Дальнобойность

[Улисс]

Теперь ещё нужно назвать материал древка (что за дерево?) и точный вес стрелы.

Ну и такой сильный вынос центра тяжести вперёд может быть причиной описанного Вами поведения - когда стрела в верхней точке траектории "клюёт" носом. При стрельбе под 30 градусов она, кстати, тоже носом клюёт - просто это не так заметно. И прилетает-таки ближе, чем пущенная под 45, а ещё лучше - 42 градуса.

[Philim0n]

Улисс, к слову о "клюет носом" - тоже поведение наблюдал когда стрелял и я. Стрелы втыкаются практически вертикально. Это ежели под 45 градусов стрелять.
Выглядит вот так примерно (пресловутый олень )

[Улисс]

Поведение естественное и правильное - иначе зачем бы англичане использовали именно навесную стрельбу?

[Leshiy087]

Теперь ещё нужно назвать материал древка (что за дерево?) и точный вес стрелы.

материал древка сосна, стрела весит 65 грамм. 

[Leshiy087]

Сейчас пойду попробую стрельнуть под углом 42 градуса деревянной стрелой и карбоновой, вдруг на улице вроде нет. Через час опубликую результаты.

[Leshiy087]

Сделал контрольный отстрел на дальность. В соответствии с получеными советами под углом 42 градуса, на ровной поверхности без ветра. Результаты получились следующие: деревянной стрелой 180 метров, карбоном 225 метров. Был очень доволен своим результатом! Всем большое спасибо за дельные советы.

[Улисс]

Весы проверьте - сильно сомневаюсь либо в сосне, как материале древка, либо в весе стрелы.
Наконечник 150 гран - 10 грамм грубо, перо - пусть будет 2 грамма с запасом.
Сосновое древко диаметром 10 мм и длиной 80 см 50 грамм не весит.

[Leshiy087]

Возможно и не сосна,  по структуре очень похожа, а главное само древко весит 51 грамм. А весы у меня точные, проверял контрольной гирькой. 

[Leshiy087]

Нет. Точно сосна, проверил только что. А вес этот стрела из за лака набрала. Лично на 3 слоя лакировал.

[Улисс]

Не может быть.
При диаметре 1 см, длине 80 см и массе 51 грамм плотность дерева получается 0,82.
Даже три слоя лака не могут сделать 0,82 из 0,52.
Либо стрела толще заявленного, либо длиннее, либо - меньше весит, поскольку даже лиственнице под лаком таких высот не достичь.
Хотя - это не главное, выстрел на 180 метров - хорош.

[Leshiy087]

Спасибо. Приеду домой измерю диаметр штангельциркулем. Тогда точно скажу диаметр. Теперь хочу стрелы для флайта сделать чтоб по весу как надо были,   насколько я помню там отношение 5-6 гранн на фунт силы лука? Подскажите как лучше будет?

[Улисс]

Лучше всего 4-5 гран на фунт.
Хотя - турки делали и 2 грана на фунт, а Самик не рекомендует стрелять стрелами легче, чем 6 гран на фунт.
При этом соотношение надо брать не к паспортной силе на растяжке 28", а померять силу при растяжке "за ухо", с которой будешь стрелять.
50 фунтов на 28" дадут 55 фунтов на 30 дюймах и 60+ на 32. Вот с этой силой и надо вес стрелы сравнивать.

[Leshiy087]

тогда буду делать по 6 гранн на фунт, осталось только померить силу лука при моей растяжке"за ухо"

[Алексей Плотников]

Куда нам тут сермяжным.Но сегодня по случаю нашли неплохую стерню в поле и провели испытания на дальность.Луки прямо детские - простые лонги на 160см. Один чисто дубовый, второй чисто ясень.При растяжке 22 дюйма бизмен(извините других мерил не имею) показал на дубе 12 кг, на ясене 9 кг.Стрелял по ветру разными стрелами.Скорость ветра ок.3-5м/сек.Наилучший результат-112м дуб(110м ясень).Стрела д8, слегка(д7мм) веретено, длиной 68см,оперение 8см(высота оперения 10мм), берёза.Стрела - сосна двупёрая длиной 76см,  д8мм показала меньше 105 и 100м соответственно.Другие стрелы более тяжелые показали результат в пределах 80м.Извините за меры длины, забугорных средст измерения не имею.Чудок позднее взвешу стрелы и наконечники и предявлю фотки- может не так стрелял, не под нужным углом.

[Улисс]

Стреляли так, и результата неплохой, луки-то - детские.
Очень неплохой результат.
Сосна пролетела меньше из-за того, что тяжелее.

Тянули обе стрелы до наконечника, или до прикладки?