отправить эту страницу другу
карта сайта
О проекте
Клубы
Форум
Интернет-магазин
Фотогалерея
Статьи
Полезные ссылки
Контакты
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
23 Ноября 2024, 10:56:22
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Поиск:
Расширенный поиск
Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059
Сообщений в
3145
Тем от
1580
Пользователей
Последний пользователь:
solodiver
archery.ru
|
История лука и арбалета
|
История луков и арбалетов
(Модератор:
Ольга Р.
) | Тема:
Вопрос по истории
Страниц:
1
...
3
4
[
5
]
6
7
...
9
Автор
Тема: Вопрос по истории (Прочитано 107249 раз)
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #60 :
28 Июня 2009, 22:27:55 »
Вот только евреев трогать не надо - какие-никакие, а всё своя кровь
.
Мантис, позиционную войну выдумали американцы в конце 18-го века во время Войны за Независимость, как противодействие именно такому построению - забыл нафиг, как оно называлось.
Строевая подготовка необходима - так же, как и куча других приёмов, применяемых в других областях (музыка, например), и направленных только на одно - добиться от массы людей совокупного разума большего, чем у самого тупого из них. Рота (оркестр, хор) должны действовать не раздумывая, как единый организм, подчиняясь малейшему жесту офицера (или дирежёра). Так что пускай будет.
А строевую пехоту (щитоносную и копье- или меченосную) придумали ещё до греков и римлян, намного до. И используют до сих пор - правда, уже в виде полиции при наведении порядка там, где почему-то начинается беспорядок.
Вот эффективность действия пехоты - вот это да, она зависит от командира и уровня мотивации пехоты.
У римлян мотивация была "за" - и Карфаген пал. Стала "а оно нам надо?" - и пал Рим.
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
Reputation: +15/-0
Offline
Сообщений: 1975
Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!
город: Киев
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #61 :
28 Июня 2009, 23:07:12 »
не американцы а буры ) они вообще талантливые ребята оказались, эт про позиционную тактику
в сильнейших армиях мира строевая подготовка почти отсутсвует, а вот в отсталых и бездарных, как российская, она стоит во главе угла
Просто бездарность и тупость заменяется "ритуалами". Просто у нас ментальная система внутреннего устройства государства такая, в мирное время наверх пробиваются холуи, тупые, жадные, и подобострастные , начинается война и они начинают гнать людей на откровенный убой, и только потом наверх начинают выхождить хорошие командиры. Да и то не всегда, За всю историю государства Российского судьба улыбнулась хорошими правителями всего два раза, вернее полтора, половина эт Пётр1 и широко улыбнулась эт Екатерина вторая. Единственно что, тогда был институт дворянства и это естественно оч сильно влияло на состояние армии и командования. Сейчас этого нет и господствует быдло,а в качестве иллюстрации просмотри войну в Чечне времён Ермолаева и на нынешнюю
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #62 :
29 Июня 2009, 08:31:52 »
Буры были на 130 лет позже, американцы так от англичан отбивались - им в отсутствие регулярной армии по другому было не справиться.
Насчёт Петра - это ты маханул, он как раз - предтеча Сталина и Жукова: уровень репрессий - как у первого, а любовь к пушечному мясу - как у второго.
А насчёт строевой - так афганцы америкосов за противника не считают, неинтересно им с ними воевать - вот и держатся столько лет там американцы, типо мир поддерживают.
А СССР - вот это был настоящий противник, с ним воевать было интересно - потому и вспоминают афганцы шурави с уважением и благодарностью, что для них война - главное национальное развлечение уже Бог знает, сколько веков.
С Кавказом времён Николая I тоже не всё так просто: если бы не наши генералы (не уверен, что Ермолаев - не помню точно имени), не было бы войны с черкесами, да и Чечни, как нацобразования, могло не быть.
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Intruder
Активный участник
Reputation: +2/-0
Offline
Сообщений: 463
Стрелок-одиночка
город: Москва, ЮГ
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #63 :
29 Июня 2009, 09:31:50 »
Цитата: Улисс от 28 Июня 2009, 21:27:49
... в наполеоновские времена не было винтовок...
За-то картечь применялась в артиллерии весьма широко, выкашивая пехоту целыми просеками....
Записан
Теперь знаю я где вселенная прячется
- Она в пустоте за мгновенье до выстрела!!!
Мойща-29
Гуру
Reputation: +7/-0
Offline
Сообщений: 612
Ищущий Путь
город: Саратовская обл., Балаково
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #64 :
29 Июня 2009, 10:00:15 »
Вверну свой малый фитиль - каре - унивесальное построение прямаугольником "ощетинивающееся" штыками, основная задача данного соединения - защита пехоты от конной атаки. На том самом Ватерлоо Наполеон (точнее - его маршал) сломал зубы кавалерии об английские каре... правда народу полегло...... меня учили что лошадь тяжело заставить лезть на лес штыков.... но это с чужих слов. Хотя на правду похоже.
Про бездарность нонешней российской армии скажу как запасной срочник.... это небоеспособное формирование. Мелкую стычку в Осетии смогли только шапками закидать (((( Выяснилось, к примеру, что командир батальона с передовой не может просить огня артиллерии минуя своего командира полка или дивизии... а те как правило нет на нужном месте... а за них решения принимать бояться....
Командир танкового полка, на выходе из ущелья вынужден был запрашивать поддержку по спутниковому телефону, одолженному у журналистов, армейская связь гавкнулась (узнаю наш передвижной ЗАС).
А самым боеспособно эффективным на передовой оказался чеченский батальон "Восток" Ямадаева (по-моему так его звали).....
За два года срочки я насмотрелся и на пьяных полковников, привозящих братков на стрельбище поиграть с ПКМ... и на шлюх в самолёте-облётчике аэродромов при выполнении вылетов штатных. и на солдат.... которые мыли гектары полов, рыли километры траншей. И не могли пристрелять собственный автомат!!! Ибо давали его в руки только на стрельбище и только раз в месяц.
На моём объекте в самом сердце аэродрома было из оружия 2 (ДВЕ) сигнальные ракетницы красного огня, запертые в сейф, ключ от которого потерял прежний нач объекта.
Про то как наше командование "сливает" своих солдат и даже офицеров... думаю наслышаны все. Генералы рубят бабло......
И информации для - отучиться в военном училище нынче обойдёться не меньше миллиона рублей .... вопрос - ЗАЧЕМ человеку вкладывать ТАКИЕ деньги в собственное образование? Ответ - да потому что потом их можно с лихвой "отбить". След. вопрос - КАК это сделать с зряплатой офицера в 20000 (при офигенном раскладе)?. Ответ - воровать. Простая математика....
Так КОГО выпускают наши военные Вузы? Вот и ответ.....
Про благородство и красоты понтов вспомню кавалергардов, которые при очевидном проигрыше битвы прикрыли собой отступление русской пехоты и полегли до последнего человека всем полком. 18-летние дети благороднейших родов дворянских своей грудью прикрыли пехоту - мужичьё. ЗНАЯ что им не выжить. Обманываюсь, но по-моему это Аустерлитц...... надо перечитать учебник истории ))))) Вот это - Офицеры.
Ремарки ради скажу что настоящий Офицеров в РА я тоже встречал. Очень жаль что мало их там (((
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #65 :
29 Июня 2009, 15:35:35 »
Если бы не было Настоящих офицеров - тех самых, ради которых в армии возводили в дворянское достоинство - не было бы и армии.
Это хорошо - поскольку армия нужна.
Это плохо - поскольку самоотверженность Людей Чести в погонах позволяет генералитету жировать, точно зная, что хоть один из сотни, но - Воин.
И что хочешь, то с этим и делай...
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
user.aaaaa
Гость
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #66 :
29 Июня 2009, 19:08:36 »
Цитата: Улисс от 29 Июня 2009, 08:31:52
А насчёт строевой - так афганцы америкосов за противника не считают, неинтересно им с ними воевать - вот и держатся столько лет там американцы, типо мир поддерживают.
А СССР - вот это был настоящий противник, с ним воевать было интересно - потому и вспоминают афганцы шурави с уважением и благодарностью, что для них война - главное национальное развлечение уже Бог знает, сколько веков.
ой йой йо
и шо скольких афганцев ты знаешь лично?
тебе бы книшки песать боевую фонтастику
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #67 :
29 Июня 2009, 19:46:36 »
Цитата: user.aaaaa от 29 Июня 2009, 19:08:36
тебе бы книшки песать боевую фонтастику
Захочу - напишу. Жанр и тему определю сам, без помощников.
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
Reputation: +22/-2
Offline
Сообщений: 1334
Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)
город: Санкт-Петербург
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #68 :
29 Июня 2009, 23:37:58 »
Цитата: Улисс от 29 Июня 2009, 08:31:52
С Кавказом времён Николая I тоже не всё так просто: если бы не наши генералы (не уверен, что Ермолаев - не помню точно имени), не было бы войны с черкесами, да и Чечни, как нацобразования, могло не быть.
Если про генерала воевавшего с чеченцами, то это ЕРМОЛОВ Алексей Петрович, генерал-лейтенант от инфантерии, герой Кавказской и Наполеоновских войн.
Записан
Стрелять умеют многие - я учу попадать.
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #69 :
30 Июня 2009, 08:14:35 »
Если Ермолов - то всё ещё интереснее: моя дочь дружит с одной из его потомиц...
Не уверен, что это натворил именно Ермолов, но первый военный руководитель свежеприсоединённых к России кавказских детей натворил там ТАКОЕ, что потом сорок лет черкесов успокаивать пришлось. Именно черкесов, а не чеченцев - тогда о чеченцах ещё не знали, недоорганизовались они до собственного имени.
Этот генерал умудрился настолько не считаться с местными обычаями, что его и его солдат перестали считать за людей и постарались уничтожить с той же настойчивостью, с какой уничтожают излишне расплодившихся хищников - то есть под корень.
А потом пошёл героизм руских и война до примирения обеих сторон. Так что, при всём уважении к генералу Ермолову, образцом для подражания его и первую Кавказскую компанию всё-таки брать не стоит.
Грибоедова, кстати, персы тоже не просто так на куски порвали.
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
Reputation: +52/-6
Offline
Сообщений: 7138
Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.
город: Питер
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #70 :
30 Июня 2009, 23:32:36 »
По мне, так армия нужна только для того, чтобы были мои любимые военные духовые оркестры
Во всём остальном - это разврат и коррупция. У нас во всяком случае
Записан
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Marksman
Реальный
Дядька тренер
Настоящий Лучник
Reputation: +22/-2
Offline
Сообщений: 1334
Coach. Uncle coach :) С.А.Крылов (САтолич)
город: Санкт-Петербург
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #71 :
01 Июля 2009, 00:14:17 »
Военные духовые оркестры существуют во всех странах, независимо от армии и даже там, где армии просто нет. Это - дань традиции.
Что касается того, какая должна быть армия? - ответ единственный - профессиональная. Америке после бездарной компании во Вьетнаме хватило 10 - ти лет, чтобы полностью переформировать и армию и военную доктрину, а наша "элита" государственная (так её, растак) болтологию про военную реформу разводит с 1989 г., а воз и ныне... Впрочем тема больная и не для этого формата.
Записан
Стрелять умеют многие - я учу попадать.
Улисс
Настоящий Лучник
Reputation: +17/-0
Offline
Сообщений: 2440
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #72 :
01 Июля 2009, 09:03:24 »
Почему - не для этого? Лук - оружие, в том числе и военнное, использование военного оружия неразрывно связано с воинскими формированиями, армией - в том числе.
Если не думать, какая есть и какой должна быть армия, раньше или позже придётся задуматься о том, в какие руки попадает оружие.
Записан
Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
лесник
Активный участник
Reputation: +2/-0
Offline
Сообщений: 275
.
город: Подмосковье
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #73 :
01 Июля 2009, 09:29:24 »
Неприятно читать как мы русские поносим свою армию. Давайте любить армию такой какая есть и активно желать ей выздоровления и мощи! Вот мы научились все охаивать, а может кто-то научил
Записан
Зайдя в лес, подумай кто ты здесь- гость, хозяин, или часть леса?
Лорг
Активный участник
Reputation: +8/-0
Offline
Сообщений: 486
Re: Вопрос по истории
«
Ответ #74 :
01 Июля 2009, 09:49:26 »
Не за что любить армию.
Но давайте не будем трогать эту тему, пока все не переругались.
Записан
Страниц:
1
...
3
4
[
5
]
6
7
...
9
archery.ru
|
История лука и арбалета
|
История луков и арбалетов
(Модератор:
Ольга Р.
) | Тема:
Вопрос по истории
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
о WWW.ARCHERY.RU
-----------------------------
=> Работа с форумом
=> о WWW.ARCHERY.RU
-----------------------------
Спортивная стрельба из лука
-----------------------------
=> Российская сборная
=> Стрельба из лука официальная
=> Официальные соревнования
=> Неформальные соревнования и пострелушки
=> Семинары, мастер-классы, обучения.
=> Адреса
===> Подскажите, где меня научат...
-----------------------------
Тренерский раздел
-----------------------------
=> Тренерский раздел
=> Начинающий лучник
===> Выбор лука
=> Медицина и спорт
-----------------------------
Стрельба из лука для детей
-----------------------------
=> Детский спорт
=> Детские спортивные лагеря
-----------------------------
Матчасть и оборудование
-----------------------------
=> О материальной части
=> Стрелы
=> Стадионы, лукодромы, тиры
=> Правовые вопросы
-----------------------------
Блочный лук
-----------------------------
=> Блочные луки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Техника стрельбы, подгонка
-----------------------------
Олимпийский лук
-----------------------------
=> Олимпийские луки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Техника стрельбы, подгонка
-----------------------------
Арчери-биатлон
-----------------------------
=> Луки для арчери-биатлона
=> О ски-биатлоне
=> Лыжная часть
=> Индейский биатлон
-----------------------------
3D- и 2D-арчери, полевая стрельба.
-----------------------------
=> Узнай больше о 3D
=> Соревнования 3D, 2D, боухантинг и филд арчери.
-----------------------------
ARCTRAP - стрельба из лука влёт.
-----------------------------
=> АркТрап в РФ и в мире
=> Где стреляют, как стреляют?
-----------------------------
Традиционный лук
-----------------------------
=> Правила и виды традиционной стрельбы из лука
=> Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.
=> Стрельба с кольцом
=> Традиционные луки
=> Всё о стрелах для традиционки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Лучная мастерская
-----------------------------
Арбалеты
-----------------------------
=> Арбалеты
=> Болты
=> Доп.оборудование
=> Арбалетная мастерская
-----------------------------
История лука и арбалета
-----------------------------
=> История луков и арбалетов
=> Реконструкция оружия и не только
=> Полезные ссылки
-----------------------------
Рынок
-----------------------------
=> Лучный дистрибьюторский склад JVD
=> Луки и арбалеты
=> Луки и арбалеты от мастеров
=> Стрелы и болты
=> Всё остальное
=> Лучный рынок Украины
=> Барахолка
-----------------------------
Обсуждалки- говорилки.
-----------------------------
=> Стрельба из лука на ТВ, в прессе и в кино
=> Полезные ссылки на лучный интернет
=> Кто во что горазд!!! ( не материться!!!)
===> Для тех, кому за 18
===> Сремся в каментах и меряемся шворцами
=> Признаемся в самом сокровенном
=> Охота с луком
-----------------------------
Форумы лучных клубов
-----------------------------
=> О работе раздела лучных клубов
=> Клубное движение в СНГ: цели, задачи, вопросы.
=> Российский Лонгбоу-Клуб, РФ
=> ССК "Тверской", Москва
=> Московский Клуб Стрельбы из Традиционного Лука, Москва
=> Центр Подготовки Сборных Команд по стрельбе из лука. г.Химки (Москва)
=> Клуб "Филин", СПб
===> Клубные мероприятия
=> ССК "ОРИОН", СПб
=> White Company, СПб
=> ССК "ЛТА Авангард", СПб
=> РОО Тульская федерация стрельбы из лука и арбалета
=> ТИР "Серебряный Сокол", СПб
=> Гильдия лучников Санкт-Петербурга, СПб
=> Клуб Лучно-Арбалетного Дела (КЛАД), СПб
=> Самарская Федерация стрельбы из лука, Новокуйбышевск
=> СК "Лучник", СРОО "Федерация стрельбы из классического и блочного лука", г.Тольятти
=> Федерация стрельбы из лука Кемеровской области, г.Новокузнецк
=> Иркутская федерация стрельбы из лука
=> Калининградская Ассоциация Стрельбы из длинного лука, Калининград
=> Клуб "Стрелец", Хвалынск, Саратовская обл.
=> Арбалетно-Лучный клуб "РОСТО", Краснодар
=> Рязанский archery-club
=> "Гильдия лучников", СК "УДЭ" Беларусь. Минск, Гродно
=> Гильдия Лучников Украины, Киев, Донецк.
=> "Bow's Club", Минск
=> Клуб "Срезень", Кострома.
=> Клуб "Шершень", Костромская обл, г.Волгореченск
Загружается...