Подгоняем олимпийский лук.

[Barakuda]

Для люминя всегда был второпластовый. Откуда мода пошла на железный я не знаю. Действительно интересно, накой железный нужен?

Дык с купленным плунжером ток железяный идет, и запасной тож, ток длинее

[Всеволод Владимирович]

Эт какой фирмы? Картель кладёт пластиковый и железный. Шибуя вот не помню, но вроде так же 

[Barakuda]

Эт какой фирмы? Картель кладёт пластиковый и железный. Шибуя вот не помню, но вроде так же  

Sebastien Flute Delta Cushion Button Black
один на плунжере и один запасной, оба железяные, запасной просто длинее
Supplied with...
1x Cushion Plunger mounted with "medium" spring
1x Spring "hard"
1x Allen Head wrench 2.0mm
1x Pin

[Всеволод Владимирович]

А как выглядят? Где можно посмотреть или заказать?

Делает Картель. Некоторые набивают эти резинки во всю длину стабилизатора. Тут только в начале стоят, где Байтеры в основном и трещат.

[shakudo]

Ага... Спасибо. Надо будет посмотреть, что за зверь...

[Laark]

Начал я вот тут лук подгонять, и внимательно прочитал подгонку от  Всеволода Владимировича. Прочитал несколько раз. И возник у меня вопрос. В самом начале там сказано: "Верхняя база должна быть на 4-7 мм больше, чем нижняя из-за того, что верхнее плечо мы тянем одним пальцем, а нижнее двумя"   а в саммом низу говорится: "но помня, что база сверху меньше, чем снизу" Объясните мне что к чему. Я чего то не соображу, или это может быть опечатка? тогда где (опечатка всмысле в первом случае или во втором?). Всеволод Владимирович проясните ситуацию для новичка, плиз.

[Asafan]

Это опечатка. При обычном хвате верхняя база больше нижней.

[Всеволод Владимирович]

Мне об этом уже писали года два назад. Я вроде исправлял  Или то на Боумании было...
Опечатка это, верно.

[Всеволод Владимирович]

Исправил.
Так же надо отметить, что писалась статейка мной давно и количество ниток в тетиве справедливо для тех ниток. Сейчас появились новые материалы и количество нитей в тетиве может быть другим. Про тетивы в 24 нитки я уже давненько не слышал.

[Laark]

Всё понял большое спасибо за быстрый ответ

[Bear]

Сева упомянул корректировку жёсткости стрелы сменой наконечника на более тяжёлый или лёгкий. Подскажите, пожалуйста, а возможно ли этим путём сделать так, что бы стрела с жёсткостью 500 с лёгким наконечником вела себя так же, как 400 со стандартным? Понимаю, что это целая задача, но мне интересна возможность в принципе: стоит ли экспериментировать с наконечниками или лучше просто купить новый комплект стрел?

[Всеволод Владимирович]

Это только эксперимент покажет. Диапазон изменения динамической жёсткости скорее всего будет меньше 100 единиц статической жёсткости. 

[Bear]

Значит попробую лёгкий наконечник... А то пятисотая стрела задевает хвостом за рукоять. Не получится исправить - куплю новые стрелы, а получится - напишу.

[olyan]

Подгонка наконечниками, перьями и хвостами является тонкой и серьезного (из 500 в 400) изменения жесткости не даст. Лучше обзавесись подходящими по параметрам стрелами и их подгонять.

[oldhog]

Не получается подогнать алюминиевые стрелы, определил центр тяжести на неопренной стреле накрутив необходимое кол-во изоленты на место оперений, изоленты много ушло (у меня оперения EASTON 3") ЦТ в районе 2-3см от середины в сторону наконечника стрелы. Неоперенная стрела летит боком (наконечник смотрит влево а хвостовик вправо. Втыкается в щит под углом 45 градусов. Может уменьшить вес оперений поставив на Х7 спинвины?

З.Ы. стрелы 1814 длина 68см, сила лука в момент срабатывания кликера 17,200кг.