Вопрос по длине лука.

[aLEXX25]

есть рекомендации http://archery-samara.ru/page5_2.shtml

А не лучше выбирать лук подлиннее?

Пример. Усилие 38 фунтов. Растяжка 30. По таблице мне нужен лук 68 дюймов.
А может лучше будет взять 70 дюймов и 40 фунтов, и на моей растяжке он будет давать нужные 38?
И будет запас прочности, стабильность выше.
Или я что-то не правильно говорю?


И еще вопрос. Нигде не попадался на глаза. Или плохо искал)
Что лучше или в чем отличия:
если брать рукоять короче, а плечи длинней
или рукоять длиннее, а плечи короче?

[Сергей Лавров]

Первое это удобство для стрелка. Лук должен быть соразмерным росту лучника (при обычных условиях, не беря крайности о которых ниже).
Второе это для чего? То есть - что стрелять планируем? С коня - одни параметры, охота - другие, спорт - третьи, ну и так далее.
Сообразуясь с этим определяем дистанцию стрельбы. Короткие луки будут резкими, но не дальнобоями. Длинные - мягче в тяге по ощущениям стрелка, ну и плюс возможность стрелять далеко и точно.
Отсюда и широкий диапазон в выборе как рукояток, так и луков в сборе.

[aLEXX25]

Для спорта, конечно. По примеру.
По ссылке рекомендации для спорта.

По удобству, 2 дюйма не особо разницу заметно.

зы. 70" #40, с коня, на охоту, в разделе об олимпиках 8-0

[Сергей Лавров]

зы. 70" #40, с коня, на охоту, в разделе об олимпиках 8-0

Спорт бывает разным, выбирайте: 3Д - имитация охоты; арчери-биатлон; таргет; полевая стрельба ...
Два дюйма для спорта очень много. Тут (в спорте) порой речь о миллиметрах идёт

[Улисс]

Для растяжки 30 дюймов лучше лук 70 дюймов. 68" - это всё-таки для растяжек от 27 до 29.
Брать длиннее можно, но нужно точно знать, что выигрываешь и чем платишь. Более длинный лук более медленный, но более стабильный.
Если лук промаркирован 70" - 40#@28", то на Вашей (30") растяжке он выдаст не 38, а 44 фунта.

[Всеволод Владимирович]

Есть тенденция - стабильная часть (ручка) длиннее, не стабильная (плечи) короче. Если лук нужен 70", то лучше ручка 27" и плечи 68", чем ручка 25" и плечи 70". Это оправдано с точки зрения и стабильности и резкости.