Калькуляторы стрел.

[Всеволод Владимирович]

По ссылке: https://www.dropbox.com/s/hgvgm8u2fnwm1lk/2019_Target_ArrowChart_8-19.pdf?dl=0 истоновский калькулятор. Выбираем тип лука, силу лука и длину стрел при этой силе лука, забиваем в окошки и смотрим, что предлагает Истон в этом диапазоне.
Хотя вот интересно, силу лука на данной растяжке они имеют ввиду или маркировку плечей, которая как известно на 28"?
Добавляйте калькуляторы других производителей, если найдёте.

[Всеволод Владимирович]

Калькулятор стрел на JVD:

https://www.jvd-archery.com/arrow-selector/

[DeNVeR]

Всеволод. Правильно ли я понимаю. Если мне калькулятор на jvd выдал вот такие данные:

Compound bow <= 275 FPS   40# - 45# / 30"
Compound bow 276-300 FPS   35# - 40# / 30"
Compound bow 301-340 FPS   29# - 35# / 30"
Recurve bow   32# - 36# / 30"

Мне нужны стрелы 30 дюймов? Для олимп?
Тогда какой жесткости?

[Всеволод Владимирович]

Так там калькулятор выдаёт сразу нужной жёсткости стрелы разных моделей и производителей в итоговой таблице, которая ниже вот этой информации.

[Pork]

Приветствую.
Чем больше калькуляторов, тем больший разброс данных.

Я - новичок.
Купил рекурсивный лук с написанными параметрами: 68", 34 lbs.

После измерений себя, любимого, получаю растяжку 28" и 31 фунт (безменом) усилия.
Стреляю карбоном. С полочкой, без плунжера.
По Истону должен иметь стрелы жёсткости 0.650, а JVD рекомендует карбон 700/750.

Ладно, разница несущесвенная (для меня).
Купил дюжину узкоглазых стрел 0.650 и сравнил с теми, что мне продали вместе с луком - 5 штук 0.400.

Ощущения от стрельбы разными стрелами - совершенно разные (стреляю пока с 20-ти метров по листу А4).
400-е доставляют удовольствие - как будто с одного удара гвоздь в дерево вбиваю. И прицел для них по высоте -4 см.
650-е какие-то "косолапые" - забирают сильно влево, летят "долго" и гораздо ниже (на прицеле приходится ставить -7 см).

Вопросы:
1. Если неправильно выбрать стрелы (по жёсткости), то к каким это приведёт результатам?
2. Если мне больше нравится стрелять более жёсткими стрелами (и по ощущениям и по результатам), то, может быть, плюнуть на таблицы-калькуляторы?

Заранее спасибо.

ЗЫ. Стреляю для удовольствия. Задача максимум - с 50-ти метров попадать в круг 30 см.

[Всеволод Владимирович]

Вопрос в весе стрел. 400е - это практически охотничий размер, должны быть жёсткие и тяжёлые. 650е должны быть легче и лететь выше. Возможно дело не в спайне, а в весе. Может ваши "мягкие" 650 из фибергласа и поэтому тяжеленные, вот и не летят. А нормальный карбон той же жёсткости, но положенного для неё веса будет летать лучше вашего 400го.

[Pork]

Блин!!!
Про вес я как-то не подумал...

Огромное спасибо.

Диаметр трубки у них точно разный. Мягкие - толще. (Извините за двусмысленность).
А у них ещё и наконечники разные...
Придётся искать точные весы для поиска ответа.

Как же не хочется глубоко влезать в тему...

Ещё раз спасибо.

[Всеволод Владимирович]

Таблица подбора трубок марки Bowmaster Champion.

[Всеволод Владимирович]

Таблица для Carbon Express