Похоже, охоту с луком разрешат

[Ольга Р.]

Точнее, подтвердят то, что она не была запрещена: http://www.nexplorer.ru/news__13587.htm#.VSzoN1xj9Gg.vk

[Всеволод Владимирович]

Да давно все охотятся, разумно, тока зверушков жалко.

[Natabos]

Точнее, подтвердят то, что она не была запрещена:

Ольга, это очередной провокационный вброс от известного персонажа...
При всем уважении к нему, как менеджеру.
К тому же страница под ссылкой уже удалена.  

[Ольга Р.]

Просто там был скан соответствующего документа...

[Natabos]

Просто там был скан соответствующего документа...

Да и Бог с ним.
Документ тот рождает еще больше вопросов по этой теме, чем разрешает какие-либо проблемы.

[Мишка Силин]

Я резко не доверяю всему что говорит ШАГ, после того как не поленился и ознакомился с его "научными работами".

[Всеволод Владимирович]

О, а вот это интересно! Что можешь сказать по поводу прочитанного? Давно пора уже создать тему "Кто такой Шалыгин?", а то он такие фантастические вещи выдаёт, что уму не постижимо для тех, кто с вопросом знаком не только по интернету.
Мишка, можешь резюме по нескольким его научным работам озвучить с какими-нибудь цитатами или ссылками. А то как ни здесь можно компетентно и не предвзято разобраться?
Тут были люди, которых просто выводили на чистую воду, типа дилетанта с амбициями Гриши Якимова, а были и честно заблуждавшиеся, как научный деятель Алексей Коробейников (http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1935.0), который вычислял баллистические характеристики боевых луков в научном труде с ошибкой арифметической в формуле, которую заметил тут Асафан.

[Natabos]

Давно пора уже создать тему "Кто такой Шалыгин?"

Я согласен с тем что такую тему нужно открыть.
Но!
Я считаю, что в теме должен быть размещен один "резюмирующий" пост, после чего тема должна быть закрыта раз и навсегда.

А "пост" такой:
"Г-н "Ша" совершенно классный организатор, пиарщик и т.п.
Его вклад в развитие и распространение стрельбы из лука в России и окрестностях - НЕОЦЕНИМ.
Но! Все его заявления, научные изыскания, демонстрационные ролики и т.п. следует воспринимать с поправкой на их "околорекламный" характер."

[Всеволод Владимирович]

Хе-хе, Антона Привольного и "Контрольную закупку" надо к нему отправить. Которые "не сотрудничают с рекламодателями, а действуют только в интересах телезрителей". 

[maripriv]

Неужели так необходимо охотится на живность, чтобы чувствовать себя настоящим лучником.

[Сергей Лавров]

\\Неужели так необходимо охотится на живность\\

Инстинкты... куда от них деться?

[Дмитрий-ДВ]

во-во... особенно когда на стрельбище бегают фазаны и сокращают свое количество только из-за нападений собак,.... а ты то фазана, то стрелу жалеешь, то вспоминаешь о контрольной видеокамере на ЛЭП....     

[Дмитрий-ДВ]

Неужели так необходимо охотится на живность, чтобы чувствовать себя настоящим лучником.

Я луком занялся пять лет назад в надежде, что хотя бы через лет десять разрешат охоту.  До этого 25 лет охотился с ружьем -потом надоела монотонная схема - "вытропил-увидел-попал-приготовил-съел"....                     А потом уже просто втянулся в стрелковую лучную тему (не забывая о изначальном желании и посыле)

[Дмитрий-ДВ]

Точнее, подтвердят то, что она не была запрещена: http://www.nexplorer.ru/news__13587.htm#.VSzoN1xj9Gg.vk

Тип нормативных актов, регламентирующих охоту, относится к другому типу норм российского права.

Общий принцип - разрешено всё, что не запрещено относится в основном к гражданскому праву.

По использованию природных ресурсов действует второй вариант права: что разрешено, только это и разрешено.  Что не разрешено - считается запрещенным...по умолчанию.

[Мишка Силин]

О, а вот это интересно! Что можешь сказать по поводу прочитанного? Давно пора уже создать тему "Кто такой Шалыгин?", а то он такие фантастические вещи выдаёт, что уму не постижимо для тех, кто с вопросом знаком не только по интернету.
Мишка, можешь резюме по нескольким его научным работам озвучить с какими-нибудь цитатами или ссылками.

Можно начать с его сайта http://shamaim.narod.ru/