Помогите выбрать блочник.

[Валерия]

 Здравствуйте. Помогите пожалуйста с выбором блочного лука. Цель для тренировки меткости ( в целом для удовольствия и развлечения). Ценовой диапозон до 25тыс. Параметры: рост 167, вес 52кг. Предположительно выбор упал на Hoyt Ruckus и PSE Nova SU,Bear Archery "Legion". Прошу выбор строго не судить, так как я пока новичок в этом вопросе. Хочется услышать мнение знающих людей, положительные стороны данных моделей, да и отрицательные. Может подскажете и другие модели. Заранее благодарна за ответ.

[Дмитрий_1]

 Одно могу сказать точно, что все Бэры - тяжелые как утюги советского периода середины 50-х годов. И Бэры заточены на охоту. В основном камуфляжные.   Короче БЭР это - бронетранспортер на блочного фронта. Свои функции хорошо выполняет - но по части элегантности, спортивной точности и веса - проигрывает.




У самого Бэр Чарге, прелестная по маскировке и дизайну коряга и хорошо стреляющая камуфляжная гантеля :о)  для тайги, охоты и походов на моря и реки. Но. если бы вопрос стоял о чистом спортивном варианте и развлечении - я бы его не выбрал.  




Универсальный лук бывает только в пирожках:о)




Девушке лучше присмотреть лук для развлечения и спорта из моделей двух первых фирм.  А тут спецы по ним имеются.Думаю, что подскажут наиболее подходящий вариант.

[Валерия]

 Спасибо.По крайней мере понятен стал хоть один момент. Хочется неплохой лук.Чтобы уверенно держарся в руках и по моим силам. И в то же время был индивидуален под меня, а не семейный вариант универсального типа.

[Дмитрий_1]

 Семейный вариант блочника отпадает по определению. Семейным может быть ( и то под вопросом) только традиционный лук. Лук спортивный и классический и блочник требует подгонки под индивидуальные особенности стрелка. Другой из него не попадет. А постоянная перенастройка лука плохо влияет на общий "лучной "хабитус".  Лук как скрипка - привыкает стрелять с настройкой. Если каждый раз под очередного стрелка менять растяжку, положение пип-сайта, расположение гнезда, силу натяжения, то он будет звучать,(пардон), стрелять) хуже пианино из ковбойского салуна. Причем - у всех стрелков.

[Дмитрий_1]

 Кстати, вышесказанное в значительной части тоже относится к традиционному луку - дерево тоже не любит разницу в растяжке и хвате и прикладке и выпуске стрелы.

[Валерия]

 Спасибо, а подсказать приблизительно какие модельки могут подойти можете? Просто гуляя по интернет-магазинам луков я наткнулась на то что тот лук PSE Nova SU оказывается семейного варианта. Все таки детскую игрушку не очень хочется брать.

[Валерия]

 Я так понимаю вы в Мишках разбираетесь). Что можете сказать про Карнаж?

[Дмитрий_1]

 В мишках разбираюсь однобоко. У меня одна из самых бюджетных моделей - Чарге((Заряд). Взял чисто из любопытства слегка б/у с рук. Был очень разрегулирован. С помощью интернета - форумов и ругательного нерва был приведен в надлежащую настройку.  Вообще вся линия более поздняя: Карнаж, Анархия, Легион... намного лучше. Пробовал у других. Но ко всем им все равно применимо то, что у меня сказано в первом сообщении.

Блочник - снайперская винтовка с тетивой. Лично у меня чувство удовлетворения больше вызывает не сама стрельба из блочника как таковая, а результаты регулировок, пристрелок, экспериментов с разными прибамбасами. А отлаженный блочник при элементарно поставленной технике - это как поезд - стрелы идут в мишень как по рельсам :о).  

Душевности нет.

Хотя это обособленное мнение любителя универсальных и традиционных луков.




И еще... при выборе не покупайтесь на заявления о неимоверной скорости стрелы. (когда будете сравнивать модели) Эта заявленная скорость измерятся по стандарту с плечами 70 фунтов на 30-дюймовой растяжке.  Обратите внимание на сброс усилия (70-80%), на вес, на базу - выбирать с более большой базой. Для спорта параллельные плечи, которые предпочитает ставить БЭР, не очень то дают хорошую точность стрельбы.

Полку надо брать спортивную. (В комплекте бэров идет охотничья волосатая - виксер-бисквит: спортивной точности от нее не добиться).

[Дмитрий_1]

 Кстати, напишите в личку Всеволоду Масякину. Он многократный гуру по части лучной матчасти :о)  Сможет и посоветовать и по заказу подобрать и выслать наиболее подходящий вариант по тех.данным и цене.

[freeranger]

 Валерия

А где проживаете? Потому как самый правильный вариант - это перед покупкой самой попробовать хотя бы пару раз стрельнуть, а то потратив около 20 т.р. (цена блочника начального уровня с обвесом), вдруг выясните, что душа к "классике" или "традиции" тянется.

И еще. Дмитрий упомянул, блочник - машина точной настройки и большинство моделей обслуживается с помощью спецоборудования. Где и как Вы это будете делать?

[Всеволод Владимирович]

 Привет. Есть женские луки у Беара - Сирен и Хоум Врекер. У них даже камуфляж с розовыми всполохами. Они легче по весу и по натяжению до 50ф.

http://www.beararcheryproducts.com/bows/compound/siren

http://www.beararcheryproducts.com/bows/compound/home-wrecker

[Валерия]

 Жуву в Московской области. Можно так сказать в Москве. Что касается пробы пострелять, то однозначно блочник. Я еще пока мало разбираюсь. Хотелось бы понять что лучше подойдет по моим габаритам. Какая база считается большей? Какой длины лук лучше с моим не высоким ростом. Что лучше двублочный или моноблочный? Понятно что все это индивидуально, кто-то сливается с моноблоком в единое целое, а кто-то с двублочным. И главное хочется без заморочек с  покупкой. Потому как заказывать через зарубежные сайты для меня не особо удобно. И еще маленький вопросик, по поводу комплектации лука. Есть какой-то определенный стандарт комплекта которым продается блочник? Это для того чтобы понять нужно ли что-то докупать или нет. Всем спасибо за ответы)

[freeranger]

 В Москве и области достаточно клубов, где можно  произвести "пробу пера", очень рекомендую сначала туда. База больше та, у которой больше значение. Чем меньше база, тем большую часть энергии тетива отдает стреле, но тем больше требования к технике выстрела. Вам, как новичку, лук с базой меньше 7 брать не стоит. Длина (точнее AtA - расстояние между осями) для блочника подбирается не по росту, а по назначению: для спорта нужен более длинный,  для охоты - короткий. У двухблочной и моноблочной систем свои "+" и "-", на форуме об этом достаточно написано (есть еще, кстати, "полуторные" блоки).  Есть луки в стандартном обвесе, но я бы не советовал: если серьезно "завязните" в увлечении стрельбой, то скорее всего очень скоро этот обвес перестанет вас удовлетворять. Помимо лука обязательно нужен будет релиз и крага (ну и стрелы тож) Поэтому еще раз советую пострелять из клубных луков - много вопросов отпадут сами собой. А с заказом можно к Всеволоду - не обманет, только определитесь,что хотите

[Валерия]

 День добрый. А не подскажете где можно достать Бер Сирен? Интересует черный вариант, а не камуфляж. И сколько это будет стоить? Заранее благодарна за ответ

[freeranger]

 Валерия,

Я бы не советовал Bear по одной простой причине. Эта фирма выпускает луки исключительно охотничьи. И расчет идет на тяжелые условия эксплатации и небольшой настрел (ибо охотник может сутками ползать по горам и болотам ради одного выстрела), например, резинки на "рогах" при регулярной стрельбе вряд ли проживут больше года, а новые достать весьма проблематично. Поэтому, если Вы не охотница, супервыживаемость Bear'а Вам не пригодится, а подобные мелочи радости не доставят.

Я бы все-таки советовал остановить свой выбор на Hoyt'е или PSE. Поюзайте, например, https://www.jvd.nl/: выбор весьма широкий. Кстати, Nova - вполне нормальный лук начального уровня, именно он во многих клубах используется в качестве тренировочного для новичков. А относиться к нему (да и любому другому луку), как к "детской игрушке" весьма чревато - эта "игрушка" может кабана с полста метров навылет прошить, да и КМСа с него настрелять достаточно реально.