А что за понятие такое "Традиционный лук"?

[Natabos]

 Вопрос, собственно, навеян двумя соображениями.




Во-первых, насколько я понимаю, на данный момент соревнований в международных лучных ассоцияациях в дивизионах с именно таким названием соревнования не проводятся.

(Есть отдельно МЛБ и "Исторический" лук).




Во-вторых вытекает из "во-первых" , потому как в таком случае с какой стати продавцы называют "традиционными" разборные рекурвы состоящие из рукояти и плечей?

[Ольга Р.]

 Традиционный лук в широком смысле - это любой лук, лишенный обвеса, в первую очередь - прицела. Разборность значения не имеет. Баребоу, по сути дела - тоже традиционный лук.

[Natabos]

 Т.е. получается "традиционный" это любой не блочный лук не попалдающий в категорию "Олимпик"?!  

[Ольга Р.]

 Можно и так сказать. Хотя путаница в терминах наблюдается. К примеру, есть еще один вариант деления - по полке. Если ее нет или она цельная, то лук традиционный, а если навесная - то олимпик. При таком раскладе баребоу относится к олимпикам. А есть еще куча тейк-даун рекурвов промежуточных форм.

[Улисс]

 Оля, тогда уж не по полке, а по наличию/отсутствию плунжера. Он очень сильно меняет характер стрельбы.

Хотя - ещё лет 30 назад наши олимпийцы стреляли без плунжеров...




Так что граница, скорее всего - наличие прицела.

[Дмитрий_1]

 И отсутствие блоков:о)

[Дмитрий_1]

 Что есть МЛБ? просвятите. плз.....

[Улисс]

 МодерЛонгБоу.

Современный длинный условнопрямой лук с ухватистой рукоятью, вырезим под стрелу и полкой.

Охотничий и спортивный дивайс, участие которого предусмотрено соревнованиями по полевой и 3Д стрельбе.

[Ольга Р.]

 Добавим: дерево-пластиковый, с плоскими плечами (флэтбоу).

[Улисс]

 Оля, можно и без пластика, только дерево.

Длина позволяет.

[Ольга Р.]

 Только дерево - это уже не МЛБ, а, скорее, примитив боу.

[Natabos]

 

Только дерево - это уже не МЛБ, а, скорее, примитив боу.

Современный длинный условнопрямой лук с ухватистой рукоятью, вырезом под стрелу и полкой.

[Александр Ильин]

 Если я правильно понимаю, то форма, габариты (рекурсивность и отношение "длина лука/растяжка" техника стрельбы у олимпика есть квинтэссенция всего лучно-стрелкового знания ("блок", конечно, идёт дальше, но это всё-таки почти винтовка).  

У меня дилетантский вопрос: почему же все (какие я видел) традиционные рекурсивные луки такие короткие? Неужели удобно стрелять при таком остром угле схождения тетивы? Есть ли длинные традиционные рекурвы?  

[шмель009]

 Конечно есть. Причём, длинней длинного. Юми называются.

[Natabos]

 

почему же все (какие я видел) традиционные рекурсивные луки такие короткие? Неужели удобно стрелять при таком остром угле схождения тетивы? Есть ли длинные традиционные рекурвы?

Во-первых относительно короткие "реконструкции", "стилизации" и "реплики" рекурсивных "традиционных" луков (корейских, турецких, от части крымско-татарских, попытки реконструкции скифских и т.п.) прежде всего предназначены для стрельбы с кольца. Т.е. неудобство захвата тетивы которое возникает при стрельбе из короткого лука "средиземноморским хватом" отступает на второй план.

Во-вторых нужно понимать что такие луки придуманы для стрельбы с коня.

В-третьих есть естественные ограничения по длине рогов животных которые могут использоваться для усиления живота такого лука.




"Традиционые" же рекурсивные "реплики", "стилизации" и "реконструкции" луков именуемые "русский (финно-угорский)", иногда "китайский (монгольский)" или "венгерский" и т.п. имеют длину соизмеримую с современными "классическими" и "охотничьими" луками.