Наконечники для охоты. Обмен мнениями.

[Владимир]

 Здравствуйте!

Давно интересует вопрос о наконечниках для охоты: какие более точные?

На зайца, утку, фазана можно и с тренировочными ходить.

Проверяли шокеры... точность не очень, но убойной сили с головой. Трехлезвийные озэдки вообще хлам. Даже с 20 метров слишком большой разброс (около 40 см) и не понятно куда именно он попадет.

Интересно узнать кто какими пользуется или проверял.




Какие наконечники дают точность аналогичную с тренировочными? Цельные 3х-4х лезвийные или раскрывашки?




Прошу поделиться опытом.




Лично для меня интересно поражение цели размером с зайца на дистанции свыше 30 метров. То есть разброс должен быть минимальным.

[Natabos]

 Охота с луком (и арбалетом) на территории Российской Федерации запрещена.

Предлагаю модератору тему закрыть во-избежание...

[Якимов Григорий]

 Да ладно запрещена...)) у нас вон в магазине открыто охотничьи наконечники продаются... Ни кому это не надо... Даже на лукомании с их принципиальными модераторами и то открыто начали охоту обсуждать... Прям явка с повинной))) http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=2.0 Кстати там много ответов профессиональных.

[Владимир]

 мы касаемся только теории. никто и не говорит, что охотиться будем. давайте сравнивать модели наконечников. лично я проверяю их на обычном щите. тем более интерес в точности. опять же охоту можно посмотреть в инете. благо полно этого добра!

[Marksman]

 

Давно интересует вопрос о наконечниках для охоты: какие более точные?

 Любые стрелы при смене наконечников надо заново подгонять и менять настройки лука. Где то на форуме была статья по этому вопросу.

[Алексей Плотников]

 Владимр!Что-то сдаётся мне, что форма наконечника на точность попадания влияет совсем не в той мере, что описано у вас. А уж на зайца 3-4-х лезвийные использовать?!

[Владимир]

 опустим практическое применение на животных. я образно показал разлет на примере зайца.




дык я же и хочу выяснить как влияет форма. наконечники, которыми мы стреляли, показали не очень то и хорошую точность. механическими я не стрелял. собственно почему и возник вопрос кто из них точнее

[Всеволод Владимирович]

 Охоту обсуждать не запрещено, охотиться запрещено. А охотиться можно ездить в ту же Финляндию или в Литву скоро можно будет. Хотя конечно занятие это в смысле поразнообразить досуг на мой взгляд не достойное, зверушек и так загнали между шоссе и железными дорогами...

[ayan16]

 Стреляю бродхедами Маззи 2 и 4 лезвийными.В комплекте всегда есть пристрелочные бритвы,затупленные и особой формы для легкого извлечения из щита.Наконечники хорошо показали себя на всех видах охот и в отход еще не ушло ни одного.Даже при пробивании лопаточной кости наконечник сохранял свою форму ,только подтачивал немного.

[ayan16]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=_ugZoXpCf28" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=_ugZoXpCf28</a>

[Владимир]

 какой разброс? свыше какой дистанции падает точность?




читал на каком то форуме или в статье о том, что более точные раскрывашки, но пробивная способность выше у цельных

[Всеволод Владимирович]

 

читал на каком то форуме или в статье о том, что более точные раскрывашки, но пробивная способность выше у цельных

Для охоты на зайчиков не существенно.

[Владимир]

 мелкую дичь можно тренировочными брать.

если по зайцу шокером с малого расстояния попасть, то еще не факт, что его не вывернет наизнанку. а то получится как в рекламе теаны...

повторюсь, но вопрос в точности.

[ayan16]

 Да Сева уже ВСЕ написал.Бедные зайчики скорчились и ушки прижали,ждут бродхедов запатентованных.Только из чего ты эти самые бродхеды выпуливать собрался,из какого лука.Из блока они все летят нормально,из деревяшек см. выше;DА заяц что,заяц зверь сурьезный,тут без бродхеда как без рук,а лучше гранатой его  супостата чтоб яблони не обжирал

[Всеволод Владимирович]

 Я написал в запале подвижническом, а потом удалил всё. Не хочу я на такие темы никого консультировать.