в спорте - еще ладно, а вот на охоте:

[Марат]

Тема, на самом деле, бесконечна.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, И вместе им не сойтись.
Скажу свое мнение (вряд ли кому интересно, но таки терпел долго).
Севчик, все уже, по-моему, на этом форуме знают, что Гринпис по сравнению с тобой просто тихо курит в уголке, размазывая по щекам сопли и слезы  :wink:
Не терпишь охоты - твое право. Но те, кто охоту любит - тоже в своем праве!
Убеждать с трибуны, что убивать животных "ради удовольствия" нехорошо - прекрасно! Купить лицензию на зверя (на крупного - за немалые деньги, замечу) - часть которых пойдет на организацию тех же кормушек - тоже, по моему, совсем неплохо!
Каждому свое!

Пы.Сы. На охоте не был ни разу, особенно не хочется. Параллельно как-то, не мое увлечение. Но набрасываться на людей из-за того, что они это дело любят - считаю неправильным

[Всеволод Владимирович]

Вай мне, вай!  :cry:
Погибла бессмертная душа Тохо по моей вине

простите за излишнюю серьезность, но это не Вам определять! Думается, что Тот, кто будет решать в конце пути, одинаково посмеется над нами обоими, как бы мы ни осознавали свое просветление...

Прав, прав, прав! Не мне. Смайлики обозначают шутку.
Мир, да? Мир? Без обид?    

[Всеволод Владимирович]

Пы.Сы. На охоте не был ни разу, особенно не хочется. Параллельно как-то, не мое увлечение. Но набрасываться на людей из-за того, что они это дело любят - считаю неправильным

Да с чего же Вы думаете, что я набрасываюсь? Я агитацию веду, полемику, диалог. А как же ещё эту тему обсуждать? Что она вечная - это стопудово! Дык это и здорово, это и есть постижение сути бытия и становление Настоящим Лучником :lol:

[Док]

Севчик, Вы напрасно так воспринимаете охоту. Это древнейшее занятие,  охотиться самому - полнейший кайф, если уважительно отоситься к Природе.Что плохого, если я не люблю магазинное ,  гормональное  и нашпигованное биодобавками и антибиотиками мясо. А дикое  - люблю, хотя оно на круг выходит гораздо дороже. Просто в современной коммерческой охоте полно отклонений, если не сказать - извращений. Но мы не о них.

[Anonymous]

Охотиться или не охотиться Вам самим выбирать. Но как бы Вы не писали ,это всё реальности нашей жизни. Мы все едим мясо и как оно забивается, при обеде мы не думаем. А охота есть и будет , а из лука это класс!!!!

[Всеволод Владимирович]

Тока зверушков жалко, они такие славные, когда живые

[Марат]

Птичку...ЖАЛКО! (с) Шурик, "Кавказкая пленница"

 :lol:

[Всеволод Владимирович]

Птичку...ЖАЛКО! (с) Шурик, "Кавказкая пленница"

 :lol:

Ну, примерно так... :wink:

[Anonymous]

Точно! Жалко! Мне до сих пор жалко птичек, которых я готовил как-то на охоте, лет 20 назад, а они сгорели в костре! Я тогда так остро почувствовал, что зря их убил! Вот когда курицу выкидываешь, ее не жалко, хотя в чем разница не ясно.
Еще помню, сварил суп из подстреленной мной куропатки, суп был ужасно невкусный, но я не мог его не съесть - видимо ответственность перед птичкой
Возможно, что правильная охота приведет как раз к обратному - ответственности перед жизнью. (ведь мы же обсуждаем охоту, а не уродов с оружием!)

[Всеволод Владимирович]

Что охотник просто так (хотя аргумент -"всё равно всё съем, хоть и не вкусно" звучит всё же, ИМХО, диковато) не убъёт - это скорее всего правда, но согласитесь, странный всё же вид досуга - лишение жизни?
Не вдаваясь в подробности, типа "а скотину не жалко?", "а сами звери разве не убивают?", "а ты сам разве вегетарианец?". Просто встряхнём головой и осмыслим два понятия на противоположных чашах весов: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЖИЗНЬ. Не кажутся ли ли эти два понятия несравнимыми? Вот я о чём здесь разговор веду. Я бы даже так поправился: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ, т.к. со своей можно развлекаться как угодно, хоть дайвингом, хоть слаломом-гигантом, хоть службой по контракту в зоне кокого-нибудь конфликта.
Абстрагируемся от всего и вчитываемся в два понятия: :arrow: РАЗВЛЕЧЕНИЕ и ЖИЗНЬ.
ОДИН РАЗВЛЕКАЕТСЯ, ДРУГОЙ УМИРАЕТ.
 :?:  :?: :?:
Тест на звание Человека, не как биологического вида, а как кого-то более продвинутого :wink:

[Полукровка]

Севчик, респект!
Я еще не видела людей так активно отстаивающих свою позицию.
Большинству лень. Благодарна Севчику за то, что выражает мою мысль за меня. У меня, к сожалению, слов не хватает.
Единственно, могу сказать, что полностью с Севчиком согласна.
И, если надо, выйду с транспарантами в пользу защиты животных. :wink:

[Anonymous]

И, если надо, выйду с транспарантами в пользу защиты животных. :wink:

Вот тоже странный момент! Все борцы за права животных (PETA) всегда нападают на людей, ходят с транспорантами, портят одежду и тп в том же гуманитарном духе.
Охотники просто делают то, что любят, выезжают в лес, охотятся, живут полной жизнью и не лезут со своими комплексами к тем. кому не понятна чужая точка зрения.
О! Понял, петовцы тоже наверное делают то, что любят - шумят, накручивают себя и единомышленников, тусуются под, на их взгляд, благородными лозунгами, нечего не делают для природы, ни хорошего ни полезного, цепляются к счастливым людям, стараясь привить им свои комплексы и разрушить их мир, и радуются тому, что наполнили свою жизнь смыслом. :wink: .

[Всеволод Владимирович]

Повторюсь: я-то словесно "нападаю", а охотники с оружием. По сему и я в выражениях не стесняюсь, как уже ранее предостерегал. Для меня разницы особой нет между животными и людьми, звери как-то даже симпатичнее, беззащитнее наверное патамушта и с виду многие приятнее (за исключением, разве, пышногрудых брунеток :lol: ). Сразу хочу возразить тем, кто напишет, что-то типа "видал бы ты как раненый топтыжка кидается на героя-охотника, то не говорил бы о беззащитных зверушках" - беззащитные они, беззащитные, ведь кидаются на "героя" с оружием, а не с хворостиной. Мозги Человеку даны, чтобы мир вокруг себя совершенствовать, ну и себя, по мере способностей, а не слабых обижать и уж тем более изводить.

Полукровке - респект за респект! С транспорантами ходить - дело пустое, а вот громко мнение своё высказывать - это дело. Охотник должен чувствовать на себе постоянный пресс презрения думающих людей, испытывать дискомфорт и ущербность от своей аморальности. А то слишком уж сладко жить хотят - каку делать и требовать от окружающих почтения и политкорректности. А вот, накося - выкуси! К ногтю их, к ногтю :lol: Не нравится - не ходи сюда, не читай, а уж если пришёл, да ещё в разговор вступил - слушай, возражай, ругайся, но пощады (т.е. снисхождения) не проси, для тебя её здесь нет, как для зайчика в твоём прицеле. А уж кто прав или не прав - это обчество рассудит, верно, Полукровка :wink: ?

[Док]

Цитирую Севчика " РАЗВЛЕЧЕНИЕ И ЖИЗНЬ! " (c)  "ОДИН РАЗВЛЕКАЕТСЯ - ДРУГОЙ УМИРАЕТ! " (с)  Или даже оба развлекаются.
Уважаемые Севчик и Полукровка! А почему вы не боретесь за запрещение абортов? Лозунги-то подходят:)))

[Всеволод Владимирович]

Прям не знаю, что сказать :roll:
Не думал обстоятельно об этом. Но первые соображения такие:
мать сама в праве решать, жить её будущему ребёнку или нет. Её дети - это её смысл жизни, её предназначение, она здесь Создатель (царь, Бог и воинский начальник). А вдруг папаша был не Настоящий Лучник, вдруг пьяница и не хороший человек, вдруг он её силком взял, а ей не хочется его род продолжать? Тут вопрос сугубо личный, как вопрос об афтоназии (добровольном уходе из жизни с помощью врача) и общественности сюда соваться не следует. Чужая жизнь неприкосновенна, если она не угрожает твоей - это должна быть аксиома. А со своей делай, что хош.
Вообще-то доведение до аборта, это просто неорганизованность и безответственность. Решение вопроса продаётся в любом ларьке.
Где-то так, примерно  :wink: