в спорте - еще ладно, а вот на охоте:

[Mara Schade]

на американском сайте была история про охотника, который,  увидев оленя:
уронил одну стрелу вниз с засидки,
положил вторую мимо полочки,
выстрелил мимо оленя на 15 ярдов
от отчаяния стрелял вдогонку оленю с 45 ярдов
слезая с дерева сел на стрелу
придя с охоты с забинтованным задом, обнаружил,  что забыл очки на засидке.

[Всеволод Владимирович]

Ну и поделом! Охота - убийство.

[Марат]

Не совсем согласен. Попробуй-ка, подберись к живности на расстояние верного выпуска!  Вот сафари с оптикой - пожалуй, да. Тут у зверя шансов мало. А с луком...это, все же, охота.
Хотя сам не ходил.
Ну не рыбак я, не рыбак!!! (с) Анекдот бородатый
 :lol:

[Всеволод Владимирович]

В тот момент, когда ты решаешь пойти за мясом в лес, а не в магазин, зверь уже обречён. Любой студент-ботаник, какой бы он ни был тщедушный и безвольный, близорукий и хромой на обе ноги имеет возможность подготовиться технически и застрелить любую зверушку. Здесь не надо кривить душой и изворачиваться, оценивая шансы спрятаться-подобраться - ЗВЕРЬ ПО ЛЮБОМУ ОБРЕЧЁН. Рождённое свободным, а не выращенное специально на убой, живое существо умрёт по воле желающего потешить себя человечешки. Убийство это, ребята, убийство.

[GalaVA]

Поддерживаю!
Для того и есть соревнования(по любой, но не живой мишени), чтобы не убивая, получить удовольствие от стрельбы. Просто нужно захотеть не убить, а попасть!

[Paa]

ИМХО: Охота нужна для того что бы прокормит себя, а ради развлечения это убийство невинного животного... :?
И при чём убивают с помощью оружия, ладно бы голыми руками на медведя пошли бы :evil:
П.С. Прошу прощения за флуд.

[Anonymous]

не будьте так категоричны! А мясо есть не приходилось :wink:
Мясо для чего едят, чтобы прокормиться? Чтобы вкуснее было! Так-то прокормиться можно и сухарями!
То же и с охотой - чтобы жизнь полнее и интереснее была, то есть - вкуснее!

[Всеволод Владимирович]

Так можно сходить в магазин и купить там мясо. Зачем же вольных существ истреблять? Низменный какой-то инстинкт - желание охотиться. Это что круто, достойно одобрения?  Мне всегда было философически интересно понять, что движет индивидумом, когда он нажимает на спуск? До этого момента действительно, может быть интересно, но выстрел - это грань, за которой начинается деградация человека, то есть он опускается на самую низшую, примитивную ступень развития разумного существа. Займись фотоохотой или пейнболом, если хочется красться и выслеживать, а тут -"Хочу убить!". Трудно представить что-то противнее. Любовью к охоте надо не бахвалиться, а стесняться её, как невозможности противостоять непреодолимой тяге к, по большому счёту, моральному извращению, такому как пьянство, например. Не думать об этом удел просто недалёких людей, а оправдывать охоту - расписываться в своих невысоких моральных качествах и в слабоволии, выраженом в невозможности обуздать свои примитивные инстинкты.
Охотники - не настоящие лучники :twisted: ! Им далеко до постижения сути бытия.
Однако, злобно несколько получилось :?
Но, что поделать, зацепило.

[Anonymous]

лучнику - спортсмену интересно, как далеко он может отойти от мишени и все еще попадать в ее центр!
Лучнику-охотнику интересно, как близко он может подойти к дичи и не спугнуть ее!

Если я употребляю мясо в любом его виде в пищу, я не имею морального права осуждать человека, который это мясо добывает! И если я предпочитаю обувь из натуральной кожи, не стану с гневом клеймить убийц несчастного бэмби, из которого сделаны мои туфли.

Это мое субъективное мнение.
Я не люблю рабалку как спорт, но люблю сам поймать щуку, приготовить ее, съесть копченую уже через несколько часов после того, как вытащил ее из реки. Правда приходится ее убить!
К моему огромному сожалению я не охотник, хотя мечтаю охотится с луком. Нет возможности.
Это возвращение человека к его настоящему природному состоянию, то что нас очищает от шелухи, почерпнутой из больного общества.

примитивные инстинкты! в этом выражении не находите ничего смешного?
Бывают инстинкты низменные и возвышенные? Примитивные и утонченные? Перечислить первые и вторые сможете?

[hummer]

Очень жаль, что не нашел точной статистики, но могу сказать по опыту знакомых охотников, процент результативных настоящих охот (не попоек на природе :wink:) довольно не велик, по разным причинам. Именно поэтому каждая результативная охота воспринимается как выдающееся событие.
Про медведей и голые руки, равно как и кинжал, секира, рогатина, скажу так - 100 процентное самоубийство, даже если 1 раз повезет и примеров тому масса. А когда эта добрая и безобидная зверушка, кило 150-200 весом, состоящая из нехилых когтей и клыков в том числе, начнет при встрече проявлять к вам и содержимому вашего рюкзака живой интерес, а ей движет не простое любопытство, а голод, вот тогда всё сразу встает на свои места, потому что слов "фу" и "низзя" она не понимает :wink:, а чтобы ее остановить в некоторых случаях и обоймы карабина бывает маловато.
Современная охота с луком - настоящий экстремальный спорт, потому, что у стрелка есть в запасе только один выстрел и нужно действительно приложить массу усилий, чтобы этот выстрел сделать результативно. Это и выслеживание дичи, и  ее обнаружение, и скрадывание, и грамотный добор после выстрела. Это спорт еще и потому, что оставляет животному очень много шансов на выживание, не позволяя использовать технику на охоте, ведь с уазика или бурана , летящих по целине, результативный выстрел из лука не сделаешь. А экстрим начинается, когда охота идет на крупную дичь, лося, медведя, кабана, вот где фонтан адреналина, особенно при доборе подранка :lol:. Мало тут никому не кажется. Не буду рассказывать о последствиях ударов копытом, лапой, клыками. Есть такой старый анекдот на тему: Пошел я как-то в лес на медведя, а собаку свою любимую, Шарика, дома оставил, жалко его, вдруг поранится. Подошел к берлоге, сижу, жду. Тут вдруг сзади треск сучьев и чья-то мохнатая лапа ложится мне на плечо. Я обернулся, а там Шарик! "Любимый мой, -говорю - родной, как я рад тебя видеть!" А какать перестать не могу!
А по поводу убийства - так вкуснейшая уха это убийство рыбы, сочный, мастерски поджаренный бифштекс - убитая кем-то корова, или свинья, или баран. Даже сухари это убитые растения! :lol: Я уж молчу о тех чувствах, что испытывает проигравший на соревнованиях человек, это наверное, хоть один раз, все испытывали. :wink:От себя добавлю, что настоящий охотник никогда не убьет непосредственно ради убийства.
Так что мое мнение таково, что современная охота с блочным луком вполне имеет право на жизнь как прекрасно развивающий физически и духовно, будоражащий кровь и воображение, а также способствующий более глубокому пониманию окружающей природы спорт. Все сказанное ИМХО.

[makcyk]

Привет, господа. Давно не был

Я люблю съездить на ладогу пострелять по уткам. соображениятакие
1. Цель интересная, подвижная, и потом реально еще подобраться надо!
2. Мы никогда не берем на рыбалку и охоту еду. Из принципа. Едим то что поймаем, иначе не интересно. Но никогда больше чем требуется.
3. Вкус у дичи резко отличается от того, что на рынке. По любому
4. Тут само сознание того, что ты способен на это. Ружье это "устаревшее" стредство ибо не требует очень хорошей подготовки стрелку. Дробь сносит все и вся на большом радиусе. А стрела одна. и стрелу жалко. На данный момент у меня не сильно много удачных походов на озеро ездим где-то раз 6-7 за сезон, из них 2-3 раза удается кого-нить схрумзать.

Не относитель столь резко к охоте. Я очень люблю зверей, знаю о них достаточно много, но это инстинкт. А лук уравнивает шансы ловкого и быстрого зверя и шумного вонючего человека.

[Всеволод Владимирович]

Бывают инстинкты низменные и возвышенные? Примитивные и утонченные? Перечислить первые и вторые сможете?

Да запросто, тока про утончённые инстинкты не скажу (по-моему таких не бывает) . Защита потомства - возвышенный инстинкт, ничего противного природе Человеческой не имеющий. А, например, желание самца покрыть большее количество самок - инстинкт, хоть и рациональный с точки зрения борьбы за выживание вида, но низменный, противоречащий христианским понятиям. Хотя басурмане по другому на этот вопрос смотрят, но на то они и басурмане  :lol:
А губить свободных зверушков - поганое дело!

[Анна Валерьевна]

Какие могут быть споры на эту тему? Если нравятся движущиеся цели, то стрелять можно по тарелкам и по своим бегущим друзьям! Причём тут невинные животные? Они же для развлечения не идут загрызть человека? Убийство есть убийство, правильно Севчик сказал! :!:

[hummer]

Губить - ИМХО это наставить капканов и забыть спьяну про них, или с вертолета грохнуть всё оленье стадо, чисто ради развлекухи и не забрать ничего, кроме рогов. А бегать за одним лосем пару-тройку дней(не факт что догонишь :wink: ), или ждать его в засидке(не факт что выйдет :lol: ), потом взять его и на себе вытащить до лагеря или транспорта - ИМХО чистый спорт. Троеборье, блин! :lol: А зато удовольствия сколько!  С уважением к любому мнению.

[Анна Валерьевна]

удовольствие? Убийство-это удовольствие?