Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноября 2024, 23:17:01

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059 Сообщений в 3145 Тем от 1580 Пользователей
Последний пользователь: solodiver
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Тренерский раздел  |  Начинающий лучник  |  Выбор лука  |  Тема: Помогите определиться с луком для новичка.
Страниц: [1] 2 3 Печать
Автор Тема: Помогите определиться с луком для новичка.  (Прочитано 29386 раз)
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« : 14 Сентября 2012, 05:44:20 »

С таким количеством похожих вопросом я очень удивляюсь, что у отвечающих еще есть желание и упорство помочь. Поэтому вам заранее большое спасибо.

Я абсолютно начинающий, и еще месяц назад не знал что есть такое количество направлений, даже не слышал о блочных луках. За этот месяц я пострелял из английского лонгбоу, блочника, традиционного Мартин х-200 и олимпика и понял что душа моя тянет меня к традиционному.

Мартин х-200 мне очень понравился, но почитав что пишут специалисты, понял что начинать нужно с малого веса (и меньших денег).

Мой рост 176, длина руки 29". Вес лука для начала нужен около 24# а когда научусь стрелять правильно, перейду на Мартин х-200 или похожий 40-50 фунтов.

Я живу в Торонто и выбор и цены у нас отличаются от ваших. За одинаковые деньги я могу купить 62" 24# следующих производителей:
Ragim Matrix, Ragim Matrix Custom, Ragim Wildcat, Greatree Firefox. Они все есть на этой странице: http://www.yeoldearcheryshoppe.com/traditional-bows-c-45.html?sort=4a&page=1

Что из этого списка мне выбрать? Или я вообще не туда смотрю?
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7138


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 14 Сентября 2012, 09:11:19 »

Туда, любой сойдёт, принципиальной разницы между ними вроде нет.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 14 Сентября 2012, 13:43:02 »

Туда, любой сойдёт, принципиальной разницы между ними вроде нет.
Понял. Спасибо.

Какую длину мне выбрать?
62" и 64" имеют закругленную полку, а 66"-70" плоскую. Можно ли с этими луками вообще пользоваться полкой (shelf) или обязательно нуженa привинченая/наклееная полочка (arrow rest)?

Для 30" на 24# мне порекомендовали древко стрелы (shaft) 1916. Правильно ли это?

Спасибо.
Записан
шмель009
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 1307


Лучник - фанат с большим но прерывистым стажем

город: Псковская область

603727352
Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : 14 Сентября 2012, 15:37:50 »

То, что  открывается по вашей ссылке, это далеко не традиция в общепринятом в наших краях понимании.  Несмотря на название раздела Traditional Bows.
Там скорее"олимпики". Традиция, это более простые луки, без вырезов в рукояти, закруглённых и др. полок и похожие на исторические аналоги. Типа, палки с верёвкой. И обязательно, с деревянными стрелами. Без всяких там, 1916.
Записан

Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
шмель009
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +16/-0
Offline Offline

Сообщений: 1307


Лучник - фанат с большим но прерывистым стажем

город: Псковская область

603727352
Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 14 Сентября 2012, 15:46:03 »

http://www.yeoldearcheryshoppe.com/ragim-taiga-oriental-recurve-p-10950.html
 Из раджимов, вот этот похож.
Записан

Жаль, что Медведев с Путиным не стреляют из лука - нас бы было гораздо больше.
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 14 Сентября 2012, 19:13:53 »

То, что  открывается по вашей ссылке, это далеко не традиция в общепринятом в наших краях понимании.  Несмотря на название раздела Traditional Bows.
Там скорее"олимпики". Традиция, это более простые луки, без вырезов в рукояти, закруглённых и др. полок и похожие на исторические аналоги. Типа, палки с верёвкой. И обязательно, с деревянными стрелами. Без всяких там, 1916.
Да, я понимаю, что есть отличия в терминологии. Я стрелял из английского лонгбоу, он еще больше похож на 'палку с веревкой' чем раджим в вашей ссылке. Мне это не принципиально. Я буду учиться для удовольствия, и не думаю что дойду до исторического оружия и домотканой одежды. Также как не дойду до олимпийских соревнований.

Стрельба с полки мне понравилась (чисто по ощущению) больше чем стрельба с arrow rest (извиняюсь, не нашел как на русском они различаются). Поэтому вопрос про полку остается...

Насчет стрел: Для обучения деревянные стрелы мне кажется это перебор. Мне хочется подобрать недорогие и прочные которые будут хорошо вести себя и на учебном 25 фунтов луке, и в будущем на 40-50 фунтов при длине стрелы 30".
Записан
VicM
Гость
« Ответ #6 : 14 Сентября 2012, 21:20:07 »

Почитайте про archery paradox  и такой параметр, как спайн стрелы. Станет понятно, почему одни и те же стрелы, будучи вполне надежными, не будут себя вести одинаково хорошо  на луке 25# и 50#.
Записан
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 14 Сентября 2012, 22:55:44 »

Почитайте про archery paradox  и такой параметр, как спайн стрелы. Станет понятно, почему одни и те же стрелы, будучи вполне надежными, не будут себя вести одинаково хорошо  на луке 25# и 50#.
Все понял. Исходя из этих рассчетов (http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector) выбрал 1916 - рекурв, 30", 24#, алюминий
Спасибо!

Остался вопрос про стрельбу с полки - возможно ли это (как утверждает продавец yeoldearcheryshoppe.com) или всеже нужна привинченая/наклееная полочка (arrow rest)?
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2012, 22:57:56 от Eugene » Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7138


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 15 Сентября 2012, 00:03:02 »

С плоской полки нужно стрелять стрелами с натуральным оперением, которые сминаются, проезжая по этой полке. Резиновые будут давать "отскок", т.к. ребро у них ощутимо жёще при встрече с такой полкой. Для стрел с резиной нужна навесная (складывающаяся) полка. А так продавец прав - можно использовать и с такой и с такой, только стрелы в пером полетят хорошо и так и так, а с резиной только с навесной полки.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 15 Сентября 2012, 00:31:24 »

С плоской полки нужно стрелять стрелами с натуральным оперением, которые сминаются, проезжая по этой полке. Резиновые будут давать "отскок", т.к. ребро у них ощутимо жёще при встрече с такой полкой. Для стрел с резиной нужна навесная (складывающаяся) полка. А так продавец прав - можно использовать и с такой и с такой, только стрелы в пером полетят хорошо и так и так, а с резиной только с навесной полки.
Про оперение понятно. Я именно так и думал. Спасибо!

А на полку что наклеивать чтоб правильно скользило? Что-то вот такое?
http://www.yeoldearcheryshoppe.com/martin-traditional-arrow-rest-p-8429.html
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7138


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : 15 Сентября 2012, 11:49:14 »

Ага, вполне.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Little Beaver
Активный участник
***

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 135


.

город: Санкт-Петербург


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : 15 Сентября 2012, 14:01:34 »

Как-то смущают трубки 1916 для 24# лука... Непонимающий
Записан
VicM
Гость
« Ответ #12 : 15 Сентября 2012, 14:18:11 »

Запас прочности на первое время - будет много промахов...
Записан
Eugene
Участник
**

Reputation: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


__________

город: Торонто


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 15 Сентября 2012, 14:43:16 »

Как-то смущают трубки 1916 для 24# лука... Непонимающий
Для расчета я пользовался вот этим: http://www.eastonarchery.com/store/shaft_selector
Параметры: target, recurve bow, 24-29#, 30", алюминий.
Получил: 1916, 1914, 2013

Вы считаете что расчет не точный?
Записан
VicM
Гость
« Ответ #14 : 15 Сентября 2012, 19:42:18 »

Не волнуйтесь. Подойдут они вполне. С таким луком у меня дочка примерно такими стрелами и стреляла. Нормально летят.
Записан
Страниц: [1] 2 3 Печать 
archery.ru  |  Тренерский раздел  |  Начинающий лучник  |  Выбор лука  |  Тема: Помогите определиться с луком для новичка.
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!