Прицеливание по правилам и без - классический лук.

[Vladroy]

Нигде не могу найти нормального объяснения как нужно целиться правильно из рекурсивного лука.
В одном месте прочитал, что целиться нужно через тетиву-прицел-мишень.
Нацепил прицел. Мне легче целиться просто через прицел. Тетива приходится к щеке и неудобно глазом смотреть через нее и прицел. Нормально попадаю.
Как-то целятся по стреле или наконечнику вообще не понимаю!

Толком разжуйте, пожалуйста, если можете все про прицеливание.

[Сергей Осипов (jb)]

Суть в центре:
http://www.archery-samara.ru/images/v-haidn01.jpg

[Vladroy]

Хорошая картинка. Недопонял. Куда глаз смотрит? Через тетиву - прицел в центр мишени ? Или мимо тетивы через прицел в центр?
Четко и ясно скажите пожалуйста! Спросить больше не у кого!

[Промах]

Через прицел в мишень. Но! Проекция тетивы должна каждый раждый раз быть в одном и том де месте. Удобнее всего когда по ближнему к луку  краю прицела, так чтобы не закрывать мушку и мишень.
Фокусироваться (резко видеть) можно как по прицелу, так и по мишени - кто как привык. Главное -  всегда единообразно.

[Marksman]

Классически правильно, если четкий целик на фоне размытой мишени и проекция тетивы опять же размыто по центру лука, т.е. по окну. Но возможны варианты...

[Vladroy]

Спасибо, теперь все понятно. 

[Vladroy]

Вопрос про прицелы. Имеет ли значение на каком расстоянии от ручки крепить прицел. И в каких случаях. Видел фотографию где прицел закреплен вообще в обратную сторону! написано для слабых луков на длинной дистанции.

[Всеволод Владимирович]

Если прицела не хватает по высоте, вернее планки прицела - ниже не опустить, а стрелы всё равно ниже приходят - то его можно задвинуть назад или перевернуть. Чем он ближе к стрелку, тем ниже мушка, т.к. стрельба на дальние дистанции подразумевает некий угол возвышения, т.е. мушка находится на гипотенузе, уходящей от глаза к мушке и чем ближе от мушки к глазу точка на гипотенузе, тем он ниже (ближе) к горизонтальному катету. 

[Sinoptik]

Вопрос чуть в сторону. Какой силы должен быть лук , чтобы стрелять на 70 м с максимально выдвинутым вперед прицелом ?
Вижен 68, вытяг на 28

[IGOR]

А почему обязательно на выдвинутом полностью прицеле? Это как-то  влияет на результат?
Надо не забывать какие стрелы по весу. Для АСЕ 780 при такой длине хватает и 36 фунтов силы лука.(Именно силы, а не написанного).

[Всеволод Владимирович]

С карбоном спортивным от 38ф можно уверено стрелять. Мужской лук по-моему оптимально 42ф. 40 может быть маловато при ветре, а 44 уже много, если тренироваться минимум 3-4 раза в неделю нет времени.

[VicM]

А почему обязательно на выдвинутом полностью прицеле? Это как-то  влияет на результат?

Длина прицельной линии (прямая линия "глаз - целик" ) влияет на результат однозначно.  Чем она длиннее - тем точнее возможно прицелиться.  Но это не единственный фактор точности, конечно.

[Sinoptik]

Спасибо огромное за разбор моего вопроса.
Тренируюсь 2 раза в неделю.
Так понял оптимальные цифры 40 и 42.

[Всеволод Владимирович]

40

[salexx]

Интересная тема, а я вот как то и не смотрю на тетиву когда целюсь.. Проецирую прицел в центр мишени, как то про тетиву я даже и не задумывался...