Почему стрела СПРАВА ?

[Natabos]

Вот этот трактат имеется ввиду.

Ага, спасибо.
Я правильно понимаю, что имеющиеся по ссылке 8 глав это не весь трактат? 

[Natabos]

Вообще непонятно давно, о чем дискуссия. Что можно стрелять с кольца, накладывая стрелу слева? Да, можно, а зачем?

Наталья, вот именно!
Кмк, излишне эмоциональное какое-то получилось высказывание у Вас. 

Насколько я понял Сергея Анатольевича (если не так понял, он поправит  ), в начале "дискуссии" он попытался обратить внимание собравшихся на тот факт, что
"в принципе" разницы с какой стороны накладывать стрелу для "колечника" нет.
Но! Есть целый ряд вполне объяснимых причин, самую очевидную из которых он сразу и указал, объясняющих то что стрельба, традиционно, производится именно обсуждаемым способом...

Что-то я не врубаюсь о чем Вы с ним при этом спорите... 

В принципе, для колечников без разницы с какой стороны класть стрелу (кольцо - древний прообраз современного релиза). Просто если обратить внимание на положение указательного пальца, прижимающего стрелу к полке, станет понятно почему предпочтительнее такое положение стрелы. Таким способом можно держать лук под любым углом и даже стрелять вися вниз головой.

[Marksman]

 

  Вы учите классической технике, так Вы стремитесь и колечников к ней привести?
Но тогда зачем нужен этот ужасный вертлявый лук со слишком гибкими и короткими плечами и неудобной рукоятью?

 Наташа, чем короче лук, тем менее вертлявые у него плечи, рычаг укорачивается возможность выверта уменьшается - это так для справки.
 А учу я не просто классической технике, а см. ниже в подписи к моим постам.
Хотя имею мнение, что человек пройдя школу "классики" быстрее обретает понимание, как это делать  любой техникой.
Вот в этом мы с Борисом Анатольевичем и прочими адептами стрельбы с кольцом и расходимся.

[Riott]

Наташа, чем короче лук, тем менее вертлявые у него плечи, рычаг укорачивается возможность выверта уменьшается - это так для справки.

Степень "вертлявости" так же определяется шириной плечей, разве нет? я на Никитином kaya ktb это ощутил..

[Natabos]

Степень "вертлявости" так же определяется шириной плечей, разве нет? я на Никитином kaya ktb это ощутил..

На способность "балки со свободным концом" сопротивляться скручиванию влияют все геометрические характеристики, но в разной степени..., а также свойства материала(ов) примененного в конструкции.   
Это ежу понятно любому студенту третьего курса мех-маша., кмк. 

[Наталия]

Наташа, чем короче лук, тем менее вертлявые у него плечи, рычаг укорачивается возможность выверта уменьшается - это так для справки.

А я и не ставила вертлявость в зависимость от длины, просто перечислила основные отличия короткого корейского рекурва от олимпика.

А спорить больше и не о чем, все и так ясно.

[VicM]

Ага, спасибо.
Я правильно понимаю, что имеющиеся по ссылке 8 глав это не весь трактат? 

Я читал только то, что есть по этой ссылке.

[Всеволод Владимирович]

Уйдём окончательно от темы, но поднимем не менее интересный вопрос, вернувшись к видео! Как можно прицельно кучно попадать при такой технике? Одну стрелу возможно, но 3 в середину мишени - не верю и никогда не видел, что подтверждается всеми виденными мной видео на эту тему, а именно - нигде не показаны кучные попадания! В лучшем случае одна стрела в мишени! И такой хоккей нам нужен? Не, оно конечно кому-то и нужен, но это из области кюдо и тому подобной экзотики, где важен не результат, а действо. Пока не попадётся настоящий кореец, курящий тему основательно, все споры будут выглядеть по Жванецкому: - Мы готовы спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. До хрипоты, до драки!

[VicM]

Там может просто другие цели стоят. Например, не "все в центр мишени", а "все в площадь мишени".  Но, вы правы, без авторитетного корейца не разобрать...

[Улисс]

Сева, а ты уверен, что сможешь с 28 метров уложить ВСЕ стрелы в круг 36 см диаметром?

[Всеволод Владимирович]

Да, вполне.

[Marksman]

 

Стрелок уровня 1 разряда, на 30 метров сможет не выходить за пределы красного круга олимпийской мишени (это 320мм в диам.) даже взяв не свой лук, а к примеру любую традицию.

Эта тема уже здесь http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1872.msg17285#quickreply обсуждалась.
 
Желающих заключить пари не нашлось.

[Conrad S.]

Задача у некоторых стрелков разная, кому-то необходимо кучу собрать, а кому-то достаточно поразить цель одной стрелой, вообщем дело вкуса...

[Улисс]

Дело не в пари, пари вообще - издевательство по определени.
Но вот Севе придётся "ответить за базар": после или перед Опеном сделать классические 6 серий по 6 стрел в мишень-сороковку с 28 метров. Дабы не прослыть голословным.

[VicM]

Но вот Севе придётся "ответить за базар

Илья, а чем это лучше пари?

p.s. Кстати, вы забыли указать"деревянных стрел" и оставили ему лазейку.