Стандартные вопросы.

[Marksman]

Я не знаю, как стреляете Вы, но за мой небольшой, но всё-таки достаточный для суждения опыт, я ни разу не задел тетивой руку. Как стрелять так, чтобы задевать?

 Как мы стреляем, можно на форуме в фотках посмотреть. А как вы стреляете..? Фото в студию или видео, плииз...

Объясняла мне отличие традиционных луков от других девушка - мастер спорта.

 Хе-хе... У меня в команде таких девушек было полдюжины (мастера спорта разумеется), только я не уверен могли бы они что-нибудь правильное объяснить даже про лук из которого стреляли.

[Злой Лучник]

Слишком много ненужных умных слов, мало по делу, друзья. Я тоже придраться могу к чему-то. Особенно забавляет, что человек, втрое вдвое старше меня, пишет с пунктуационными ошибками.
За дельные советы говорю "спасибо". Очень вам благодарен. Успехов в стрельбе.

[Всеволод Владимирович]

Я не знаю, как стреляете Вы, но за мой небольшой, но всё-таки достаточный для суждения опыт, я ни разу не задел тетивой руку. Как стрелять так, чтобы задевать?

Лук нужно правильно держать, т.е. упираясь в рукоять строго сзади, а не держать её хватом сбоку. Фото нужны.

[Всеволод Владимирович]

Слишком много ненужных умных слов, мало по делу, друзья.

Я тоже заметил.

[Marksman]

Я тоже придраться могу к чему-то.

 Да пожалуйста ! Я то обижаться давно отучился.

Особенно забавляет, что человек, втрое вдвое старше меня, пишет с пунктуационными ошибками.

 Это авторский стиль! Надеюсь, что в этом интернет-сообществе мне позволительно.

[ayan16]

Я не знаю, как стреляете Вы, но за мой небольшой, но всё-таки достаточный для суждения опыт, я ни разу не задел тетивой руку. Как стрелять так, чтобы задевать?

Лук нужно правильно держать, т.е. упираясь в рукоять строго сзади, а не держать её хватом сбоку. Фото нужны.

  Он никогда не задевал тетивой руку и ногу

[VicM]

за мой небольшой, но всё-таки достаточный для суждения опыт

Простите, но о каком опыте идет речь? Опыте стрельбы из лука? Тогда вопросы, вроде "какой лук мне купить, чтобы научиться" должны были уже отпасть. Если не отпали, - значит опыт недостаточен для самостоятельных суждений и "надо слушать маму"(в нашем случае, в качестве "мамы" выступают опытные стрелки и тренеры).
 "Маму" надо слушать вежливо и внимательно, т.к. вещи, которые вам кажутся малозначимыми, могут быть на самом деле очень важными и "мама" об этом знает, а вы  еще нет. Вы, конечно, приобретете и собственный опыт... потом... в результате личных исследований... Но хотелось бы, чтобы в процессе приобретения опыта вы не потеряли, например, руку. Всеволод вам синяк показал, чтобы объяснить важность защиты, а мог ведь показать и незащищенное предплечье, пробитое обломком стрелы. Такие фото тоже есть.
 Вы просите конкретики, но отвергаете предложенные варианты... Давайте попробуем так: сходите(съездите) туда, где собирается много стрелков из традиционного лука (на тренировку в любой клуб, на дружеские пострелушки, на соревнования). Посмотрите из чего стреляют люди и, стараясь не слишком мешать им заниматься любимым делом, задайте один вопрос:"Какой лук вы купили бы себе, если б сегодня только-только начинали заниматься стрельбой, а у вас было бы 5000р?" Внимательно выслушайте ответы и аргументацию. В результате, у вас появятся как готовые решения, так и некий набор информации, позволяющий задавать  правильные вопросы.     

[Промах]

Все-таки стрельба из лука развивает в людях терпение и самообладание))) Всеволод,  Сергей Анатольевич - респект и уважуха вам)))
Злой, я за 1800 км ездил к Марксману чтобы взять несколько уроков стрельбы, сейчас езжу в Москву (дешевле и на 200 км ближе) чтобы 3-4 тренировки  под руководством Мастера провести.
Вам все правильно советуют. И не купите вы приличный лук за 5 тысяч. Был  меня   Полярис. Научиться на нем можно, а дальше надо 1-2 зарплаты отдать за хорошее оружие. 

[Julianych]

... сейчас езжу в Москву (дешевле и на 200 км ближе) чтобы 3-4 тренировки  под руководством Мастера провести.

Извиняюсь, что не в тему, но "к слову": Промах, похоже, ты на прошлой московской тренировке стрелу потерял (Платинум 2013 - твоя?). Так она при очередном "покосе" нашлась, все целое. Есть повод приехать на внеплановую тренировку

[Militarist]

Хотел бы продолжить тему, потому как вопросы в некотором роде совпадают с вопросами ТС. Самого главного чего я не понял из всего форума - это критерии по которым хороший лук отличается от "веника с тетивой". Участница Ольга Р на мой взгляд, верно заметила, что не бывает плохих луков есть плохие стрелки. Я тоже думал, что сейчас (при современном развитии производства и новых материалах) все ограничивается лишь ресурсом изделия. Однако что то веники а что то нет.
В свое время, занимаясь стрельбой из пневматического пистолета я быстро подошел к его техническим ограничениям , нельзя было стрелять точнее технического разброса. Видимо и в луках есть что то подобное ?
Сейчас маюсь с выбором олимпика, но не могу определить критерии качества изделия.
Также пока не могу понять почему обязательно необходимо начинать с АШАНлука, а не использовать сразу точное и мощное оружие олимпийского класса, неужели это на корню загубит технику ?

[VicM]

Также пока не могу понять почему обязательно необходимо начинать с АШАНлука, а не использовать сразу точное и мощное оружие олимпийского класса, неужели это на корню загубит технику ?

Не обязательно начинать с АШАН-лука, можно и с олимпика, но только не МОЩНОГО. Технику стрельбы это может загубить однозначно, т.к. в процессе постановки этой самой техники мощность оружия - фактор отрицательный. Технику надо ставить многократными подконтрольными повторениями на слабом луке, а потом ПЛАВНО наращивать силу, ни в коем случае не теряя подконтрольность. Об этом подробно и хорошо написано в разделе для начинающих на этом форуме.
 Возможен и обратный вариант. Новичок погубит технику - свой лук. Это не обязательно, но шансы есть.
 Третья причина, помему не стоит сразу покупать мощный и точный лук - это тот факт, что новичок просто  физически не сможет воспользоваться его точностью, а заплатить за нее придется. Ограничителем выступит именно недостаток техники стрельбы. И пока эта техника будет нарабатываться, лук будет изнашиваться и стареть со всей своей невостребованной точностью, за которую заплачены немалые деньги.
  

  

[Marksman]

точное и мощное оружие олимпийского класса, неужели это на корню загубит технику ?

 Ключевое слово здесь "мощное".

Загубит однозначно, в тяжелых случаях может загубить не только технику.

 Спасибо VicM, избавил от долгого мучения "клавы"

[VicM]

Сейчас маюсь с выбором олимпика, но не могу определить критерии качества изделия.

Вдогонку. Ручки класса Samik Agulla + плечи Kaya Tomcat Carbon достаточно, чтобы стрелять до уровня, как минимум, КМС, если не МС. Но для начала я бы взял плечи послабее и подешевле. Например,   Kaya Tropic.