Стандартные вопросы.

[Ольга Р.]

Злой... Новичок (не хочу вас обидеть, но на Лучника пока не тянете), во-первых, если Вы пришли, чтобы получить совет, то слушайте, что старшие говорят.   Люди, как ни странно, Вам добра желают. Если Вы обратили внимание, то первым, кто посоветовал Вам обратиться к Всеволоду, был Мантис - человек мало что из Украины, да еще и сам лукодел, то есть лицо, никоим образом в бизнесе Всеволода Владимировича не заинтересованное. Если не верите, зайдите сюда http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1364.0 и почитайте отзывы клиентов со всей России. И сравните цены тем, что есть в магазинах. И попробуйте принять на веру, что в магазинах действительно работают дилетанты и торгаши - это Вам каждый профессионал скажет. Исключение составляют несколько московских магазинов, обзор которых тоже есть на форуме.
Во-вторых, из лука, особенно традиционного, можно научится стрелять самому, но лишь при исключительно серьезном подходе к делу. В противном случае максимум, чего Вы добьетесь - это будете пускать стрелы куда-то в сторону мишени, как и происходит с подавляющим большинством самоучек. Подавленное меньшинство, которое все же научилось, подтвердит Вам, что любая возможность хотя бы разово поработать с тренером, даже не традиционного направления, в разы увеличивает шансы на успех. Люди из других городов едут, чтобы поучиться, а у Вас под боком один из ведущих традиционных клубов России, и Вы нос воротите. Ну, если Вы так боитесь, что среди вас кто-то бизнес продвигает, обратитесь в другой питерский клуб, перечень есть в соответствующем разделе.
В-третьих,

Сейчас вернулся из магазина. Продавцы заверили, что традиционный лук слишком неточен. По сравнению с классикой. Что скажете?

Скажем, что луки (качественные, естественно, а не из лыж сделанные) точными и неточными не бывают. Бывают умелые и неумелые стрелки. А луки бывают более или менее простыми в освоении. Проще всех в освоении блочник, но это не значит, что он будет попадать сам.
Слушать надо не продавцов, которые сами стрелять не умеют, а тренеров и лучников. Если Вы не готовы полагаться на чужие советы, отложите покупку лука. Разберитесь получше в том, какие бывают луки и что в них для чего. Поройтесь на этом форуме, здесь действительно есть ответы на все Ваши вопросы. Сходите поговорите с профессионалами, благо Вам, в отличие от 90% населения России, есть, к кому сходить - это денег не потребует.

[Злой Лучник]

Товарищи! Я совсем не хочу кого-то обидеть, но вы не обижайте и меня. Я, всё-таки, новичок. И сайт я ваш изучил практически от корки до корки, прежде чем самому задавать вопросы. Если уж я что-то не заметил - извиняйте, я часто прерывался, т.к. занимался этим на работе.
Цены я сейчас совсем не рассматриваю.
Советы я ваши выслушиваю, но конкретики в них не вижу. Да и сейчас вы, вместо того, чтобы потратить столько же сил на разъяснение моего вопроса, тратите время на то, чтобы научить меня поведению, объяснить мне глупость моей затеи, как 10-летнему малышу. Когда я думал на эту тему, я прекрасно понимал, чем мне грозит самостоятельное обучение. Спасибо.
Объясняла мне отличие традиционных луков от других девушка - мастер спорта.
Спасибо за снисхождение и понимание.

[Соколов Александр(Hikarillya)]

Почитал Ваши опусы Злой Лучник (почему злой-то?) и не понял, почему Вы так твёрдо и жёстко отказываетесь от помощи, которую Вам предлагают и о которой, Вы , собственно спрашивали.
Предыдущий Ваш собеседник - боувумен, соответствует МС
Вам никто не желает зла и не проявляет неуважения. Вам пытаются помочь выбрать и сэкономить, не более того.

[Ольга Р.]

Поймите и нас правильно: Вы не первый и даже не десятый человек, который задает нам один и тот же вопрос. Никто за Вас не решит, какой Вам нужен лук. И мы не можем уже в который раз пересказывать, какие бывают луки, каковы их особенности, какой для чего предназначен. Где найти информацию, Вам сказали очень конкретно: у Всеволода, в клубе ("Филин" или другой) и на этом форуме. Вы не верите: Всеволод на вас бизнес делает, в клуб вы идти не хотите, потому что сами всему научитесь, форум Вы уже изучили. Возникает резонный вопрос: а чего же Вы от нас ждете? какой конкретики? Вы хотите, чтобы мы указали Вам конкретную марку и параметры лука? Так марка - это дело вкуса, сколько людей, столько и мнений, а параметры зависят от анатомии стрелка.
Простите, мне действительно очень неловко называть вас Злой Лучник. Вы не могли бы представиться именем?
И я правда не хочу вас обидеть. Но форум Вы действительно просмотрели очень поверхностно.

[Всеволод Владимирович]

За 5 рублей реально только ручку Ролан/плечи Поларис или Майнд-10 за 5,5р. Но как без стрел и защиты? Тогда на лук остаётся 3 рубля, а это только лонг-однодревка или сильно б/у фабричный лук. Ну или пресловутый знаменитый "Олимпик Голубая Ручка", тут тебе и классика и не дорого, только и стреляет он как бабушкин веник, на который натянули тетиву. Вообще съездите в Декатлон на Пулковское шоссе, там ещё Геолоджики бывают периодически, это оптимальный выбор для вас.

[Злой Лучник]

За 5 рублей реально только ручку Ролан/плечи Поларис или Майнд-10 за 5,5р. Но как без стрел и защиты? Тогда на лук остаётся 3 рубля, а это только лонг-однодревка или сильно б/у фабричный лук. Ну или пресловутый знаменитый "Олимпик Голубая Ручка", тут тебе и классика и не дорого, только и стреляет он как бабушкин веник, на который натянули тетиву. Вообще съездите в Декатлон на Пулковское шоссе, там ещё Геолоджики бывают периодически, это оптимальный выбор для вас.

Стрелы не входят в указанный диапазон. Защита? Не думаю, что в ней есть особая надобность. Если только кожа на пальцы, но это мелочи. Т.е. я планировал на сам лук потратить около 5-6 тыс.
Геолоджики? Почему оптимальный? Тоже веник? 

[Всеволод Владимирович]

Защита? Не думаю, что в ней есть особая надобность. Если только кожа на пальцы, но это мелочи.

Дорогу идущему по граблям!

[Злой Лучник]

Я стреляю обычно в куртке с длинным рукавом, да и с голыми руками проблем таких не было. На крайняк можно всегда изготовить вручную из старых ремней.

[Riott]

О куртку можно быстрее убить тетиву, как и саму куртку в некоторых случаях. Сделать самому без проблем можно, и не только из ремней. Главное обратите внимание что бы не было каких-либо выступающих мест по которым может "пройти" тетива. Так же рекомендую посмотреть на форуме соответствующие темы по их изготовлению.

[Злой Лучник]

О куртку можно быстрее убить тетиву, как и саму куртку в некоторых случаях. Сделать самому без проблем можно, и не только из ремней. Главное обратите внимание что бы не было каких-либо выступающих мест по которым может "пройти" тетива. Так же рекомендую посмотреть на форуме соответствующие темы по их изготовлению.

Там форма старая военная, не страшно. А темы посмотрю, спасибо.

[Всеволод Владимирович]

Я стреляю обычно в куртке с длинным рукавом, да и с голыми руками проблем таких не было. На крайняк можно всегда изготовить вручную из старых ремней.

Задевшая о рукав тетива во время выстрела - это гарантированный промах мимо мишени в руках мастера и мимо щита в руках начинающего. Это для традиции, для олимпика же это минус 2-3 очковые зоны.

[QR]

Объясняла мне отличие традиционных луков от других девушка - мастер спорта.

МС - это в классике или блоке, а полную "традицию" она неверное лишь в руках держала. Ну может выстрелила несколько раз...  

[Little Beaver]

Дорогу идущему по граблям!

Больнее чем на грабли наступать только на детские грабли. (Народная мудрость).
А если серьезно, гордо идя "своим путем" в освоении стрельбы из лука, спустя три года пришел практически к классической технике. А без помощи тренера вообще бы никуда не пришел.  Итог - три года проср...ны.

[Marxianin]

2 года назад у меня был точно такой же выбор. Купил тогда в интернет магазине самик поларис 68 на 30 и стрелял из него год "по оврагам" как из традиционного без прицела и стабика. Обошелся что-то в районе 4-5. Уже не помню.В том же магазине купил для него стрелы истон  джаз 1916. Лук очень удобный, легкий, разбойный. Для начинающего самое то. Сейчас у меня есть и полка и старик и прицел. Стреляю уже не по оврагам. Про Всеволода Владимировича

Спасибо. А стреляли вы по "ощущениям" или целились стрелой? Было ли сложно переходить на стрельбу по прицелу?

Стрелял исключительно по ощуениям. Переходить на прицел было не сложно. А когда добавил стабилизатор и вязочку стало еще лучше. Из собственного (весьма небогатого ) опыта - стрелять в куртке весьма неудобно, особенно в объемной. Тетива бьет реально. Тут уж не до цели. Самая дешевая защита- хоккейные щитки из спортмастера.Самые гонимые стояли где то в районе 100 руб. Когда выбирал лук мне эта голубая ручка жутко не понравилась. Тяжелый для новичка. Какой то китаистый и не эстетичный. Самик поларис, на мой взгляд, как изделие на порядок выше.

[Злой Лучник]

Я стреляю обычно в куртке с длинным рукавом, да и с голыми руками проблем таких не было. На крайняк можно всегда изготовить вручную из старых ремней.

Задевшая о рукав тетива во время выстрела - это гарантированный промах мимо мишени в руках мастера и мимо щита в руках начинающего. Это для традиции, для олимпика же это минус 2-3 очковые зоны.

Я не знаю, как стреляете Вы, но за мой небольшой, но всё-таки достаточный для суждения опыт, я ни разу не задел тетивой руку. Как стрелять так, чтобы задевать?