Публикации, которые нас насмешили.

[ayan16]

Этот сайт не подпадает под категорию указанную в заголовке, ребята там просто пытаются искать свой путь. Возможно, что он вернее спортивного и они отнюдь не "воинствующие дилетанты", пытающиеся казаться круче Джомолунгмы.

Совершенно верно.ИМХО во многом Борис прав,что касается стрельбы традиционной из традиционных луков-не так называемых традиционных,а традиционных по настоящему.Опять же имхо-спортивная,олимпийская и как там ее еще стрельба-суть некая выжимка из стрельбы боевой,охотничьей т.е. традиционной.Просто совершенно разные задачи у спортсменов и охотниковсолдатлучников-намеренно не разделял слов ибо это теже яйца,но с разных ракурсов.

[Мантис]

Сайты, которых лучше бы не было

 не корректное название темы,   сайт нормальный, форум   "запасной аэродром"  просто чудесный...
Но по обзору Сева вполне справедливо вставил им... и я бы даж сказал мягко, потому как на самом деле "тесты" и "обзоры"  можно было бы куда резче обложить ... и вполне справедливо

[QR]

Ну назовите "ошибки/заблуждения, которых лучше бы не было"

[Мантис]

дык Севчиг и  изложил, зайди и почитай

[шмель009]

А мне не найти, чего он написал и где? Под статьёй написано, что понравилось двум человекам, один из них, Всеволод Владимирович.
Когда на него ткнёшь, открывается страница в контакте.

[Вик]

Андрей! вот тут -> http://www.oruzheynik.com/product/ul/   

[шмель009]

Спасибо. Всё справедливо написано,  про Т.Б, актуально всегда. Но наводит на ассоциацию с преподавателем высшей математики, зашедшим в дошкольную группу детского сада, объяснить какую нибудь интегральную функцию. А про арбалеты, есть отзыв?

[Всеволод Владимирович]

А про арбалеты, есть отзыв?

Есть: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3984.msg56715#msg56715
Я сразу написал, что про арбалеты классная статья, с удовольствием изучил.

[Всеволод Владимирович]

Вообще таких "испытателей" нужно сразу ставить на место и запрещать раскидывать по интернету свои бредни. Это чистой воды потенциальная уголовщина со стрельбой вверх и на дальность "в сторону свалки". Такие обзоры вредны и опасны!

[palbl4]

Всё верно, хотя с 8.10.2010г. по 9.03.2012 полтора года прошло.

[Всеволод Владимирович]

За 1,5 года что-то изменилось в стрелоостанавливающих свойствах человеческих черепушек, в которые могут засадить стрелу такие "следопыты"? 
Ну ТБ это одна сторона, другое дело, что я как торговец оружием часто сталкиваюсь с запачканными вот такими россказнями мозгами своих клиентов. Приходится терять время на разъяснения, что такое лук и как его выбирать, что стрел продать, которые не ломаются при стрельбе в забор, я не смогу, что таких просто не бывает. Что на сколько улетит стрела из блочного лука не знает никто, т.к. эта характеристика не является существенной и этим никто не занимается. В общем напрягает переубеждать людей, которые начитавшись таких обзоров убеждены, подобно насмотревшимся американских боевиков долб...ам, что если человека ударить 10 раз табуреткой по голове, то... табуретка сломается.

[Мантис]

Всё верно, хотя с 8.10.2010г. по 9.03.2012 полтора года прошло.

да хоть двадцать....Для  человека  которого заинтересовала стрельба  из лука и он начал искать инфу и лук, такие "обзорщики" профи...  И  у новичков появляется поведенческий стереотип.... есть где то фотка, то ли здесь то ли на лукомании,  мальчик со стрелой  голове  и рядом отец...  Надо к подобным обзорам крепить эту фотку  как  наглядное пособие...

[ayan16]

Сева правильно всем вкатил,а про пенетирацию всех мест общего пользования посредством выпускания стрел в никуда -пестрит весь ютуб.,а это я,старый презерватив, поизголялся над своим балконным стеклом.Хороше,что без последствий,но стрелу так и не нашли...

[шмель009]

Что на сколько улетит стрела из блочного лука не знает никто, т.к. эта характеристика не является существенной и этим никто не занимается.

Вот же провокация! Мне и нафик не надо было бы этого знать, если бы не подняли вопрос ТБ.
 Если я точно знаю, что стреляя из своего лука, предположим на 3 Д, с низу, по цели находящейся на возвышении, в случае случайного срыва тетивы при натяге, и выпуске стрелы в никуда, находящиеся на соседнем пляже на расстоянии 250 метров, девушки в купальниках не пострадают, то с блоком такой уверенности нет. Вспомним на КР, Лосево, медведя на горе на песчаном склоне. Стреляли явно не менее чем под 45 градусов в верх. А случись беда и релиз в натяге сработал, когда выпучив глаза тянешь 60 фунтовик? И лук направлен выше, градусов на 10?
 В скольких метрах может находиться тот пляж, разве на нужно знать, в целях безопасности?

[лесник]

Вот-тут стрела из блочника почти на 400 м улетела http://rankona.ru/forum/viewtopic.php?p=2222#2222