Публикации, которые нас насмешили.

[Всеволод Владимирович]

 
Наткнулся на интересный сайт "Военные материалы", много любопытной инфы, типа компетентного обзора современных арбалетов: http://warfiles.ru/show-3857-sovremennye-arbalety.html
Но наткнулся на статью "энтузиастов", сделавших обзор и испытания лука "Улль". Это вообще полный пипец: http://www.oruzheynik.com/product/ul/
Не удержался от комментария.

[Мишка Силин]

ссылки дал одинаковые))

[Крошка Енот]

Там сбоку в меню есть ссылка... это шедеврально!!!

[Natabos]

Не удержался от комментария.

Зря так жестко, кмк.
Хотя и справедливо. 

[Всеволод Владимирович]

ссылки дал одинаковые))

Как ни странно, но все страницы с одинаковым адресом. Как это?
Идти так: Главная » Продукция Оружейника » Композитные луки » Лук "Улль"  »  внизу описание испытаний.
Или верхние вкладки  » Статьи » Лук "Улль" - боевые испытания.

[Мишка Силин]

корявый сайт потому что http://www.oruzheynik.com/articles/43/ и http://www.oruzheynik.com/product/ul/

[QR]

Оружейник в прошлом уже всплывал на Лукомании. Все таки луки он делает довольно занятные.
Я одно время даже регулярно захаживал на их форум, сначала через него до кю-дошников хотел дойти, да забросил потом за ненадобностью.

[QR]

Кстати можешь еще http://www.archman.ru/ по изучать.

[ayan16]

Не удержался от комментария.

Зря так жестко, кмк.
Хотя и справедливо. 

  Браво Севчег.Еще бы посоветовать этим гномам эспандер купить 

[Всеволод Владимирович]

Кстати можешь еще http://www.archman.ru/ по изучать.

Это Бори Устюжанина сайт. Мы с ним общались и в гости в Москве заходили. А что, там такие же "специалисты" тусуются?

[Marksman]

Этот сайт не подпадает под категорию указанную в заголовке, ребята там просто пытаются искать свой путь. Возможно, что он вернее спортивного и они отнюдь не "воинствующие дилетанты", пытающиеся казаться круче Джомолунгмы.

[QR]

Скажем так, "мой разум не смог воспринять все откровения".
Впрочем я не стал воспринимать это слишком серьезно, ибо считаю что для "авторитетных" заявлений по лучной тематике нужно не только источники лопатить, но и иметь высокий практический уровень обсуждаемых направлений. Хотя возможно я просто не в курсе его высоких " традиционных" достижений.
А по поводу различия мнений процитирую я одно худ.произведение:

Николай заглянул ей через плечо и увидел, что это был учебник по физике.
– Чур, не обижать друг друга! Если хочешь знать, каждая цивилизация имеет право на свои истины и каждая по-своему права.
– Да, но должны же существовать и некоторые всеобщие истины? А тут, где описывается строение материи и звезд, большинство сведений неверны. Да к тому же материя всюду одинакова, и на Пирре, и на Земле, и повсюду.
– Я, конечно, извиняюсь, – с иронией произнес Ники, – но если я прочту в вашем учебнике, что пишется о материи, и потом выложу все это на экзамене, учительница влепит мне такую жирную пару! Все в мире относительно, как сказал один великий ученый.
– Да, это так, – согласилась девочка с Пирры и продолжила внимательно рассматривать остальные учебники.
Николай Буяновский не пылал особой любовью к тому, что писалось в учебниках, но ее критическое отношение к ним ему тоже не понравилось.
– Да-а-а, – мудро заключила Нуми. – Действительно, людям наших планет необходимо встретиться и обсудить некоторые вещи. Слишком много разногласий в наших представлениях.
– А потом появятся еще какие-нибудь инопланетяне и скажут: «Какие же вы все тупицы!»
Нуми засмеялась.
– Правда! С этими цивилизациями одна путаница. Похоже, им лучше вообще не встречаться, а?

[QR]

Этот сайт не подпадает под категорию указанную в заголовке, ребята там просто пытаются искать свой путь. Возможно, что он вернее спортивного и они отнюдь не "воинствующие дилетанты", пытающиеся казаться круче Джомолунгмы.

Ну и сайт Оружейника можно воспринимать как кунст-камеру лучных реплик и интернет магазин, просто так уж получилось что обзоры писать в отличие от изготовления лука люди не умеют  
С точки зрения ознакомления с изделиями этого мастера лично мне он был очень познавателен, я правда на обзоры не читал  

[шмель009]

Сайт "оружейник" объединяет лучников и прочих любителей острого и режущего не спортивного направления. Там народ общается на уровне, интересном простому посетителю. Основные показатели луков, понятны человеку с улицы. Силён в натяге, дальше стреляет, пробивает забор, красиво и экзотично выглядит, или как у настоящих индейцев, или жителей планеты Пандорра. Собственно, если не заморачиваться турнирами и соревнованиями, а стрелять в собственное удовольствие, этого вполне хватает.
 Мы с трудом понимаем, философию кю-до и не стремимся к ней. Там так же существует своя жизненная позиция, и сложившаяся аудитория не претендующая на лидерство во всея лучном мире.  Если подобные луки продаются, значит спрос имеется. Стоит ли их осуждать за это?
 Так же и Борис, проповедует кольцо и натуральные луки на своём сайте, не задумываясь о спайне.  Следует помнить, что всё это наши соратники и относится терпимее к кажущемся чудачествам. Все мы чудаки, в глазах отдалённого обывателя, только с разной степенью прибабахнутости.
 Зы. Пока писал, Лео, озвучил в похожем ракурсе.
 

[Natabos]

Если подобные луки продаются, значит спрос имеется.

Не возражаю против всего остального сказанного вокруг процитированной фразы.
Но, должен сказать что "продаваемость" какого-то товара не является критерием блага (если угодно - пользы) в "абсолютном" человеческом понимании, кмк...