С олимпика на традиционку

[Conrad]

Стрелял какое-то время назад  в "олимпийской" технике. На 2-й разряд, с претензией на 1-й примерно. Сейчас хочу попробовать себя в традиционке  и возник вопрос по прикладке: к подбородку или к скуле? В чем разница, в чем выигрыш\проигрыш, стоит оно того?

Еще вопрос: у меня было олимпик 40#, тянул на 43. Было самое то. Хочу лонг (Фалько), сколько брать? Обычно традиционные луки посильнее берут...  с чем это связано и какие здесь могут быть зарыты грабли. Может быть кто-то может поделиться ссылочками, если уже обсуждалось или может быть какая-то литература есть.

Заранее благодарен.

[Philim0n]

Насчет "к подбородку или к скуле" - думаю надо стрелять, как и стреляли. Зачем менять то, что наработано уже?
Насчет мощности - 45 фунтов, самое "оно". Всеволод Владимирович будет не так категоричен - думаю скажет фунтов 40

[Крошка Енот]

Да поддерживаю, с традиции можно стрелять и так и так, как учили так и стреляйте:) я стреляю классической техникой... Если Фалько с карбоном будет 45 идеальный вариант, можно подогнать 5/16, и швырять их будет очень шустро

ЗЫ Смотрю Конрад с олимпика на традицию переходит, думаю когда Костя успел? И так что никто не знает ))

[соболь]

По моему прикладка под челюсть не слишком удобна на ближних дистанциях(до 20метров),особенно если цель находится ниже\выше стрелка.

[Ольга Р.]

Попробуйте для начала к челюсти. Не пойдет - переучитесь, ничего сложного. Зависит, опять же, от того, какие дистанции стрелять собираетесь и какие упражнения. Если целевуху и длинные, то под челюсть лучше, особенно если лук не слишком сильный, если полевые и короткие - то к лицу. Я, наример, и так, и так стреляю, но вынужденно: у меня лук слабый, на длинных от лица очень тяжело целиться.

[VicM]

По моему прикладка под челюсть не слишком удобна на ближних дистанциях(до 20метров),особенно если цель находится ниже\выше стрелка.

Вопрос привычки. Я стреляю только от подбородка, т.к. другим стилям не обучен и на коротких дистанциях никаких  проблем от прикладки не испытываю.

[соболь]

Насчет привычки конечно согласен,но представим что Вам нужно поразить цель которая находится на склоне оврага,расстояние метров 10-15.Вы стоите наверху т.е. придётся стрелять себе ,,под ноги,,.С прикладкой под челюсть тут будет совсем уж некомфортно...Просто хочу сказать что для каких-то нестандартных,сложных выстрелов лучше подходит прикладка к лицу.

[VicM]

Насчет привычки конечно согласен,но представим что Вам нужно поразить цель которая находится на склоне оврага,расстояние метров 10-15.Вы стоите наверху т.е. придётся стрелять себе ,,под ноги,,.С прикладкой под челюсть тут будет совсем уж некомфортно...Просто хочу сказать что для каких-то нестандартных,сложных выстрелов лучше подходит прикладка к лицу.

Приходилось стрелять и так. Необходимости менять прикладку не почувствовал. Скорее почувствовал необходимость сохранить привычную прикладку и положение плечевого поса в нестандартных условиях, для чего пришлось сильно гнуться в пояснице и "играться" с положением ног. А вы,похоже, думаете, что для выстрела под ноги надо опустить лучную руку? Такой выстрел вряд ли будет удачным при любой прикладке...

[ayan16]

100% прикладка не должна меняться.Все корректировки только в поясничном отделе.Сиюминутные дергания левой и правой руки ломают прицельную линию - это аксиома справедливая для любого стрелкового оружия...

[соболь]

При низкой прикладке наклонять эту самую поясницу приходится чуть больше,что удобства не прибавляет.С бухты-барахты прикладку менять я и не предлагал(может неясно выразился).Хотел сказать что прикладка к лицу на ближних дистанциях более универсальна что-ли...

[Marksman]

 По теме наклонов в пояснице посмотрите вложенный файл :

[Conrad]

Смотрел фотки с соревновалок традиционщиков (Эстония, Латвия в основном) -- подавляющее большенство стреляет с прикладкой к скуле. Чем объясняется?

[шмель009]

Идеальной, была бы прикладка к зрачку, вот только дотяг, делать плохо.   Поэтому, выбрано среднее. Хотя,  в баребоу, имеет место.

[Улисс]

Прикладка к зрачку ограничивает расстояние уверенной стрельбы 20-25 метрами, так что я бы не советовал.

[ayan16]

Прикладка к зрачку ограничивает расстояние уверенной стрельбы 20-25 метрами, так что я бы не советовал.

Совершенно справедливо  Тем более не удобно и не правильно с точки зрения эргономики.При высоком положении тянущей руки , ломается прямая линия между плечами и предплечиями,локоть уподобляется акульему плавнику  ,что не есть эстетично и как следствие-разрушаются суставы и страдает позвоночник.Да и из нормального лука так не постреляешь-тяжеловато будет Не , из детских лучков 30-40 фунтов можно конечно...