Прицельные шкалы и маркеры. Что говорят правила?

[Крошка Енот]

Вик всё правильно, рано или поздно ты свою шпаргалку запомнишь и она тебе будет не нужна

А лук да, надо заклеивать, в новый год без хлопот Хоть там уже давно всё стёрто, но глазу есть за что зацепться, надо контрольку отстрелять, так и так и посмотреть на сколько разница получится...

[Улисс]

Господа, вы ничего не забыли?
Раунд "Флинт" стреляется БЕЗ пристрелки, с этой точки зрения шпаргалка - нарушение правил. Или нужно переходить с ней в другой стиль стрельбы/дивизион.
Сева, если у всех на олимпике прицел пристрелян заранее, зачем вы накануне соревнований по классике ездите пристреливаться в тот зал, где будут соревнования? Чисто подстрахериться?
Сергей Анатольич, класс у Вика вырос, никто этого не оспаривает, но вырос он пока не настолько, чтобы вчистую перестрелять Клементьева. Так что продолжение стрельбы со шпаргалкой, может, и не запрещено - надо проверять, но - оказывает стрелку медвежью услугу.
А приезжать накануне пристреливаться - нарушение Правил и в общем случае пахнет дисквалификацией.

[Little Beaver]

Улисс, не перегибай. За какой период времени до начала соревнований стрелок уже не имеет права отстреливать заявленные дистанции? Час, два, сутки, неделю?

[Всеволод Владимирович]

Сева, если у всех на олимпике прицел пристрелян заранее, зачем вы накануне соревнований по классике ездите пристреливаться в тот зал, где будут соревнования? Чисто подстрахериться?

Свет везде разный, рулетки, которыми вымеряют дистанции, растянуты по разному, достаточно 1 выстрела с поправкой и все прицелы у тебя есть. У олимпика всегда есть все прицелы уже через 1 выстрел, который нужен для выяснения поправки.
В случае со шпаргалкой, чем отличается линейка от пальца? Что же скажет Латвия и Литва, мне любопытно?

[Вик]

Обещанное изображение «шпаргалки»






на первой картинке выбираем собственно точку на щите, в которую потом будим целиться.
На второй собственно целимся кончиком стрелы в выбранную точку.

НО у данной «шпаргалки» есть много минусов.
Она действительна только для конкретного лука, набора стрел, прикладки и собственно лучника. Замена любой составляющей грозит заменой «шпаргалки»

[Всеволод Владимирович]

Что-то нет картинок

[Соколов Александр(Hikarillya)]

Илья! Извини но я сейчас скажу тебе КАКУ! При поставленной технике достаточно хорошо попасть ОДИН!!! раз . дальше ты просто стреляешь туда-же! Вот ты можешь похвастаться стабильностью качественной стрельбы? Я нет! И процентов 85-90 из тех ,кого я видел , этим славным качеством не страдают(((                                        
Насчет Лёши. Ты не задумался,что это Лёша мог не очень хорошо отстреляь? Он ведь не только Вику по очкам проиграл.

[Крошка Енот]

Улисс, выдыхай

От того что раунд стреляется без пристрелки, не следует то что нельзя пользоваться шпаргалкой. Взгляд в сторону мишени тоже шпаргалка!

 Дима привёл пункт правил под который она попадает, но применять его нужно крайне аккуратно и обдуманно Ибо под него ОЧЕНЬ много чего попадает

[Крошка Енот]

Ещё раз проблема высасона из пальца!

Будь у Вика больше настрел он эту точку знал бы без шпаргалки! Хватит это уже обсуждать...

[Улисс]

Линейка очень сильно отличается от пальца тем, что на ней есть шкала.
В оптических измерениях как обязательная информация указывается тип визира именно потому, что разные виды визиров дают разную точность.
Если интересно - точность наведения диссектора в пять раз выше, чем точность наведения одинарного штриха. Биштрих даёт погрешность наведения, если я правильно помню, в три раза меньше, чем тот же одинарный штрих.
Если хотите сравнить результаты с пристрелкой и без, можем второй этап провести с предварительной пристрелкой со всех или нескольких (например, дальних) дистанций. Увидите разницу.
Саша, принципиально нельзя пристреливать позиции в зале, если не у всех есть такая возможность или пристрелка запрещена правилами. Если не использовать спецприёмов типа шпаргалки, то недельного отсутствия в зале достаточно, чтобы нивелировать фору знакомого зала и знакомых дистанций. Если использовать техсредства - то ограничения по времени не сработают.
Так что пора собираться и решать вопрос.
Как учебное средство шпаргалка Вика скорее хороша, чем плоха, но использование её на турнире надо запрещать. Так же, как запрещено пользование шпорами на экзаменах.

[Улисс]

Саша, помотри Лёшины результаты. 65 в первом круге и 90 во втором.
Именно потому, что Лёша - пристрелялся.
И сравни с другими - кто и сколько выиграл у самого себя во втором круге.

[Ольга Р.]

Я пробовала нечто подобное - делала пометки на запасной стреле. На больших дистанциях помогает ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО найти точку прицеливания, но от пристрелки не избавляет, потому что большие дистанции стреляются вне зала, а это каждый раз немного разные условия. На коротких бессмысленно, потому что на коротких, если дистанция пристреляна, интуитивно стрелять легче, чем по метке. А если метка приходится не на вертикальную поверхность (щит, стена), а в пол, то точность ее определения с помощью шкалы будет вообще никакая.
Пробовала также научиться по вертикальной проекции определять дистанцию, правда, не по шкале, а с помощью пальца и не особенно настойчиво. Результат не удовлетворил, и опыты были оставлены.

[Соколов Александр(Hikarillya)]

Илья я с тобой на эту тему буду спорить до п...нения! Дело не в улучшении результатов от гейма к гейму , а о стабильности

[Крошка Енот]

Улисс, как это нельзя пристреливать? Тогда срочно запрещаем ВСЕ стрельбы на 18 метров ибо это пристрелка к 3му этапу ! Ты чего говоришь то ваапще? Если у человека есть возможность тренировать упражнение ФЛИНТ он его тренирует!

Это бред !!!!

Человек учится стерять, он хочет побеждать!!! И тут все средства хороши что не запрещены! иди стреляй и тоже будешь попадать!

[Marksman]

Обещанное изображение «шпаргалки»

Вы меня извините, но три раза "ха-ха", кто же это откажется пристрелять увереную зону поражения в противостоянии (с соперником, супостатом, вражиной), поленились - значит проиграли и неча на принципы пенять, коли в правилх запрет не прописан.

выбираем собственно точку на щите, в которую потом будим целиться.
На второй собственно целимся кончиком стрелы в выбранную точку.

 Кончиком стрелы целиться это весьма "исторично", не находишь Илья?

НО у данной «шпаргалки» есть много минусов.
Она действительна только для конкретного лука, набора стрел, прикладки и собственно лучника. Замена любой составляющей грозит заменой «шпаргалки»

 Вот "ОНО"!  Ключевое слово, собственно лучника. Об этом уже и сказано было ранее.