Система B-Stinger Premier Plus

[Snix]

Захотелось недавно поменять свою простенькую картелевскую систему на что-то более интересное. Одержав верх над жабой и насмотревшись на американскую сборную, решился прикупить систему B-Stinger Premier Plus.
Месяц ожидания пролетел почти незаметно (привет нашей почте, чтоб им зарплату приносили с такими же задержками) и вот наконец-то заветная посылочка у меня в руках.

Далее по порядку:
1. Очень понравился тройник

Очень крепкий и надежный, отличная регулировка угла наклона боковушек.
Немного огорчил тот факт, что в комплекте с тройником нет крепежного болта, который придется заказывать отдельно, либо откручивать со старого тройника.

2. Очень понравились грузики

Качество обработки на высоте: поверхности, резьбы, винты - все очень ровное и красивое, придраться абсолютно не к чему.

3. Начинаем разглядывать центральный стабилизатор.

Сразу бросается в глаза логотип фирмы, выполненный в виде простой бумажной наклейки. (В комплекте идет ещё одна запасная наклейка типа прилепите новую, когда та отвалится)
Сама палка довольно ровная и очень-очень жесткая - плюс.
Далее шок  Карбоновая трубка вклеена в металлические стаканы криво  причем криво с обоих сторон. При прокатывании стабилизатора по ровной поверхности заметны очень сильные биения. Прикрутил стабилизатор на лук, центр стабилизатора уехал в сторону от своего правильного положения почти на два диаметра. Вытащил боковушки - та же фигня.. каждая палка кривая с обоих концов.
Собрал систему полностью на луке. Выстрелил. Стало страшно.
Вибрации не гасит вообще. Лук из руки чуть ли не выпрыгивает, звон и дребезг такой, что просто пздц. Поигрался с количеством грузиков, прикрутил фирменную резинку

Ничего не изменилось. Система не работала вообще.
Разобрал, сложил в коробку и отправил обратно в магазин с просьбой вернуть деньги (~20 килорублей)
Не знаю, что это было. Магазин очень известный и уважаемый, не думаю, что нарвался на подделку. Ладно бы один стакан оказался криво приклееным, случайный брак, могли пропустить.. Но когда кривые все шесть. Это уже повод задуматься.

вот такой вот печальный опыт

[snorry]

Забыл самое смешное рассказать - как мы ее кривизну пытались исправить. 

[Elephant]

А почему стыдно написать название магазина?

Можно мне в личку название или сайт?

Если фирма известная напишет извенения и пришлет такуюже без дефектов и за доставку не возьмет ничего, у меня были случаи когда денги возвращали и новую деталь присылали.

Просто потом напишешь на форуме, что фирма извенилась или текст ответа выложишь, это и будет что фирма дорожит репутацией и признает свои ляпы.

Мерседес же объявляет о своих отзывах, и другие фирмы например шинная Екогама отозвала 2000000 своих покрышек и ничего, все поняли этот шаг.

[Snix]

Забыл самое смешное рассказать

не забыл.. вдруг америкосы этот форум читают? 

Если фирма известная напишет извенения и пришлет такуюже без дефектов

- Пап, а в природе существуют системы B-Stinger без дефектов?..
- Нет, сынок.. это фантастика

Я не зря написал про 6 кривых стаканов. Не верю я, что эти системы бывают ровными. Если попросить поменять - могут прислать не 6 кривых, а 4 например или 3.. да хотябы и один.. все равно меня это не устроит. опять обратно посылать? ну уж нет. да и не хочу я больше такую систему.
Магазин - Lancaster Archery. Деньги мне уже вернули, претензий к магазину никаких

[Всеволод Владимирович]

А чем Байтер или Истон или ВинВин не устраивают? Всё экзотики хочется? Я например за 27 лет стрельбы про Б-стингер ни разу и не слыхал. А вот уже 3 системы Картель Мидас Плюс привёз в свой клуб и не нарадуется народ. Она толще дешёвого Картеля ПроГолд и по параметрам такая же как ВинВин HMC, но по цене 5,5 тыс всего. Не может быть ничего секретно-инновационного и эксклюзивно-выдающегося в карбоновой трубе с алюминиевыми затычками. Исключения Байтер Стабилайзер с регулируемой тюнерами жёсткостью по длине и Фьюз (копия украинской системы Элипс от ТАСА-арчери) с плоским стабом для уменьшения парусности.

[Snix]

Байтер, Истон и ВинВин не устраивают короткими боковушками. Мне нужны 15-ти дюймовые боковушки, такие есть только у Донкера и Б-Стингера. Донкер еще дороже, к тому же на крупных соревнованиях эти системы практически не видать. вот и заказал Б-стингер на свою голову...

[Всеволод Владимирович]

У Байтера боковые от 8" до 14", а с грузами можно и 15" соорудить. Не вижу проблем совершенно никаких взять хорошую проверенную вещь.

[Snix]

возможно вещь действительно хорошая, однако почему-то совсем не встречается у топовых стрелков на чемпионатах/кубках мира

[Всеволод Владимирович]

Это на столько второстепенный предмет, что топовым стрелкам рациональнее стрелять тем, на что контракт дороже предложат. А Вернеру Байтеру видимо не нужно предлагать, у него и так всё хорошо. А вот всякие рукосуи и рукоблуды, понаделавшие всякой хрени, стараются её активно пропихнуть и хитрый лучник, понимающий, что от лука зависит 20% результата, а от системы вообще 5% и только от него самого остальные 75%, запросто соглашается за денюжку стрельнуть "и вот с такой корягой". 
Это только моё предположение, но я бы так подходил к вопросу исходя из своего почти 30ти летнего опыта стрельбы из олимпика.

[snorry]

А мне больше нравится другая методология.
Чтобы делать конкретные выводы - надо попробовать, а желательно измерить и сравнить, причем несколько раз.
А установка типа "не читал, но осуждаю" - это как-то неэффективно.

И потом - 5% от 600 очков на 18 метров - это аж целых 30 очков. На чемпионате России - это разница между первым результатом и 40-50-м в турнирной таблице.

[VicM]

Ну, 5% - это скорее просто для иллюстрации цифра взята. Но было бы интересно сравнить результат без системы и с оной, чтобы более-менее точно понимать "цену вопроса".

[GalaVA]

Имеет значение даже использованая резинка на конце стаба.

По поводу  B-Stinger'a: то что я видел и слышал от некоторых элитных спортсменов - её задача не погасить вибрацию, а сделать максимально жестким лук, чтоб в момент выстрела у него был МАКСИМУМ инерции, т.е. тяжелее было сдвинуть с места за счет ошибки. Видел лук Эллисона и некоторых других америкосов - там практически нет резино. Кроме того, в США целая группа специалистов занимается подбором матчасти, система  B-Stinger подбирается под конкретный лук и конкретного лучника (только ему характерный выстрел). Но это стоит совсем других денег...

Можно бороться с вибрацией навешав кучу резинок и всяких сейверов, но и сам лук будет "резиновый" - в момент выстрела будет реагировать на малейшую ошибку. А можно сделать его максимально жестким, с минимумом резинок, тогда получим больше вибрации, но лучше кучность.
Кроме того, с вибрацией можно бороться подбором тетивы, перепада плечей и дополнительными стабами...

А для удлинения боковых можно взять обычный боковой стаб с выносом центрального стабилизатора    

PS вчера как раз игрался с загрузкой центральной палки и разными резинками. только за счет этого получил на 50 метров от разлета по 8-ку до редких отрывов из 10-ки.
Да и вообще, когда гонка идет за каждое очко, подгонка лука занимает достаточно много времени. И, соглашусь с Севой, система может давать 5% результата. Правда с тем уточнением, что 5% результата для перворазрядника на 18 метров - это минус 2-3 очка из потеряных 30, а вот те же 2-3 очка для международника борющегося за отбор на ЧМ - это может быть решающая потеря.   

[Snix]

PS вчера как раз игрался с загрузкой центральной палки и разными резинками. только за счет этого получил на 50 метров от разлета по 8-ку до редких отрывов из 10-ки.

А вот это уже интересно. Был бы очень признателен, если бы вы выложили результаты этих испытаний

[Всеволод Владимирович]

PS вчера как раз игрался с загрузкой центральной палки и разными резинками. только за счет этого получил на 50 метров от разлета по 8-ку до редких отрывов из 10-ки.

А вот это уже интересно. Был бы очень признателен, если бы вы выложили результаты этих испытаний

Так вот же они уже и выложены   От 8ки до 10ки сужена зона.
По поводу 5% - стрельните 10 контролек (по 30 стрел) на 18м, возьмите больший и меньший результат и вот от разницы между ними и будут ВАШИ 5%. А совсем не от 600, которые реально никто не попадает из олимпика.
Я пример приведу из личного опыта. 1988 или 89г, стреляем чемпионат ЦС Динамо в г.Фрунзе. Со мной на щите стреляет МСМК Вадим Шикарев и у него в конце дистанции 50м ломается вынос и резьба остаётся внутри, противовес не вкрутить, а стрелять ещё 30ку 36 выстрелов. Он чешет репу и спрашивает, "Попаду 350?". Я говорю "Нет". Забились на пиво. Пиво я проиграл, он попал 355, т.е. всего 5 "9". Так же помню на Играх Доброй Воли-94 члены олимпийской сборной америки Дениз Паркер и Эд Элисон стреляли только с двумя короткими стабами, вкрученными спереди сверху и снизу рукоятки, прямо как в деревянные олимпики в 60х годах вкручивали. Есть фота где Бач Джонсон стреляет Чемпионат Мира с одной длинной палкой без тройника и боковушек.
В общем надо стрелять уметь, а система должна помогать в лоб не получить верхним плечом при выстреле. Так я этот вопрос склонен рассматривать.

[Snix]

Так вот же они уже и выложены   От 8ки до 10ки сужена зона

на каком луке? на каких конкретно резинках? с каким количеством грузиков?
зона закономерно сужается на жестких резинках? или на мягких с другим количеством грузиков?