Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноября 2024, 11:30:34

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059 Сообщений в 3145 Тем от 1580 Пользователей
Последний пользователь: solodiver
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Всё о стрелах для традиционки  |  Тема: Выбор стрел
Страниц: 1 2 [3] Печать
Автор Тема: Выбор стрел  (Прочитано 32774 раз)
ayan16
Активный участник
***

Reputation: +8/-0
Offline Offline

Сообщений: 542


простой русский Хаим на ближнем востоке

город: Ашдод


Просмотр профиля
« Ответ #30 : 10 Января 2013, 13:04:00 »

 Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.

Цитировать
Поделюсь своим опытом.Получил как то стрелы,а инсерты были другого диаметра.Так уж китайский производитель Истона пореши
Записан

...мысль я завтра подумаю,а косточку сгрызу сегодня.
SePo
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 125


"...на стакан красного - сто урок перфым зафалю я"

город: Киев


Просмотр профиля
« Ответ #31 : 10 Января 2013, 16:00:00 »

 видел я такое дело на "социальных" стрелах в одном тире - служит долго (при каторжной нагрузке на стрелы)
Записан

Была бы цель в жизни - а стрелы найдутся...
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #32 : 10 Января 2013, 19:57:00 »

 По истоновскому калькулятору 1916 полной длины (31" подходят к олимпикам 36-39 фунтов при 28" растяжки.

Смещение у олимпика - условно 0.

У Фалько смещение 1/16", то есть стрелы для него при равной силе и растяжке должны быть мягче на пару фунтов, и 1916 полной длины подойдут Фалько 39-42 фунта при 28" растяжки. Это уже - по Миллеру.

Теперь про динамический спайн: он всегда меньше статического при древке полной длины. Статический спайн 1916  - около 650-700, то есть в фунтах - те же 39-42. Динамический спайн (по Миллеру) у такой трубки при полной длине - около 36, при обрезке - плюс 5 фунтов на каждый дюйм.

Отсюда вопрос: по какому калькулятору у Вас получился динамический спайн 1916, равный 58#?
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
SePo
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 125


"...на стакан красного - сто урок перфым зафалю я"

город: Киев


Просмотр профиля
« Ответ #33 : 10 Января 2013, 20:37:00 »

 нюанс - стендартом считается спайн при пуле 125 гран - а у меня указано 70. И смешение стрелы как раз 1/16. Но калькулятор не Истоновский, а Миллера. Специально для традиционки. И он таки работает. Сто раз уже его обсуждали. вот скриншот моих расчетов (кстати - упрощенные он-лайн версии многого не учитывают, и потому похоже врут)









Записан

Была бы цель в жизни - а стрелы найдутся...
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 10 Января 2013, 21:06:00 »

 Нюанса нет, стандартный наконечник для 1916 весит 82 грана.

Версия калькулятора очень старая, при простановке параметров лука, как у Вас, сильно врёт.

Надо посмотреть по более новым. Посмотрю, поскольку сам пользую именно 1916. Для классики, правда.

Для  традицию они подходят к луку 45 фунтов на 30-ти дюймах растяжки (тетива дайнофлайт 8 нитей) при полной длине и наконечнике 125 гран при инсерте 16 гран. Смещение - 1/2.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
SePo
Активный участник
***

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 125


"...на стакан красного - сто урок перфым зафалю я"

город: Киев


Просмотр профиля
« Ответ #35 : 10 Января 2013, 23:20:00 »

 возможно. самую новую не смог запустить - глюк. А версия 12-25-10 (v2) таки да - требует трубку 2016 для длинны 31" и пули 70 с инсертом. Или 2020 с пулей 125









Записан

Была бы цель в жизни - а стрелы найдутся...
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #36 : 12 Января 2013, 14:51:00 »

 Инсерт для 2016 таки чуть потяжелее будет, да и перья я бы 5" не клеил, но это уже - вкусовщина...

У меня сейчас сильно порезаные 1916 с инсертом и наконечником 100 гран, попробую пострелять ими из разных лонгов.

По прикидкам, они должны туда-сюда подходить до 45 фунтов.

Вот и посмотрим.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Nimrandir
Новичок
*

Reputation: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 1


Просмотр профиля Email
« Ответ #37 : 02 Апреля 2016, 23:53:06 »

Здравствуйте!

Имеется 2 лука:

- Samick SHT, длина 60", усилие 40 фунт.
- INTERLOPER Шелест разборный, длина 60" (вроде), усилие 35 фунт.

Планируется закупить партию стрел одной модели на 2 лука. Подскажите, пожалуйста, какие лучше взять с натуральным оперением (только с натуральным, душа к ним лежит) и какой степенью жесткости, чтоб одинаково подходило для стрельбы из этих луков?



Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
*

Reputation: +52/-6
Offline Offline

Сообщений: 7138


Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.

город: Питер

337567847
Просмотр профиля Email
« Ответ #38 : 03 Апреля 2016, 14:14:59 »

Истон Неос 1618 обрезанные до 29" должны подойти к обоим, если растяжка до 28". Если растяжка больше, то Истон Генезис 1820 надо брать.
Записан

НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Страниц: 1 2 [3] Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Всё о стрелах для традиционки  |  Тема: Выбор стрел
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!