Выбор стрел

[Алексей Плотников]

Примажусь и я к теме. По просьбе товарища.В каком случае на блок можно использовать дерев. стрелы?(Фразу Лорга про то. что блочники этого не поймут, читал)

[Всеволод Владимирович]

Ни в каком. Это просто опасно. Даже на карбоне пишут "Внимательно изучите стрелу перед каждым выстрелом!". Это на предмет трещин, чтобы не всадить себе в руку карбоновую метёлку из лопнувшей стрелы. А дерево запросто может разлететься, даже не треснутое.

[Ольга Р.]

Если ты не попадаешь СТАБИЛЬНО на 18м в листок А4 6 стрел из 6, то подгонять стрелы и тем более париться над их точным соответствием силе лука не стоит

Сева, ты не преувеличиваешь? Не выходить на 18 м из листа А4 - это не меньше 400 очков в КД-2. С неподогнанными стрелами такого фиг добьешься.

[Всеволод Владимирович]

Ну в А3. Наверное уже достаточно для подгонки.

[Улисс]

Сева, с 18 метров в А2 (594 на 420 мм) можно и без всякой подгонки попадать, с висячей прикладкой.
Это ж больше, чем полщита...
Без точной подгонки одинаковыми стрелами можно не выходить за синее на 40см мишени, это круг 24 см в диаметре. Вот про не выходить за красное без точно подогнанных стрел - пока утверждать не могу.

[Всеволод Владимирович]

А, ну да, значит я имел в виду А3, что там после А4 идёт. А4х2. Описка это.

[Wolker]

Вот хочу попробовать сам собрать стрелы    Только не пойму какую втулку взять, стрела XX75 LEGACY. Подскажите пожалуйста какую втулку взять, желательно фирмы EASTON.

[Всеволод Владимирович]

Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.

[Ольга Р.]

Продолжение с новой площадки:

Сергей Пономаренко 8 янв 2013 в 15:43
навскидку по калькулятору - для Истон Легаси и Фалько 50 # при росте 188 (вытяг ориентировочно 30" ) - надо Истон Легаси 1916 со 100 грановой пулей (при обрезке до 30" , при обрезке до 31" - пуля 70 гран ). Точнее уже надо мацать-щупать-стрелять-подгонять
можно конечно трубки покрепче для начала, понеубиеннее
так к примеру на те же условия вполне пойдет трубка 2016 длинной 31" с пулей 125 гран
стрелы будут идти ниже, но убить их будет сложнее

Илья Гельман 8 янв 2013 в 21:58
1916 для 50 фунтов от Фалько будет слишком мягко. При растяжке 30" (сила 55 фунтов соответственно) - запредельно мягко.

Сергей Пономаренко 9 янв 2013 в 1:01
ну... я же говорю - это предварительная прикидка по калькулятору.

Илья Гельман 9 янв 2013 в 8:32
Значит, калькулятор кривой или нет понимания особенностей упоминаемого лука.
Фалько - центробойный модернлонг, при 50#@28" он 1916 в узел завяжет.

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 10:21
моментик
как раз такие нюансы калькулятор прекрасно учитывает, отдельным параметром вводится глубина выреза полки вплоть до полной центробойности, а у Фалько она согласно требований IFAA не более 50% от толщины рукояти. Динамический спайн для указанных стрел составил примерно 58# - так что это ни разу не супермягко сколько лук попросил (по калькулятору.
И кстати - не такой уж он и кривой (проверял на своих луках - работает)

ayan 10 янв 2013 в 15:04
Втулка называется инсерт. Зависит от калибра трубки.
«»Поделюсь своим опытом.Получил как то стрелы,а инсерты были другого диаметра.Так уж китайский производитель Истона пореши�Благо в доме всякого хватает.Подобрал пластиковые дюбеля подходящие по диаметру впихнул в трубки и прекрасно вкрутил наконечники.Стрелы эти по сей день в работе,нареканий нет,но есть преимущество-наконечники не выкручиваются самопроизвольно А комплект толстых инсертов ждет своих толстых стрел...

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 18:00
видел я такое дело на "социальных" стрелах в одном тире - служит долго (при каторжной нагрузке на стрелы)

Илья Гельман 10 янв 2013 в 21:57
По истоновскому калькулятору 1916 полной длины (31" подходят к олимпикам 36-39 фунтов при 28" растяжки.
Смещение у олимпика - условно 0.
У Фалько смещение 1/16", то есть стрелы для него при равной силе и растяжке должны быть мягче на пару фунтов, и 1916 полной длины подойдут Фалько 39-42 фунта при 28" растяжки. Это уже - по Миллеру.
Теперь про динамический спайн: он всегда меньше статического при древке полной длины. Статический спайн 1916 - около 650-700, то есть в фунтах - те же 39-42. Динамический спайн (по Миллеру) у такой трубки при полной длине - около 36, при обрезке - плюс 5 фунтов на каждый дюйм.
Отсюда вопрос: по какому калькулятору у Вас получился динамический спайн 1916, равный 58#?

[Ольга Р.]

Сергей Пономаренко 10 янв 2013 в 22:37
нюанс - стендартом считается спайн при пуле 125 гран - а у меня указано 70. И смешение стрелы как раз 1/16. Но калькулятор не Истоновский, а Миллера. Специально для традиционки. И он таки работает. Сто раз уже его обсуждали. вот скриншот моих расчетов (кстати - упрощенные он-лайн версии многого не учитывают, и потому похоже врут)

Илья Гельман 10 янв 2013 в 23:06
Нюанса нет, стандартный наконечник для 1916 весит 82 грана.
Версия калькулятора очень старая, при простановке параметров лука, как у Вас, сильно врёт.
Надо посмотреть по более новым. Посмотрю, поскольку сам пользую именно 1916. Для классики, правда.
Для традицию они подходят к луку 45 фунтов на 30-ти дюймах растяжки (тетива дайнофлайт 8 нитей) при полной длине и наконечнике 125 гран при инсерте 16 гран. Смещение - 1/2.

Сергей Пономаренко 11 янв 2013 в 1:20
возможно. самую новую не смог запустить - глюк. А версия 12-25-10 (v2) таки да - требует трубку 2016 для длинны 31" и пули 70 с инсертом. Или 2020 с пулей 125

Илья Гельман 12 янв 2013 в 16:51
Инсерт для 2016 таки чуть потяжелее будет, да и перья я бы 5" не клеил, но это уже - вкусовщина...
У меня сейчас сильно порезаные 1916 с инсертом и наконечником 100 гран, попробую пострелять ими из разных лонгов.
По прикидкам, они должны туда-сюда подходить до 45 фунтов.
Вот и посмотрим.

[SePo]

 навскидку по калькулятору - для Истон Легаси и Фалько 50 # при росте 188 (вытяг ориентировочно 30" ) - надо Истон Легаси 1916 со 100 грановой пулей (при обрезке до 30" , при обрезке до 31" - пуля 70 гран ). Точнее уже надо мацать-щупать-стрелять-подгонять

можно конечно трубки покрепче для начала, понеубиеннее  

так к примеру на те же условия вполне пойдет трубка 2016 длинной 31" с пулей 125 гран

стрелы будут идти ниже, но убить их будет сложнее

[Улисс]

 1916 для 50 фунтов от Фалько будет слишком мягко. При растяжке 30" (сила 55 фунтов соответственно) - запредельно мягко.

[SePo]

 ну... я же говорю - это предварительная прикидка по калькулятору.

[Улисс]

 Значит, калькулятор кривой или нет понимания особенностей упоминаемого лука.

Фалько - центробойный модернлонг, при 50#@28" он 1916 в узел завяжет.

[SePo]

 моментик

как раз такие нюансы калькулятор прекрасно учитывает, отдельным параметром вводится глубина выреза полки вплоть до полной центробойности, а у Фалько она согласно требований IFAA не более 50% от толщины рукояти. Динамический спайн для указанных стрел составил примерно 58# - так что это ни разу не супермягко сколько лук попросил (по калькулятору.

И кстати - не такой уж он и кривой (проверял на своих луках - работает)