Модерация боумании

[Всеволод Владимирович]

А что по мнению Олега вы мне написали? Вообще тема дурацкая и нечего тут больше тереть.

[Мишка Силин]

1. Голословное обвинение, это то заявление которое  не возможно подтвердить(доказать)... Так зачем это говорить, все и так знают уже, что лукомания это исчадие ада! Не серьёзно. Лукоманию я не защищаю, нет интереса!
Марксман, я против вас ни чего не имею, тем более обвинять вас во лжи мне не нужно... надеюсь вы поняли, что такое голословное обвинение... К тому же по сравнению с некоторыми, вы пример корректного общения!

Марксман высказался по поводу лукомании. Вы его обвинили во лжи фразой "А по теме... по моему слишком много оскорблений и голословных обвинений в сторону лукомании! На лукомании я такого не встречал!"
Определитесь, что вы хотите сказать!
Что вы голословно обвинили человека во лжи? Вы когда перечитываете (я надеюсь) свои сообщения понимаете о чем речь вообще?!?!

[лесник]

 Эх, выскажусь-ка я в защиту моего любимого первого лучного форума.
 Участники форума сами проголосовали за сохранение той модерации какая есть сейчас на Лукомании, кстати Александр (Panerai) был тогда активным сторонником этого. В этом есть свои плюсы и минусы. Люди не роботы могут быть не в духе, и когда кроме упреков не слышат дельные предложения могут действовать раздраженно. И я знаю что если я там раскрою свое хлебало с разными не хорошими словами, то мне быстро предложат не торопиться делать это. Зато когда душа требует покоя и доброжелательности заходишь на Лукоманию и получаешь оное.
 Давайте лучше чем охаивать на 6 страницах модерацию Боумании (в жизни и так много упреков и негатива) лучше похвалим её. Честно говоря я восхищаюсь той титанической работой администрации Боумании которую они проводят, отслеживая каждое сообщение в короткое время.
 

[Теха]

Насчет целевой аудитории Всеволод Владимирович правильно отметил, что она отличается, но большинство народу зарегистрировано и тут и там. Но я не согласен, что там аудитория, умеющая читать-писать, там еще и мастера-лукоделы живут
Так что пусть растут и развиваются оба форума!

[лесник]

Так что пусть растут и развиваются оба форума!

Во хорошие слова.
+1

[Panerai]

Леснику и Техе прибавил кармы...

Гриша , продолжает быть в игноре))

По теме -- честно?

Есть люди которые видят чуть дальше чем человек делает или говорит... И они могут сказать что человек этот такой то или такой -- но остальные не могут воспринять этого...

Но время все ставит на свои места -- надо только уметь ждать!

Пример это тот же Казанцев -- сколько народу кидалось в Панерая помидорами?

[Ольга Р.]

Так что пусть растут и развиваются оба форума!

Никто ничего не имеет против развития лукомании, но странная, выходящая за всякие рамки враждебность ее администраторов по отношению к параллельным ресурсам создает массу проблем пользователям и в итоге наносит вред делу.
Что касается хамства на Арчери, то дело действительно серьезно. Пора бы нашей администрации прописать правила форума и слегка закрутить гайки. Все хорошо вмеру. Либерализм либерализмом, но хамство допускать нельзя.

[Ахыр]

Никто ничего не имеет против развития лукомании, но странная, выходящая за всякие рамки враждебность ее администраторов по отношению к параллельным ресурсам создает массу проблем пользователям и в итоге наносит вред делу.
[/quote]
Оля, пожалуйста, опишите  какие проблемы у Вас с Лукоманией? Чем  Вас то обидели и какому делу навредили?  Может это на Лукомании   перемывают кости администрации Арчери не один день?
 О тож

[Marksman]

А не наврал ли Понерай про дисквалификацию? я лично, именно такой вывод делаю, хотя и не удивлён! ему врать не впервой!

 Уважаемый, вы опять бросаетесь обвинениями не удосужившись даже посмотреть официальные документы:
    http://archery-3d.ru/docs/protokol-%20cup1-11.html , здесь черным по-русски написано про дисквалификацию Казанцева на финальных стрельбах.

 Повторяю: - за "базар" готовы ответить?
 

[Marksman]

Тогда ваши слова это навет, прочтите документ. И чем ответите..?

[Marksman]

 Ваши оправдания не убедительны.
 Panerai  выдавал информацию со ссылкой на официальное лицо (Дарханова), вы же только сейчас прочитали документ, который опубликован за день до вашего, повторяю, навета.
 Так, что минусы в вашей репутации не зря стоят.

[Marksman]

ссылку и сайт тот который вы выставили, к сожалению, или к счастью, я  в первый раз вижу... так что особого доверия тоже не испытываю...

 Это официальный сайт РФСЛ вы в первый раз видите, раздел по 3D заполняется официально избранным Комитетом по 3D.
Вам даже лень на кнопочку "главная" нажать, чтобы в этом убедиться. Но не лень вопросы в стиле Dragon задавать:

Кто хоть хозяин сайта...? И где подписи  в протоколе, печать?

  Не спать, от компа не отходить, тогда за четверо суток управитесь с минусами-то, а вот с репутацией с ней жить приходится.
 Мне честно, говоря "фиолетово" кто, чего мне наставит.

[Ольга Р.]

Никто ничего не имеет против развития лукомании, но странная, выходящая за всякие рамки враждебность ее администраторов по отношению к параллельным ресурсам создает массу проблем пользователям и в итоге наносит вред делу.

Оля, пожалуйста, опишите  какие проблемы у Вас с Лукоманией? Чем  Вас то обидели и какому делу навредили?  [/quote]
Я туда, по методу Севы, очень редко хожу и ничего не пишу, потому и проблем не было. Один раз повесила положение о соревнованиях - пригласила, типа. В качестве места для предварительной регистрации дала ссылку на Арчери. Ссылку потерли, сказали - ведите регистрацию здесь. А я там не хочу, мне здесь удобно, для меня этот ресурс профильный. Меня утомляет и раздражает, что я не могу дать в своем посте те ссылки, какие считаю нужным, при том, что все все равно все знают. Только проблемы людям лишние, ничего больше. Я организую соревнования, почему мне диктуют, как это делать?
Ну, и не вешала я больше на лукомании приглашений. Кому лучше стало?
А что за бардак был с прошлогодним этапом кубка по 3Д в Рязани, когда все организаторы оказались на Лукомании забаненными, а ссылку на Арчери повесить нельзя? Разборки разборками, но ведь общее дело делаем. Я всегда даю людям ссылки на Лукоманию, если там есть что-то полезное, так же, как и на Арчери. А на лукомании меня за это банить будут, как спамера последнего?  

Может это на Лукомании   перемывают кости администрации Арчери не один день?

Зато у нас ссылки на Лукоманию не трут.

[Лучник-63]

Много плохого тут сказано... и Хоть моё мнение, и ни кого не волнует, но скажу, зря вы на их форум наезжаете! не правильно это! только себе хуже делаете. Получается вы(мы) как сборище забаненых на том форуме! оно вам надо? Я тут новичёк и то, благодаря вам, начинаю думать, что не туда вступил (ну вы господа понимаете, куда!)

[WEST]

Упс!Еще один "Лучник 63"появился.Вас там клонируют что ли?Почему ники почти одинаковые,или это один человек?