Как сделать седло на тетиве? Как установить полку?

[ПЁТР ТУРУНИН]

 я просто на блоке стреляю падаюшей полкой и приходится немного переделывать.тоже были по началу проблемы с пружинным лепестком, но и эту проблему решил ,3г стреляет и не ломается . я на этот хойт матрикс поставил блоки фирмы прайм -паралелькам .лук получился просто класс и в подгонке и в динамике работы и стреляет тихо.

[Vadim Markelov]

 Блочник.. красавец.. моя мечта... да средств не имеется((

[ПЁТР ТУРУНИН]

 одобряю, мечты правильные !!!

[Vadim Markelov]

 Особенно я хочу сделать его своими руками (видел на фото самодельные) болчный лук... просто понять сначала нада какие лучше ролики и какой металл используется для плечь (ибо это секрет для производителей)... и если получится то я буду на вышине блаженства, но для этого нада много время а его у меня очень мало(((

[ПЁТР ТУРУНИН]

 это трудный путь , я тоже так начинал , но в моё время не было возможности достать правильных материалов и информации . делал пресформы, клеил плечи ,фрезеровал из дюраля рукоятки вытачивал блоки. сейчас реально можно эксперементировать  с рукоятками ,а плечи и блоки лучше купить.

[Vector]

 Ну вот, развели демагогию профи блин, а реально два поста только полезны.

И я думаю кто там супер пупер прсото не понял наверно, тут для тех кто не чего

не понимает (как я) и чтоб на какое то время прослужил дольше говорится,

а не о каких то заоблачных далях.




Подсказки хорошие, спасибо.

И понятно что лучше один раз обмотать,

чем потом не в срок тетиву менять.




Для профи ещё рас скажу стрелять не кто не учит

и до вас - до китая ближе тут, но туда не пускают просто

так да и "Нихао" [ni hao] только и знаю, попробуй тут пойми

если что, потому и стрелять начинают все как по пало

и куда попало, а потому ещё больше думаю ресурс

прочности израсходуется быстрее.




Так что "Сесеа"  [xie xie] сансей Сева

и "Цай тень" [zai jian].

[Всеволод Владимирович]

 Не знаю куда повесить, поэтому сюда пока добавлю.

Часто спрашивают какой длины должна быть тетива на луке неизвестной длины? В основном речь идёт о старинных львовских олимпиках без тетив, вытащенных с каких-нить пионерлагерных антрессолей. Тут я советую померить расстояние между рогами от пропилов для тетивы, по прямой с передней стороны лука, т.е. кладётся лук на пол плечами плашмя и рожками вверх (прицелом вврех) и замеряется расстояние между зарубками для тетивы, которые у кончиков плеч. В таком состоянии обычно и хранится снятая тетива - надетая с противоположной стороны. См. фото внизу. Она должна свободно доставать от плеча до плеча не провисая и не загибая концы плеч друг к другу и это и есть её нормальная длина.

[Vector]

 Ага   я видел на коком то немецком ролике это.

Что он говорил я не понял, но по жестам понятно что показывал

"длина тетевы вот такая" как вы и описали.




Спасибо.




Ещё бы фото ка там "мхом" покрывать место где нет полки,

как на "тайге" бы сделать.

[Всеволод Владимирович]

 Как "мхом" покрывать всё тут расписано: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1326.0

[Александр Ильин]

 Для тех, кто будет ставить седло первый раз, хотел бы обратить внимание на используемые стрелы: если используются толстые стрелы, то иногда существует довольно большая разность между диаметром хвоста и диаметром древка. Это значит, что подъём седла над перпендикуляром к тетиве частично "съедается" этой разностью. Т.е. при толстых стрелах это нужно учитывать и поднимать седло выше.

Окончательный результат, конечно, определяется финальной подгонкой.

[Всеволод Владимирович]

 Да, интересная мысль, что-то в этом есть. Среднестатистическое "+5мм" при узком хвосте G-nock с бушингом и при толстом Super-nock хвосте будут выглядеть и работать по разному. Понять бы ещё как, у меня абстрактное геометрическое мышление не сильно развито. Надо эскизики порисовать, чтобы понять. Кажется, что с толстым хвостом, близким к диаметру стрелы +5 и будет +5, а вот с узким часть этих 5мм "съется" перепадом бушинга и по факту будет на пару мм меньше. Так что ли?

Хотя это имеет значение только для первого седла, для обучения. Настоящая подгонка всё равно экспериментальна.

[IGOR]

 У нас Олимпиков гнездо меряется по нижней части хвоста, и оно от толщины никак не зависит. Лично у меня гнездо на карбон и 23 алюминий всегда совпадал, только надо переклеивать полочку надо чтоб стрела по центру плунжера стояла.

[Александр Ильин]

 Можно сформулировать это для прикладного использования так: меряем толщину хвоста в месте тетивы (ТХ), меряем диаметр древка (ДД). Из ДД вычитаем ТХ и делим пополам. Если модуль получившегося числа меньше миллиметра, то можно, наверное, и не обращать на него внимание и ставить обычные 5 мм. А если больше, то прибавляем это число (оно может быть и отрицательным, если хвост больше древка) к нашим стандартным 5 мм.

[IGOR]

 Ух как сложно. У меня вопрос после такого сложного объяснения, а у вас стрела проходит по полке краем или центром стрелы? Зачем что то усложнять? Стрела по полке проходит краем трубки (древка) , вот и делаем первое гнездо лейкопластырем приблизительно 5 мм, а после подгонки оно выставится каждому индивидуально. Я знаю спортсменов у которых гнёзда от 0 до +13 мм. А толщине хвоста как по мне, то это уход в виртуальные дебри. Извините если обидел.

[Александр Ильин]

 Не буду настаивать)) Опытному стрелку все эти мелочи скорее всего ни к чему. Если седло подогнано под карбон и алюминий, то меняя высоту полки вы автоматически компенсируете вот эти "козюльки" о которых я написал. Т.е. высота седла у вас привязана в итоге к центру плунжера.

Обнаружил такой геометрический нюанс и решил поделиться.  

Поставит человек своё первое седло и будет думать, что на 5 мм. А оно, о ужас, на 4-х.... или на 3.5