На слона с луком.

[Дмитрий_1]

 тема старая, но цепляет.

Не воспринимаю таких охот (хотя сам охотник).   Особенно большую охотничью африканскую пятерку.  Хоть ружейную, хоть - лучную.  Выездной тир с полной обслугой.  Вот. если бы их высадили на краю городка-поселка, дали ружье/лук(нужное подчеркнуть, сухпай на 3 дня и лицензию+рацию для связи (добычу вытаскивать или охотника) и радиомаячок на шею.

Вот тогда, большие пятерки толстосумов собирались бы зверьем:о) Вот тогда, "пятерочник" имел бы репутацию настоящего рискового охотника, а не вечно пьяного сторожа, положившего из ружья полсвинофермы за лишение премии.




Оправдано, когда индийский полковник всю жизнь убивал тигров-людоедов, оправдано, когда, если не ошибаюсь Фред Бэр, по разрешению местных властей завалил дикого бешеного слона, развалившего три деревни и подлежащего отстрелу. Оправданы частично даже выезды представителей лучных фирм на сафари для рекламных "испытаний" - но с одной стороны, рекламируют достижения лучной промышленности и развитие лучного дела, с другой стороны - провоцируют идиотов на повторы "подвигов".  

[Дмитрий_1]

 Смотрел недавно по "Охота и рыбалка" кренделя, продвигающего в Африке охоту с луком.

Так он, гад, с метров 60-ти залепил не по месту бегемоту, почти полностью находящемуся в воде. И еще подробно разъяснил, почему не попал по месту. Хотя эти аргументы должны были лечь в основание откладывания выстрела.  Животное сутки необоснованно мучалось. Добрал только следующим вечером на берегу.  

А нельзя было изначально у тропы к кормовой базе засесть и взять чисто? Или хотя бы не снимать первую часть лучного позора.... чтобы народ не отвернулся....?