Первое преступление с арбалетом.

[шмель009]

В зависимости от регулировок, перо  может касаться разных сторон жёлоба, на разной высоте, захватывать частицы лака который может быть из разных партий, ну об этом уже было.

Перо касается разных сторон желоба не из-за индивидуальных особенностей арбалета, а как ты его туда сунешь. У меня был арбалет довольно долго. Болт с алюминиевой пяткой, какими пользуются спортсмены, вообще никаких следов на тетиве не оставит.

Но если, чиркает и оставляет полоску, то как правило, обо что то, и скорее всего однотипную или подобную.
В общем криминалисты над нами посмеялись бы.
Про тетиву, я наоборот предполагал, что она на пятке след оставит.

Было подумал, что  можно зацепиться за отпечаток вощёной тетивы на пластиковой пятке, по типу отпечатка пальца, но прикинул, что он тоже будет меняться, но какое то подобие проследить думаю возможно

Вы, спать то ложились?

[Intruder]

Я вам по секрету скажу еще раз. Для 75% идентификации будет достаточно будет микроволокон тетивы и следов пропитки остающихся на тетиве.
А остальные 24% процента можно добрать всякими царапинами.
Хотя и в этом как правило нет необходимости. Если в экспертном заключении будет фраза: "...следы на хвостовике стрелы по составу соответствуют материалу из которого изготовлена тетива и пропитка тетивы предполагаемого орудия совершения преступления...", то вынесение обвинительного заключения в российском суде считайте 100%. Увы такова суровая реальность бытия.
 
Если решите кого-нить ... ну вы поняли, не забудьте удалить все отпечатки пальцев на стреле, а после уничтожить тетиву, полочку и остатки из комплекта стрел.

[Всеволод Владимирович]

Ну во-первых стрелу не надо оставлять. Или стрелять специально изготовленой в единичном экземпляре. Ну и тетиву заменить на всякий случай.

[шмель009]

Или стрелять специально изготовленой в единичном экземпляре

С золотым или серебряным наконечником, в зависимости от важности заказа. Иначе с ружжа проще.

[Гармашев]

Арбалет идентифицируется хоть и долго по сравнению с огнестрелом нарезным , но достаточно четко.
А по поводу "заявления" то тут не только некомпетентность журналистов и девочки в погонах из службы "связей" , но и въевшееся в служивых упорное нежелание именовать свои профессиональные подходы своими именами.Вполне понятное желание.

[Всеволод Владимирович]

Сан Саныч, а существуют ли методики трассологической экспертизы арбалетов (и луков)? Я про такие не слыхал. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному метательному оружию относительно луков и арбалетов по Сумароку и Стальмахову есть, а о идентификации арбалета (лука) по метательному снаряду? Откуда у вас информация, что арбалет идентифицируется? Мне кажется, что в конкретно этом случае делается упор на дожим подследственного в ходе внутрикамерной работы. Короче, сам не признается, так и не привлекут.

[Гармашев]

Существуют и именно техническими методами.Кроме сложнейших экспертиз по микрочастицам и биомикрочастицам до генетического уровня можно и классическим баллистическим материалом дать высококачественную экспертную оценку.
В дело может быть применена даже рапида.Вполне применимы чисто баллистические методы.Детализировать не стану.
Конечно и чисто оперативно-следственные мероприятия нельзя забывать , в целом это две ноги одного существа по фамилии "Следствие досудебное"!

[Гармашев]

Есть ещё один аспект.
Вот меня за последние 12 месяцев уже два раза привлекали как эксперта по вопросам тождественным моей работе государственные инстанции.
Это указывает что подобная практика расширяется - привлекать экспертами гражданских специалистов "по месту" , а значит и в луках-арбалетах вполне могут найти и привлечь подобных специалистов.
Скажу жестче : Вы догадываетесь о моём негативном отношении к распространившейся сейчас манере вседозволенности и наплевательства на Правила Безопасности и с таким отношением я при привлечении меня экспертом в вопросах лука и арбалета буду давать самые жесткие оценки.Я не говорю что я силён как эжксперт в этих вопросах , но и я немало знаю и привлекать будут мне подобных про духу и отношению , а есть и гораздо больше меня знающие в техничесих вопросах "старые специалисты" и надо быть готовыми к жесточайшим негативным оценкам.
Понимаете?
Тут ни чего личного - только убеждённость и убеждения.

[Всеволод Владимирович]

Про методики идентификации конкретного арбалета не слышал никогда. Вы говорите, что есть. Надеюсь не голословно. Уточню у знакомых экспертов-криминалистов.

[Всеволод Владимирович]

Продолжение темы: http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=34810.%CF%EE%F7%E8%F2%E0%E9%F2%E5
Нашли козла отпущения, а убийца на свободе до сих пор.

[шмель009]

Я представил, что произойдёт, ежели в радиусе 50 км. от меня, не дай бог, кого из лука замочат , да ещё и алиби не окажется.

[vuilov]

А ко мне следователь приходил консультироваться по поводу арбалетов. Говорит несколько месяцев назад в районе Парголово мужика из арбалета завалили. Причем 5 выстрелами. Он похоже убегал. Следователя интересовало, что такое арбалет и что им можно сделать. Говорит за его практику это впервые и он арбалетов в глаза не видел. Пока не нашли стрелка...

[Всеволод Владимирович]

http://www.youtube.com/watch?v=QBc5mZElr2Y

[Мойща-29]

Непокидает ощущение что товарища закрыли по необходимости...

т.е. не по срочности срубить палку, а именно по необходимости закрыть конкретного товарища пофиг за что. Кому-то где-то он что-то не того.