Провели небольшой эксперимент

[Conrad S.]

Сегодня в зале на Торжковской был проведен небольшой эксперимент по пробиваемости новых стеганных доспехов, приобретенных для ГиЛуР.
В качестве мишени использовали кусок стеганки, состоящий из восьми слоев мешковины, облицованной домотканью, пошитый гофрой, поверх стеганки кольчужное клепанное однорядное полотно. Дистанция 18 м. Использовался блочный лук на 50 фунтов. Исполнитель: Савенков Дима.
Первый  же выстрел попал в цель, стрела отскочила от щита, при ближайшем рассмотрении стрела через кольчугу пробила несколько слоев стеганки и отскочила.
Затем Димой была выбрана стрела меньшего диаметра, и произведен второй выстрел (маркировку стрел Дима сообщит, при желании). Публика в замешательстве, стрела пробила кольчужное полотно, повредив при этом два кольца и пробила стеганку насквозь, пригвоздив к щиту.
Вывод: основное защитное вооружение (стеганка+кольчуга) воинов 13-14 веков могло защитить своего обладателя от вражеских стрел, даже с близкого расстояния, но не всегда, все зависело от выбора стрелком стрелы и использования боевого наконечника (мы стреляли спортивными  ).
Гильдейцы довольны результатом, ведь первая стрела не пробила доспех, спортсмены немного приобщились к "живой истории".

[Ольга Р.]

Для корректности результата было бы хорошо сделать по нескольку выстрелов. Ну, и в перспективе продолжить разными стрелами с разными наконечниками.

[Conrad S.]

Провели все спонтанно, других наконечников и луков помощнее не было. Так для забавы, но любопытно, что блочник не сразу пробил образец стеганки 

[snorry]

Тупые наконечники и очень легкие стрелы.

[Улисс]

Очень лёгкие стрелы. Весили бы гран 500-550, прошили бы и кольчугу, и стегач - даже тупые.

[шмель009]

А на чём кольчуга висела? На твёрдом, ровном, в натяг -одно, на мягком и свободно-другое. По принципу стрелоулавливающей сетки. Не пробовал, но предполагаю , что повешенная на доску, она не удержит так, как висящая свободно.

[Ольга Р.]

Дык, на щите изолоновом.

[лишенныйимени]

археологи-реконструкторы пробивали и из дамасской (?) стали кольчуги стрелами, а в прыжке в прошлом ес интересный случай, когда испанцы взяли индейца и обещали отпустить, если пробьет стрелой колььчугу, пробил, даже с кремневым наконечником. ужаснулись, поменяли на подбитое войлоком что-то.
а в мысли о подложке есть смысл, может потому и бытовали комбинированые кольчи с прикрытыми грудью и тазом пластинами. можно двигаться,  а живот вомнется, самортизирует, и стрела не пробъет.

[Strijar]

археологи-реконструкторы пробивали и из дамасской (?) стали кольчуги стрелами

Кольчуга из дамасска? Что-то слабо вериться... как бывший кузнец говорю

[Asafan]

Стрижар, в Дамаске любая сталь - дамасская. Поверьте филологу-любителю (хе-хе).

[Strijar]

Стрижар, в Дамаске любая сталь - дамасская. Поверьте филологу-любителю (хе-хе).

Даже СТ-3? Хочу в Дамаск!

[лишенныйимени]

может вообще имелась в виду булатная сталь, вуц в смысле, тигельная,  их часто путают. источник -то популярный и переводной.
мне тоже показалось странным рафинировать сталь дамасским способом для проволоки (ну еще не проволоки пожалуй, волочение кажется века с 12-13) на кольчугу.

[Strijar]

может вообще имелась в виду булатная сталь, вуц в смысле, тигельная,  их часто путают. источник -то популярный и переводной.

Булатная! Еще круче Ведь сами пишете что тигельная.. как из нее проволоку делать? Я понимаю заготовку для ножа или меча "сбить".. но проволоку..

[Алдаор]

наверно, видимо, все-таки ошибка чисто филологическая тогда.

[Улисс]

Господа, прочность кольчуги и её способность противодействовать прокалыванию стрелой или иным колющим предметом определяется прочностью заклёпки конкретного кольца, на которое приходится удар.
Надеюсь, никто не станет утверждать, что возможно изготовление заклёпок из дамасской стали или булата?