Ввоз лука и стрелы в Россию.

[Улисс]

Вопрос: а отказными письмами никто не пользовался?
Луки - в соответствии с Законом  - подлежат обязательной сертификации?
Если нет - получатель (фирма или физлицо) вправе получить на своё имя отказное письмо из органа сертификации, что ввозимое им изделие обязательной сертификации не подлежит. Но - только на имя ввозящего, третьи лица не катят.

[Сергей Осипов (jb)]

В этом вопросе я тоже с Julianych не спорю - ГОСТ таможеннику не указ!
Это лишь документ по которому можно определить оружие данный лук или нет.
А определяется это путем прохождения сертификации и получения сертификата (ГОСТ нужен только органам по сертификации).

Нет сертификата на данную модель лука (добытого через друзей-знакомых) - через таможню вести рисковано...
Потому сам луки из-за бугра не заказываю...

[Сергей Осипов (jb)]

Лук в соответствии с "номенклатурой продукции, в отношении которой законодательными актами российской федерации предусмотрена обязательная сертификация" подлежит обязательной сертификации.
Аксессуары (запчасти стрел, напалечники и пр.) - нет (об этом даже ответ официальный у РФСЛ есть).

Дендра в частности именно с отказными письмами продает олимпики (ВНИИС им выдает бумагу что плечи и рукояти которые вы нам прислали - сертификации не подлежат т.к. это запчасти лука).
У меня 2 олимпика у них купленных именно с такими отказными письмами (что мне говорить когда я на них тетиву одену - даже не знаю, но формально ими закон соблюден).

Поэтому и обратил внимание на то что в Томске федерация делает (процитирую их новости если кто не заходил по их ссылке http://fsl.tomsk.ru/index.htm):

24.05.2011 Внимание! В связи со вступлением России в очередной таможенный союз, изменены правила ввоза оружия и конструктивно сходных с ним спортивных предметов. Стало очень проблематичным получить лук из-за бугра по почте - по крайней мере, целиком. За право провоза луков частями мы сейчас бьемся с бюрократами. Итоги борьбы будут опубликованы на сайте.

03.06.2011 Победа разума над сарсапариллой! В ТФСЛ доказали местной таможне, что луки можно провозить по частям (напомню, согласно ГОСТу, лук состоит из трех необходимых частей - рукояти, дуг и тетивы). Выдержка из экспертизы здесь, полный скан высылается в обмен на "Чивас Ригал".
Федерация намерена утереть нос и федеральной таможне - мы затеваем кляузную переписку против некомпетентных таможенников. Цель - чтобы при обнаружении в посылке нашей матчасти таможенный инспектор впадал в полный кондратий и поскорее ставил штамп "оформлению в таможне не подлежит":-)

"Полный кандратий" это конечно юмор, но официальные ответы от экспертизы и таможенников которые они могут получить - очень полезные бумаги!
И даже очень интересный частичный скан экспертизы выложен с заключением (жаль не весь):



Если они на региональном уровне не остановятся а доведут эту переписку до федеральной таможни - то будут иметь хороший действенный официальный документ, с которым будет гораздо проще и увереннее чувствовать себя на таможне.

[watson]

Не остановимся. 10 июня отправлено письмо в Департамент охраны общественного порядка на имя их начальника, на Житную, 16 - это туда, куда рекомендуют обращаться сами таможенники на своем сайте. Текст письма предлжу общественности сразу после получения ответа. Полный теккст экспертизы, выдержка из которого цитирована выше, приложен к письму. Ждем-с.

[Julianych]

Подведу промежуточный итог и вернусь к начальному вопросу 
Итогом обсуждения стало коллегиальное мнение, что на данный момент единственный "беспроблемный" способ провоза лука через границу - это наличие у провозящего сертификата на данную модель лука.
Официальный путь получения сертификата, рекомендуемый таможней (путем предъявления лука на Житную) на лук, который человек только собирается купить и привезти - рафинированный пример бюрократического бреда.
Поэтому очень хотелось бы узнать, можно ли все-таки получить какие-либо сертификаты через РФСЛ.
 

В РФСЛ сегодня спрошу...

Так что ждем, что разузнает Panerai ...

[Panerai]

Вся РФСЛ сидит в Италии, сейчас Воронков с ними свяжется что бы узнать что есть..
Говорит о том что сейчас летали все дети и вопросов не было...

параллельно будем собирать все сертификаты....

[Алдаор]

а, так может из-за этого письма мы на проезде в Белгород застряли? это же уже конец мая был. Хотя наши украинские точно так же мурыжили. в конце концов убеждениям цитатами из гостов они поддались. но это таки личные контакты уже, дело ненадежное.  А у традиционщиков обычно луки неразборные. а на две границы надо два сертификата, это мало кто выдержит, так что Белгород может оказаться первой и последней украинской командной ласточкой.
Успехов в борьбе с бюрократами!

[Vlad77]

 И в Харьков теперь, не проехать!
Дай бумажку и будь в ты Харькове! А обратно, геть до зелёных! А F2F ?
Чистота и порядок!!! Ну и что?

[uvkp]

Я пересекал границу в конце августа из Финляндии в Россию, на авто. С собой было два лука, виндфайтер и деревянный самодельный. Меня пропустили с луками, но сказали, что это в виде исключения, что на луки нужны специальные разрешения и т.д. Я тогда не подозревал о новых правилах, ссылался на Гост и 27кг.
На белорусской границе (с Украиной) никаких проблем, к лукам относятся равнодушно, хотя на сколько я понял новые таможенные правила распространяются и на Беларусь.

Кто нибудь официально задавал таможне вопрос: Как можно получить российский сертификат (ведь насколько я понял нужен именно сертификат выданный российскими органами) на лук, который еще не ввезен в Россию, например на традиционный самодельный лук?

Конечно ситуация, когда таможня отбирает лук, и держит его у себя неограниченное время без протоколов о правонарушении, без решения суда, это очень ненормально (Это касательно соседней темы про конфискованный лук).  У нас в Украине если что-то подобное изымают на таможне, то экспертизу сами делают, и уже суд определяет конфисковать, оштрафовать или  вернуть.   А тут получается человек   сам делает за таможню всю работу. 

[Мишка Силин]

не смог найти где видел но была статья как сертифицировать катаны привозимые с нипониии. решение сертификации было в том что надо было получить бумагу из милиции (тода еще) отвезти по ней оружие в цент сертификации, Получить сертификат как спорт инвентарь или реплика конструктивно схожая. отдать таможню и поехать дамой с ковырялом от нипонских ковальшиков.

[Ipolit]

Дорово время суток!

Появилось желание поужаствовать в Питерских стрельбах но возник вопрос по поводу ввоза инвенторя.

Какие условия перемещения блочьного лука (на плечах есть наклейка 50-60 лбс) в Россию и очень желательно обратно в евросоюз?

Знаю что россиские лучники довольно легко провозят свои блоки на соревнования в ЕУ но не уверен что так легко получитса у лабуса-фашиста если залететь на <<честного>> пограничника :-(

[Всеволод Владимирович]

Да, мы с Андреем Будько легко проехали в октябре в Эстонию с двумя блочниками в багажнике. Нужно я думаю приглашение, это мы организуем. Ну и ГОСТ с сертификатом наверняка можно с собой захватить. ГОСТ есть в этом разделе, а модель лука у тебя какая?

[Ipolit]

Лук - Mathews MR7 50-60 Lbs.
Наклейки на ручьке есть

ГОСТ прочитал, мой попадает в класс конструктивно сходным с оружием. Но ГОСТОМ не помохаеш сотруднику ...

Сертификат так прихватил бы, но что ето такое?! Как понимаю ето грамота выданное кокой то конторой с печатью и подписью. Если наш магазин ето нарисует - будет хорошо?

Кто пример/шаблон показать может?

[Всеволод Владимирович]

Я тебе постараюсь прислать сертификат наш Российский на эту модель, типа он у нас куплен. Другие не покатят. Пришли почтовый адрес, куда прислать, если найдём.

[Всеволод Владимирович]

Гедрюс, значит вот как поступим: сертификат с печатью на твой лук из Москвы передаст Маша Савенкова через аркоклабовцев-москвичей, которые на весенние соревнования к вам собираются в апреле кажется. Это Миша Сбродов, Олег Полубояров и Саша Лебедева. Ты мне напиши, ближе к этим соревнованиям, напомни и я Маше скажу, чтобы она москвичам передала.