легализация охоты как средство популяризации лучного спорта!

[Мантис]

Не думаю что лучникам спортсменам будет хорошо  при легализации охоты,  как только власть всерьёз воспримет лук как оружие.... короч оч нездоровая возня начнется.....

А охотника с луком достаточно просто сморганить. Сдал экзамены по 3D стрельбе, получил  типа кандидата в охотники,  и дальше n- е  колво выходов на охоту  с дублёром с ружьем, с тем же егерем , и уже по рекомендации егеря - звнаие охотника

[Ал]

Давайте посмотрим  программу  спортивных  передач..насколько  часто  нам  показывают  стрельбу  из  лука...Нечасто..Вывод  напрашивается  сам  по  себе-вид  спорта  непопулярен...Значит  надо  через  СМИ  привлечь  внимание  общественности....Сейчас   в  период  кризиса  остановит  приобретение  лука  и  сопутствующих  товаров..Значит-надо  начинающим  помочь  в  выборе  недорогих  .  но  качественных  луков,обвеса  и  т.д..Людей  отталкивают  в  первую  очередь  цены..Решив  ценовую  проблему  и  вопрос  с  привлечением  интереса общественности  через  СМИ  и  другие  каналы-решим  вопрос популяризации.

[Мантис]

с блочным  луком  проблему  не решим, а традиционку  отечественные  производители  могут выпускать в любых ценовых категориях

[Panerai]

Дим,а что такое подход ГОСУДАРСТВА к оружейному вопросу....
в нашей жизни очень многое делается конкретными маленькими людьми....так же и в законе об охоте....я нашёл черта кто эту новую редакцию писал....и на вопрос про лук он ответил.что просто не подумал об этом виде оружия (и согласен ,что оно имеет право на жизнь и готов поработать в этом направлении....)

а что бояться разрешительной системы??
луки с 60 фунтов выше и так считаются оружием....стрела с бродхедом будет считаться боеприпасом? и что здесь такого? перевози её соответственно и храни так же! а что кто то считает что охот ножи (как и охот стрелы) надо давать как игрушки детям?

то что охотники (как я уже понял) позажиточнее лучников (посмотрел какие люди покупают ружья за какие бабки) так это хорошо...если удастся из 10% охотников сделать лучников.....посчитайте цифру ...обалдеете! и это народ который за три копейки не удавится....
а если в россии будет продаваться 150-200 тысяч луков в год -- тогда мы и производителям станем интересны и дилерам и продавцам.....вот и наступит эра взвешенной политики ценовой!

а что делать то?
пойти по чисто русскому пути?
сидеть и д..чить что всё так плохо и что кто то за нас что то должен сделать?

[Shura]

Тема, безусловно, требует обсуждения и не только для того чтобы подготовиться к грядушим изменениям, поскольку внимание законодателей на проблему уже обращено, вопросы ответственным лицам заданы и к сведению приняты, но и попробовать на будущие решения повлиять.
  Не удивлюсь если добавится "строгости" в вопросах хранения и транспортирования лучного снаряжения и потому думаю что следует разделить форму и место регистрации спортивного и охотничего снаряжения. Например спортивное в региональной федерации с выдачей соответствующей бумажки, а  для охотничего создать ассоциацию лучных охотников (впрочим, регистрация ОРУЖИЯ делается по единой схеме) И поскольку, согласно существующему законодательству, спортивное оружием не является, будет лучше норму эту сохранить (дабы не стоять с охотниками в одних очередях ).
  Это конечно исключит возможность использования спортинвентаря для охоты, но и одновременно снимет ограничения с гипотетического роста массовости, особенно там где начинают с нуля.
  О массовости. Читал доклад мэрии о развитии массового спорта в городе и там приведена такая статистика: в западной европе, в среднем, активными формами досуга охвачено 30-40% населения, а у нас в городе 3-5%. Тут проблема не в особенностях конкретного вида, а в состоянии общества. Иду вечером мимо открытого корта, лёд почти идеальный (для школьного), всё залито ярким светом, мороз не больше десяти - и, НЕДУШИ. Я никогда спортивным ребёнком не считался, но стоять на воротах это мне не мешало и играли мы везде где светло,пусто и укатано, если свой лёд залить не удалось. А что ещё делать то было, сидеть дома и смотреть 2-е программы телевидения. Сейчас куча возможностей для зантий без прикладывания особых усилий - физических по крайней мере. И если футболом и хоккеем кроме самих спортсменов увлечено ещё целая куча народу, то лучная стрельба в силу своей незрелищности на такое внимание расчитывать не может. В самОм процессе выстрела из лука ( особенно олимпика) присутствует изысканная и даже аристократичная грация, видящие это в близи очаровываются на раз - видел сам неоднократно. Так может нужно подумать о том как в целях популяризации организовать зрелищные показы типа "за стеклом" в сильно посещвемых местах. И может стимулом массовости может стать  МОДНОСТЬ?

[Мантис]

Да при любом  сценарии развития лучной стрельбы придется, столкнутся с гос машиной,

[Barakuda]

Сейчас всех устраивает сложившаяся ситуация? думаю нет, если есть возможность, способы и главное люди желающие и могущие ее улучшить нужно пробовать и поддерживать их, а с вечным "кабы чего не вышло" останется все как всегда.

[Panerai]

Тема, безусловно, требует обсуждения и не только для того чтобы подготовиться к грядушим изменениям, поскольку внимание законодателей на проблему уже обращено, вопросы ответственным лицам заданы и к сведению приняты, но и попробовать на будущие решения повлиять.
  Не удивлюсь если добавится "строгости" в вопросах хранения и транспортирования лучного снаряжения и потому думаю что следует разделить форму и место регистрации спортивного и охотничего снаряжения. Например спортивное в региональной федерации с выдачей соответствующей бумажки, а  для охотничего создать ассоциацию лучных охотников (впрочим, регистрация ОРУЖИЯ делается по единой схеме) И поскольку, согласно существующему законодательству, спортивное оружием не является, будет лучше норму эту сохранить (дабы не стоять с охотниками в одних очередях ).
  Это конечно исключит возможность использования спортинвентаря для охоты, но и одновременно снимет ограничения с гипотетического роста массовости, особенно там где начинают с нуля.
  О массовости. Читал доклад мэрии о развитии массового спорта в городе и там приведена такая статистика: в западной европе, в среднем, активными формами досуга охвачено 30-40% населения, а у нас в городе 3-5%. Тут проблема не в особенностях конкретного вида, а в состоянии общества. Иду вечером мимо открытого корта, лёд почти идеальный (для школьного), всё залито ярким светом, мороз не больше десяти - и, НЕДУШИ. Я никогда спортивным ребёнком не считался, но стоять на воротах это мне не мешало и играли мы везде где светло,пусто и укатано, если свой лёд залить не удалось. А что ещё делать то было, сидеть дома и смотреть 2-е программы телевидения. Сейчас куча возможностей для зантий без прикладывания особых усилий - физических по крайней мере. И если футболом и хоккеем кроме самих спортсменов увлечено ещё целая куча народу, то лучная стрельба в силу своей незрелищности на такое внимание расчитывать не может. В самОм процессе выстрела из лука ( особенно олимпика) присутствует изысканная и даже аристократичная грация, видящие это в близи очаровываются на раз - видел сам неоднократно. Так может нужно подумать о том как в целях популяризации организовать зрелищные показы типа "за стеклом" в сильно посещвемых местах. И может стимулом массовости может стать  МОДНОСТЬ?

согласен полностью...!
есть недоработка нац федерации в вопросе популяризации данного вида спорта в виде трансляций по нац теле каналам соревнований! вы правы ,спорт наш ОЧЕНЬ ЗРЕЛИЩЕН.....посмотреть финалы любой ботаник будет с замиранием сердца считать очки полюбившегося спортсмена.....

[rem360]

Сейчас всех устраивает сложившаяся ситуация? думаю нет, если есть возможность, способы и главное люди желающие и могущие ее улучшить нужно пробовать и поддерживать их, а с вечным "кабы чего не вышло" останется все как всегда.

Тебя лично,что конкретно не устраивает? Ущемляют ?В чем то ограничен?
Вы забываете о том что  новых правил никто придумывать не будет,и голову себе ломать разводя спорт направо а охотников  налево тоже никто не будет.Правила регистрации и оборота уже есть и их никто менять не будет,ради каких то луков?А вот в существующую схему владельцу лука будет вживатся  бааальшой геморрой.И начнут , как обычно детей досматривать в метро ,узколобые ревнители,на предмет определения статуса лука  камуфляжного цвета типа Браунинг МикроМидас.
 Саша давай по такому плану действовать:Сначала реформируем систему МВД,наберем нормальных вменяемых людей,подучим там, а потом уже за  разрешительную систему,и про закон об Охоте не забудем,правила напишем,далее займемся демографической проблемой людей и животных,что бы было кому луками владеть(по правилам) и сегодняшних чемпионов поджимать и за кем по лесам бегать.

[Мантис]

думаю будет достаточно паспорта на лук, носить его не сложно с собой, и у  "служителей закона" все вопросы отпадут . К спортсменам и любителям разрешительные органы не полезут, а охотники  и сами все вопросы смогут порешать, потому что зарегестрировать лук  , в любом случае,будет не сложнее чем ружьё

[Panerai]

Сейчас всех устраивает сложившаяся ситуация? думаю нет, если есть возможность, способы и главное люди желающие и могущие ее улучшить нужно пробовать и поддерживать их, а с вечным "кабы чего не вышло" останется все как всегда.

Тебя лично,что конкретно не устраивает? Ущемляют ?В чем то ограничен?
Вы забываете о том что  новых правил никто придумывать не будет,и голову себе ломать разводя спорт направо а охотников  налево тоже никто не будет.Правила регистрации и оборота уже есть и их никто менять не будет,ради каких то луков?А вот в существующую схему владельцу лука будет вживатся  бааальшой геморрой.И начнут , как обычно детей досматривать в метро ,узколобые ревнители,на предмет определения статуса лука  камуфляжного цвета типа Браунинг МикроМидас.
 Саша давай по такому плану действовать:Сначала реформируем систему МВД,наберем нормальных вменяемых людей,подучим там, а потом уже за  разрешительную систему,и про закон об Охоте не забудем,правила напишем,далее займемся демографической проблемой людей и животных,что бы было кому луками владеть(по правилам) и сегодняшних чемпионов поджимать и за кем по лесам бегать.

Дим,в том то и весь вопрос!
или нам что то придумают люди которые не понимают ситуацию......или мы сами дадим решение тех вопросов о которых ты говоришь!
а с чего испытывать в лаборатории луки (при импорте) на силу и фунтаж? на плечах что не написано сколько фунтов? что тогда не испытывают на мощность двигатели машин импортных ,почему верят паспорту производителя? а с этих лошадей мы налоги платим.......

и многое другое! но сейчас в спорте как раз тот момент когда можно будет протащить многие законодательные акты связанные с развитием МАССОВОГО спорта!! и весь вопрос упустим мы его или нет!

а пассивность наша -вечный бич русского народа- ни к чему хорошему не приведёт!

[Мантис]

Тебя лично,что конкретно не устраивает?

Меня лично не устраивает то, что лучный спорт, (самый лучший вид спорта в мире)) существует в СНГ  благодоря горстке этузаистов, Нас во всем СНГ меньше, чем лучников какого то маленького европейского городишки

[Panerai]

Тебя лично,что конкретно не устраивает?

Меня лично не устраивает то, что лучный спорт, (самый лучший вид спорта в мире)) существует в СНГ  благодоря горстке этузаистов, Нас во всем СНГ меньше, чем лучников какого то маленького европейского городишки

да...но у них нет тельняшек)))

[Мантис]

это потому что они метан не кушают)

[Мантис]

на самом деле, я на украине с такой же пассивностью столкнулся. когда пытался что то сделать