обсуждение исторических данных по стрелам(перелетевшая тема)

[лесник]

имхо умозаключение: это была стрела для так сказать для снайперского выстрела из тугого лука богатым  воином,

Почему- бы действительно предкам не делать штучных стрел для исключительных выстрелов?

и ещё рациональность у человечества осталось в прошлом...

Рациональность, как правило, есть всегда, мотивация бывает странной

[шмель009]

Почему- бы действительно предкам не делать штучных стрел для исключительных выстрелов?

Вы имеете ввиду, средневековых киллеров?
Предшественников золотых и серебряных пуль?

[Улисс]

К вопросу о рациональности:
А что скажет Уважаемое ОЛбщество по поводу принципиальной вызможности снайперского выстрела стрелой, которой раньше не стрелял? ИМХО, это возможно только стрелой, про которую всё знаешь, старой и проверенной. То есть, выдержавшей далеко не один выстрел.
Что-то не стыкуется всё это со стрелой, которую берегут, как зеницу ока...

[шмель009]

Этот процесс называется пристрелкой оружия .
Пристреливается каждый тип патронов, даже каждая партия. В случае со стрелой гораздо проще. Пристреливать можно конкретную стрелу.

[лесник]

 А еще можно отменного стрелка наделить особыми стрелами для выполнения отдельных задач, он их и пристреливает и по делу пользуется

[лесник]

Почему- бы действительно предкам не делать штучных стрел для исключительных выстрелов?

Вы имеете ввиду, средневековых киллеров?
Предшественников золотых и серебряных пуль?

Несовсем, наверное скорее привилегированных снайперов.

[stavr]

 шмель009.золото и серебро это понт , а вот 54R с начинкой 7Н14,Б-30,БС-40 это серьёзно.... думаю у крутого стрельца была дюжина-полторы таких стрел,остальное пространство(50-130)в колчане занимали другие стрелы.
Улисс.любое точное оружие требует пристрелки,причём регулярной.

[Marksman]

а вот 54R с начинкой 7Н14,Б-30,БС-40 это серьёзно
 

Это, что ещё за звери..?

[Улисс]

Ставр, 50-130 - это чего? Стрел в колчане?

[stavr]

Улисс. да в колчане, у разных народов по разному но арх. данные по колчанным наборам имеются...

[Мантис]

130 это не колчан, а скорее бочка какая то,

[Улисс]

Колчанный набор по захоронению и по использованию - разные вещи.
Насколько я помню, средневековые монголы возили при седле одновременно два колчана по 40...50 стрел в каждом - но не больше.
В любом случае, таскать в одном устройстве больше 50 стрел - крайне неудобно, а пешему ещё и тяжело.

[stavr]

Мантис."Это, что ещё за звери..?"-дай Вам Бог не знать что это такое...,это патроны к свдешке.
" 130 это не колчан, а скорее бочка какая то,"- колчанные наборы разнятся по ёмкости в зависимости от того что за культурной принадлежности воина,пеший или конный, и других данных,есть и по 2 колчана в наборе одного захоронения...
но в то время думаю подвоз боеприпасов был налажен  и колчаный набор с более 70-80 стрелами это уже чтото типа очень запасливый...

[Всеволод Владимирович]

Во про стрелы историчные статейку нашёл:
http://www.popmech.ru/article/3623-zabit-strelu/scoreid/12194/

[Алексей Коробейников]

Я подразумеваю именно полевую археологию. Пока все не срыто, распахано и не сгнило. Вам не нужно приводить примеров, Удмуртия насыщена жизнью столетий - а сколько надо потратить времени и сил, чтобы хотя бы отдельные памятники изучались и сохранялись? В Псковской области кроме Пскова и Изборска ничего не копается или исследуется. С экспериментальной (в нашем направлении) все гораздо проще - было бы хоть кому-то это нужно.

В Удмуртии ежегодно копают 2 городища (вот уже более 30 лет их копают) отрядиками по 15 человек по 2 недели. И то лишь потому, что до этих городищ ходят городские (!?) автобусы: удобно ездить с городища  в магазин...
И никто у нас не экспериментирует, и про баллистику стрел не слыхали и слышать не хотят...Вместе с тем, разведками ежегодно находится ещё1 по нескольку городищ в добавок к сотням известных. Так что всё сроют у нас ещё не скоро. Тем более, что всё вырытое железо, вовремя не законсервированное обращается в труху. У нас много ящиков такой ржавой трухи, которая пока была наконечниками стрел, не была измерена, взвешена и отсканирована. Ничего реконструировать уже нельзя. Даже описанные и зарисованные кое-как художником артефаты для натурного исследования найти уже нельзя. Так что пусть уж лучше копают помаленьку: людям больше останется.