Про Бога потрём

[SilverFox]

Об имени  Эммануил был у меня пост - пропал.
Суть поста была о том , что нарекут имя ему - это о том как нарекут его люди по делам Его, С нами Бог. Что и было. А имя при рождении не нарекут, а нарекает Отец, а Иосиф озвучил , полученное в откровении имя Иисус. 

[SilverFox]

хорошо подготовленный атеист со стажем (в прошлом) могу сказать совершенно точно.

Дьякон Андрей Кураев на атеиста учился

[Всеволод Владимирович]

Сева - картинки - малохудожественная лажа. Женщин не распинали, всё, что нарисовано в вывешенных картинках - для прыщавых подростков, боящихся женщин, и импотенциарных садистов, типа Гитлера.

А мне нравится, значит я типа Гитлера? Ура! Я симпатизирую дедушке Ади   Старик Адольф предлагал простые решения сложных вопросов и они работали. Эх, сбили сокола на взлёте...

[Мантис]

Сева - картинки - малохудожественная лажа. Женщин не распинали

супер,  а то я прям расстроился, этож сколько добра судя по  картинкам пропадало.....

[Всеволод Владимирович]

Некоторые художники очень расточительно относятся к данному материалу  Вот глянь чего вытворяют: http://desadov.com/Archeo.shtml
Вобщем тема скучная, про Содом с Гоморой не раскрытая. Давай, Мантиска, отделимся и свою сделаем, разгульную и разухабистую?

[Мантис]

давай.. что т тип -"правильное использование тёлочного материала- неприменная составляющая в подготовке настоящего лучнига"

[puxlian]

Некоторые художники очень расточительно относятся к данному материалу  Вот глянь чего вытворяют: http://desadov.com/Archeo.shtml
Вобщем тема скучная, про Содом с Гоморой не раскрытая. Давай, Мантиска, отделимся и свою сделаем, разгульную и разухабистую?

Вы, правда, о Боге "трёте"?

[шмель009]

Можно продолжить тёрки в свете последних высказываний форумчан
Мантис

ну сравнил москалей с украинцами.... ураинцев бог создал а москали с обезьяны произошли, я точно знаю, в одной умной книжке прочитал)))

Улисс

Правильно, украинцев создал русский Бог. А от кого он произошёл - неважно Смеющийся

Strijar

Улисс, там все запущенней - у них он с маленькой буквы... смекаешь? Подмигивающий

И ведущей темой в блогах на Яндексе.
Знаменитый физик Стивен Хокинг
полагает, что у Вселенной
не было создателя. По его мнению, возникновение всего сущего можно
объяснить, исходя из законов природы. Об этом рассказывается в его новой
книге «Великий замысел».
http://worldru.ru/kms_news+stat+cat_id-7+nums-2919.html

[Алекс Андр]

Есть масса исследований тех же учёных, в которых сам собой напрашивается вывод, что есть высшая сила, разумное начало. Стивен Хокинг упёртый материалист, и что бы удержать свою позицию вынужден закрывать глаза на очевидные факты, или замалчивать их. Вообще это такая тенденция в современной науке: то что не можем объяснить со своих позиций и взглядов к рассмотрению не принимается. Или того хуже, откровенно поносится, можно подумать, что современная наука - истина в последней инстанции. Вся современная наука - это всего лишь взгляд с определённой точки зрения. Который постоянно между прочим упирается в неразрешимые с этой точки зрения противоречия.
   Чем-то сродни христианству: мир устроен так и вот так, и не может быть иначе. А кто не с нами, тот против нас. Хотя всё это понятно. За всем этим стоит банальный финансовый интерес. Финансирование науки, прихожане в церкви...С миру по нитке - батюшке кафтан.

[spitzruten]

Расскажу анекдот в тему.

Сидят в утробе два эмбриона-близнеца и беседуют:

- Послушай. А ты веришь в жизнь после родов?

- Естественно, я верю в жизнь после родов! Это же ясно – жизнь после родов продолжается. А здесь мы только для того, чтобы вырасти и стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ожидает.

- Да? По-моему, все это глупость! На самом деле никакой жизни после родов не существует! Ты хотя бы можешь представить, как вообще могла выглядеть эта жизнь?

- Я не знаю точно всех деталей, но верю, что там определенно будет больше света и что мы, возможно, будем сами ходить и есть своим ртом, и…

- Какая ерунда! Ходить вообще невозможно. А есть ртом – это полностью смешное предположение! У нас есть пуповина, которая нас кормит. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – это пуповина! К тому же, ты заметил, что уже сейчас она слишком коротка?

- Я уверен, что это возможно. Просто все будет другим, не таким, к чему мы привыкли.

- Но ведь еще никто и никогда после родов не возвращался! Все знают, что жизнь кончается родами! И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте!

- Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов. Но в любом случае мы увидим нашу маму, и она о нас позаботится.

- Маму? Ты веришь в маму? Ха-ха! И где же она находится?

- Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и живем и движемся благодаря ей. Без нее мы не можем существовать.

- Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.

- Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда мы сидим тихо, то можем услышать, как она поет, и почувствовать, как она поглаживает наш мир. Я твердо верю, что настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?

© откуда-то из инета, автор неизвестен

[Strijar]

Вся современная наука - это всего лишь взгляд с определённой точки зрения. Который постоянно между прочим упирается в неразрешимые с этой точки зрения противоречия.

Вы упускаете один момент. Религия появилась раньше науки. А почему она появилась? Потому, что человек хотел объяснений, а их не было. Разговор есть ли Бог или нет - абсурден. Пока есть что-то, что человек не можеть Постигнуть - Бог будет (именно для этого человека и свой). А всякие церкви и проч.. это уже попытка заработать - деньги, власть.

[Улисс]

"Дьявол есть познанная часть Бога". Так говорит моя Татьяна. Увы, она права...

[Strijar]

Ерунда какая то, прямо в духе христианства Как может быть что-то познаной частью непознаваемого?

[Konst]

Ерунда какая то, прямо в духе христианства

Может, Вам следовало бы потактичнее выражаться? Или хотя бы как нибудь так: "Я, Стрижар, опираясь на силу собственного интеллекта, полагаю, что цитата Улисса глупа. Силой того же интеллекта я познал, что христианство тоже глупо".
Тогда вопросов не возникло бы - вот умный человек, сам во всем разобрался, сам все понял, и нас вот учит. А так складывается впечатление, что Вы озвучиваете какую-то общепринятую точку зрения. Уверяю Вас, существуют и другие версии

[Intruder]

....Религия появилась раньше науки...

С чего такая убежденность?  Большой вопрос еще, что зародилось в мозгу раньше - тяга к познанию или вера....