Кубок Санкт-Петербурга по стрельбе из традиционного лука осень-зима 2009-2010г

[Улисс]

Не знаю, что делать.
С одной стороны, правила оговариваются До, и в процессе игры не меняются (вспомним 3 против 6).
С другой стороны, Правила написаны не совсем конкретно. Ещё раз цитата:

В финал Кубка выходят 16 участников, сумевших набрать наибольшее количество очков на любых 3 этапах. Они разыграют призовой фонд, сформированный на 4 этапах.

Если бы было написано "не менее, чем в трёх этапах" - не было бы вопросов вообще.
Если бы не поминалось наличие четырёх этапов - не было бы мысли о необходимости регулярного участия.

По факту - если мы допускаем лидеров, способных с одного турнира прыгнуть в финал - нужно срочно изобретать финальную сетку, иначе эти самые стрелки вынесут законных лидеров ещё в 1/8. Смотрим посты Севы.

Пока - поскольку заранее не была оговорена необходимость участия "не менее, чем" - надо допускать тех, у кого рейтинг по принятым правилам выше.
На будущее - быть тщательнее при составлении Правил.

И подумать о проведении вместе с Финалом Кубка суперфинала, для "азартных Парамош"

[Всеволод Владимирович]

А я сёдня свинтил с Хойта прицел и систему и стрельнул контрольку 3х10. Попал 230 сразу же с двумя сериями 16 и 19 очков. Вторую не успел стрельнуть. Выходит баребоу даёт самое скромное +20очков с ходу. А не с ходу даст и +30. Так что смысла стреляться в одном зачёте из традиции с умеющим стрелять из олимпика бронебойщиком баребовщиком - полная бредятина.

[Conrad S.]

В положении есть пункт: "В зачет Кубка для каждого участника идут результаты трех наиболее удачных для него этапов. Т.е. участник имеет возможность по уважительным причинам пропустить один этап, но те, кто отстреляет все 4, будет, конечно, в более выгодном положении."
Это ли не говорит о том, что участник должен отстрелять как минимум 3 этапа Кубка?
Кроме того, получается, что  стрелки, участвовавшие один раз, пришли сдали 200р. и имеют право на призовой фонд, который создавали по результатам 4 этапов? Тем более эти люди очень далеки от традиционной стрельбы из лука. Я ни кого не хочу обидеть, но правила нужно соблюдать и Улисс имеет больше права стрелять чем Лайдап или Александр.

[Улисс]

Дело не в Улиссе. Дело в том, что ольга, Сева, Олег и Мишка-пострелун имеют на этот Кубок больше прав.
Но - мы уже лопухнулись.
Теперь - только "вперёд наука".

[rem360]

Дело в том, что ольга, Сева, Олег и Мишка-пострелун имеют на этот Кубок больше прав

Это что за мысли такие?Давайте тогда сразу отдадим и не будем морочится с финалом,или  голосование устроим,так сказать кубок "зрительских симпатий".

[Лорг]

Сия дискуссия наводит на мысль, что на будущее нет смысла устраивать такие долгоиграющие мероприятия.
Никто толком не помнит, что и зачем решали полгода назад.
Проще надо - собрались, отстреляли, наградили.

[Ольга Р.]

Мне пришло в голову еще два варианта. Правда, оба не соответствуют заявленным правилам, но если это будут варианты, которые удовлетворят всех, то уай бы и нот? А на следующий год все пропишем четко.
1. Сделать отдельный финал для баребоу с отдельным призом - пока только за 1 место, потому что баребоуменов немного. Желающие смогут отстрелять в двух дивизионах, кроме того, состав финалов в традиционке расширится.
2. Стрелять полный финал на 32 человека. На призы смогут претендовать все, кто придет. Рейтинг повлияет только на место человека в финальной таблице.

[Крошка Енот]

Если делать для всех желающих, тогда нужно с них собрать взносы за недостающие 3 этапа, а то получается я  участвовал во всех и на призовой фонд скидывался 4 раза, а кто-то один раз пришёл, стрельнул и в финал...

Финал отдельно для баребоу мне кажется более правильным, но тоже тогда нужно собрать недостающие денежные средства...

[rem360]

Сия дискуссия наводит на мысль, что на будущее нет смысла устраивать такие долгоиграющие мероприятия.
Никто толком не помнит, что и зачем решали полгода назад.
Проще надо - собрались, отстреляли, наградили.

Как то вы Дмитрий узко мыслите, не государственно.
И опять про денежный вопрос.
Причем тут вы и ваши взносы?Пришли, оплатили ,отстреляли.Я считаю подобные мероприятия крайне полезными и вижу что стартовый взнос унизительно низкий. Каждый должен почитать за счастье возможность участвовать в соревнованиях и благоговейно вкладывать купюры в грубые и отеческие руки организаторов.И не забывайте ,что оплачивая вы развиваете свое увлечение,то есть являетесь участником социальной мисии по оздоровлению русской нации.

[Ольга Р.]

Слова, конечно, красивые, но не у всех есть, что вкладывать в отеческие руки организаторов.

В целом, монета тоже приемлимый вариант, но я присутствовать не буду, поверю делегатам на слово.

[Улисс]

Да какая тут монета - проврались, надо допускать одноразников.
Предложение - распределить пары в 1/8 так, чтобы в любом случае в одну пару не попали стрелки, занимавшие на отдельных этапах 1 или 2 места. Четыре этапа, восемь первенцев - им в пары распределить остальных.
А дальше - всё в их руках.

[Olvaga]

На будущее нет смысла устраивать такие долгоиграющие мероприятия.
Никто толком не помнит, что и зачем решали полгода назад. Проще надо - собрались, отстреляли, наградили.

Не согласен. Надо просто четче прописывать правила, что бы избежать подобных двухсмысленностей.

И не забывайте ,что оплачивая вы развиваете свое увлечение, то есть являетесь участником социальной мисии по оздоровлению русской нации.

Отпусти меня волшебная трава.  

[rem360]

Слова, конечно, красивые, но не у всех есть, что вкладывать в отеческие руки организаторов

Если клуб сильный и самодостаточный ,то у него всегда,ВСЕГДА,найдутся ресурсы для поддержки переспективных спортсменов,победа спортсмену - клубу почет!

[Ольга Р.]

А что, у нас люди только из сильных самодостаточных клубов стреляют? Остальных - в баню?

[Olvaga]

Если клуб сильный и самодостаточный ,то у него всегда, ВСЕГДА, найдутся ресурсы для поддержки переспективных спортсменов, победа спортсмену - клубу почет!

Да не вопрос! Делайте больше коммерческих турниров с приличным кушом призом, а мы найдем кого выставить и наскребем на взнос. Спортсмену - почет, клубу - прибыль.