Кубок Санкт-Петербурга по стрельбе из традиционного лука осень-зима 2009-2010г

[Ольга Р.]

Да двусмысленная ситуация,а если человек участвовал в двух этапах,тоже в сад?

Ну, тут уже без разницы. Если принимаем, что надо стрелять минимум три этапа - то все, кто стрелял меньше, в пролете. Если допускаем, что количество отстрелянных этапов роли не играет, то опять без разницы, сколько раз человек стрелял - 2 или 1.

Мне кажется если давить турнирной обязаловкой,точно желающих не прибавится.А так по взрослому ,есть возможность "сорвать банк".

Нас мало, и потому мы заинтересованы не в людях, пришедших сорвать банк, а в тех, кто стреляет регулярно. И так было дано послабление - один этап можно было пропустить. Но правила действительно допускают различные толкования. Грешным делом, я не предусмотрела вариант, что за один раз человек сможет набрать достаточно очков для выхода в финал. Потому я склоняюсь в сторону голосования.

В финале места надо располагать в соответствии с рейтингом. У кого равное количество очков, пусть сперва перестреливаются - например, 1 серия из 3 стрел.

[Strijar]

Может Олежка пока просто притворялся, а сам своего Майнда крутил-настраивал и в финале всех порвёт с бешаным отрывом?

Сева, я вот не на столько долго стреляю как ты - а уже давно не верю в "волшебный лук". Вот и ты не верь
А по сути - если бы у нас финальные места выдавались по сумме мест на этапах, тогда можно было бы закрыть глаза на то сколько человек этапов стрелял. А раз есть суперфинал -я думаю нельзя. Типа "пришел-увидил-победил" один раз. А вот ты докажи на всех этапах это

[Всеволод Владимирович]

Можно и так и так, это по поводу "допускать - не допускать". Только ведь действительно тогда все остальные участники остаются сразу без всяких шансов, если мы начнём стреляться из баребоу. Победителями будут Масякин, Кузема и Белоусов, тут уж как говорится без вариантов, а это не правильно. Меня устраивает любой вариант, дайте мне исходную информацию, чтобы понять с каким луком приходить.

[Всеволод Владимирович]

Сева, я вот не на столько долго стреляю как ты - а уже давно не верю в "волшебный лук". Вот и ты не верь

Ты не путай понятия, давай тогда самый заурядный не волшебный блочный лук возьмём и будем соревноваться с палками. Разница в классах очевидна, ошибки которые прощает классика на традиции будут фатальны для результативности.

[Strijar]

Ты не путай понятия, давай тогда самый заурядный не волшебный блочный лук возьмём и будем соревноваться с палками.

Давай, без обвеса! Скоп, пипсайт, система, релиз И какой блочник из такого сможет составить конкуренцию?
А вообще предлагаю себя в качестве "подопытного" - одолжите какой нибудь из класса "палок" на контрольку. Или давайте дадим "палку" Александру и Лайдапу

[Ольга Р.]

Сделала голосовалку. Вариант "воздерживаюсь" не предусмотрен.
Прошу голосовать только участников Кубка до понедельника, потом голосовалку прикрою.

[rem360]

Полагаю, следует четче прописывать правила.
И предлагаю кинуть монету на допуск ДА или НЕТ.Раз мы такие олухи недальновидные ,то пусть все решит случай.
А результаты голосования легитимными не будут ввиду царствующего плюрализма,но их следует учесть при подготовке положения на последующие соревнования.

[Olvaga]

Или давайте дадим "палку" Александру и Лайдапу

Олег, уже было. В декабре 2008 года на 1-м открытом турнире ССК "Авангард" практически "чистый" блочник Вячеслав Тараканов взял в руки палку. Результат 4-е место в квалификации и 2-е в финалах.
Согласен. Тогда и мы были другие (топовые стрелки выбивали меньше 400 на КД-2), но и он, как говорится, просто вышел размяться.  

[Olvaga]

Полагаю, следует четче прописывать правила.

Кто бы был несогласен? 

И предлагаю кинуть монету на допуск ДА или НЕТ. Раз мы такие олухи недальновидные ,то пусть все решит случай.

Считаю решение должны коллегиально принимать три человека: Дмитрий, Ольга и Илья. Метод решения в их компетенции.

А результаты голосования легитимными не будут ввиду царствующего плюрализма,но их следует учесть при подготовке положения на последующие соревнования.

Само собой. Однако интересно знать мнение участников, пусть и ни к чему не обязывающее.

[Всеволод Владимирович]

Так вроде ж нашли пункт, где прописано про отбор из 3 этапов. Или это опять не из той оперы и про другие соревнования?
Я вот могу проголосовать и так и так, просто от выбранного варианта будет зависеть вид лука с которым я буду стрелять в финале. Мне всё равно. Если я голосую за отбор по 3 этапам, то стреляю из традиции, если за допуск участников, стрелявших хотя бы один этап, то в данном конкретном случае из-за наличия среди допущенных Сани Куземы, я буду стрелять из баребоу. Что честно говоря считаю не честным по отношению ко всем остальным участникам Кубка, но по заявленным правилам, как я понимаю, никаких препятствий к этому не имеется. Так или не так? Я хочу полной ясности, чтобы не вышло, что я проголосую за допуск, а потом окажется, что я не прав, придя с олимпиком.

[rem360]

Вопрос о "честности " не уместен.Подразумевается ,что выбор лука принадлежит стрелку и он сам выбирает из чего ему всех побеждать.И я не считаю что баребоу имеет преимущество как таковой.Но это тема другого диспута.

[Olvaga]

Всеволод, голосуй как хочешь. Прямого значения голосование не имеет. Тебя заранее уведомят с какой палкой приходить.  

[rem360]

Предлагаю собратся для подбрасывания монетки,кинуть жребий,запротоколировать,и вывесить видео,как оно все было по правде.

[Olvaga]

Предлагаю собратся для подбрасывания монетки,кинуть жребий,запротоколировать,и вывесить видео, как оно все было по правде.

Бронируй столик. Предпочитаю итальянскую кухню, зал для некурящих. Видеокамеру беру на себя. 

[rem360]

О кей.Жду реакции коллег-организаторов.