Зимние турниры 2009-2010 г. для Москвы и Питера

[Улисс]

Я ситаю, что - да, отдельную графу надо ввести.
В назидание и для статистики.
Если это не сильно отяготит протоколоведущего.

[Ольга Р.]

Надо еще вписать запрет кликеров.

[AndyElf]

Я ситаю, что - да, отдельную графу надо ввести.
В назидание и для статистики.
Если это не сильно отяготит протоколоведущего.

Не отяготит нисколько. Введу текую графу.

Надо еще вписать запрет кликеров.

Ок, впишу, хотя, боюсь, голый лук мы потеряли: ребята из МИТХТ, единственные на сей момент представители этого класса, полным составом стреляли классику.

[Ольга Р.]

Ну, ничего не поделаешь... Может, на следующих этапах передумают - заочка позволяет. У нас еще два баребоумена есть. А то, может, кого из классиков совратим с пути - всякое бывает...

[Ольга Р.]

В Питере в зачет очно-заочного Гран-При пойдут результаты 4 этапов Кубка Санкт-Петербурга. 1 этап - 07.11.09: http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=2263.msg22430#msg22430ct%202010

[AndyElf]

Итак, по просьбам и по согласованию с организаторами решено внести некоторые изменения в правила.

Во-первых, устроителям предоставляется право самим решать, стрелять сериями по шесть или по три стрелы.

Во-вторых, добавлено требование указывать в таблице результатов, пользовался ли стрелок прицельными метками на плече лука и/или маркерами на полу или щите, или нет. Запрета нет, но указать это для статистики не лишне.

Тут должен пояснить вот что. Поскольку контролировать наличие/отсутствие меток зачастую невозможно, то данный пункт вводится только для статистики и никак не повлияет на распределение результатов. Например, на луке WindFighter на верхнем плече нанесена надпись, легко различимая боковым зрением. Она может использоваться как метка, но использует ли стрелок это преимущество - неизвестно. Я, к слову, не могу ее игнорировать, поэтому укажу, что использую метку. Тоже самое относися к конструктивным особенностям лука, углам, стыкам, вырезам и т.д.

И последнее: для качественного сбора статистики просьба не забывать собирать и протоколировать точную информацию о матчасти.

Следующим постом будет обновленное Положение, дополненный протокол я разошлю по почте всем, кто мне отписался.

[AndyElf]

ПОЛОЖЕНИЕ

о проведении "Открытого очно-заочного Гран-при 2009-2010 года по стрельбе из традиционного лука"

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Соревнования проводятся с целью:
•   установления и укрепления дружеских связей между клубами традиционной стрельбы России и ближнего зарубежья
•   выработка технологий проведения многоступенчатых соревнований в заочном формате
•   популяризации и развития традиционной и историчной стрельбы из лука
•   повышения спортивного мастерства участников
•   сбора статистики с дальнейшей выработкой нормативов для традиционных луков

2. МЕСТО И ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ
Этапы соревнования проводятся силами клубов, пожелавших участвовать в Гран-при. Результаты направляются координатору турнира на адрес ArcheryGrandPrix@rambler.ru в установленном формате.
Этапы проводятся в следующие временные интервалы:
1 этап – октябрь-ноябрь 2009
2 этап – ноябрь-декабрь 2009
3 этап – январь-февраль 2010
4 этап – февраль-март 2010
Даты проведения этапов Гран-при клубов могут не совпадать, но должны укладываться в указанные интервалы. Обязательным условием является проведение клубом всех четырех этапов.
     
3. ДОПУСКИ, ДИВИЗИОНЫ, ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ТЕХНИКЕ СТРЕЛЬБЫ
3.1. К турниру допускаются любые традиционные луки, баребоу (спортивные классические луки без обвеса), и любые стрелы. На луках не допускаются навесные прицельные приспособления, стабилизаторы, кликеры. Для баребоу допускается наличие спортивной полочки и плунжера.
3.2. Использование меток на плече лука, а также маркеров на полу или щите-стрелоуловителе разрешено, но пометка об этом должна присутствовать в протоколе. Высота маркеров не должна превышать 10 см. Маркеры не должны мешать другим участникам, спорные ситуации рассматриваются судьей.
В спорных случаях, когда затруднительно определить наличие или отсутствие прицельной метки на плече лука, решение об указании соответствующей пометки принимает стрелок. Данная пометка не влияет на результат и служит лишь для сбора статистики.
3.3. Допускается любой способ прикладки и любой хват тетивы, при котором по крайней мере один из пальцев тянущей руки касается хвостовика стрелы. Допускается использование лучных колец, пометка об этом должна присутствовать в протоколе.
3.4. Стреляется упражнение КД-2: 30+30 стрел на 18 метров, мишень ФИТА 40 см, 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1 очковая система, серии по 6 стрел или по три стрелы - на усмотрение клуба.
3.5. Турнир носит экспериментальный характер. Все спорные вопросы решаются индивидуально в формате открытой дискуссии на профильных форумах сети Интернет. Принятые решения по принципиальным вопросам в дальнейшем будут включены в свод правил.

4. УСЛОВИЯ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ
4.1. Итоги турнира подводятся с разделением по следующим дивизионам:
- простой лук, деревянные стрелы;
- традиционный лук, деревянные стрелы;
- традиционный лук, алюминиевые и карбоновые стрелы;
- голый лук.
Внутри каждого дивизиона разделяются мужской и женский зачеты, если количество стрелков каждого пола больше четырех.
Подробное описание особенностей каждого из дивизионов высылается по запросу.
4.2. Стрелок может принять участие в очередном этапе турнира один раз. Если стрелок участвовал в нескольких турнирах разных клубов в рамках одного этапа, то в зачет включается первый из результатов, полученных координатором. Все остальные результаты стрелка в рамках этапа игнорируются.
4.3. Текущий рейтинг рассчитывается как сумма очков, набранных стрелком на пройденных этапах. Итоговый рейтинг рассчитывается как сумма трех лучших результатов, набранных на любых трех из четырех этапов турнира.
4.4. Смена стрелком дивизиона в ходе турнира не допускается.
4.5. Сводная таблица результатов публикуется на профильных сайтах сети Интернет и обновляется после подведения итогов очередного этапа.



Данное Положение является призывом присоединиться всем клубам, развивающим традиционную стрельбу из лука.

[Всеволод Владимирович]

Про маркеры: в Тверском их не используют, т.к. там под щитами и так полно, за что глазу зацепиться. Если мы навалим под щитами досок обшарпанных, то и нам маркеры не понадобятся. Соответственно и делать отметки в протоколах бессмысленно, бо абсолютно одно и тоже, если ставить в идеально чистом зале, как у нас, метку под щит или целиться по естественным коцкам на местности, как в Тверском. Некоторые в Тверском, я думаю, и не подозревают, что используют маркеры.   Просто у нас все кто целится будут с маркерами, а там все без.

[AndyElf]

Про маркеры: в Тверском их не используют, т.к. там под щитами и так полно, за что глазу зацепиться. Если мы навалим под щитами досок обшарпанных, то и нам маркеры не понадобятся. Соответственно и делать отметки в протоколах бессмысленно, бо абсолютно одно и тоже, если ставить в идеально чистом зале, как у нас, метку под щит или целиться по естественным коцкам на местности, как в Тверском. Некоторые в Тверском, я думаю, и не подозревают, что используют маркеры.   Просто у нас все кто целится будут с маркерами, а там все без.

Согласен, потому и не хотел запрещать или контролировать этот вопрос вообще. Но старшие товарищи настаивают, а мне не сложно. Будем честными: используем - пишем, нет - нет. Это нам же самим и надо в первую очередь.

PS Сейчас у нас под щитами чисто, это просто временно была куча мусора в связи с плановой заменой щитов 

[Всеволод Владимирович]

Пулеприёмник наклонный в Тверском под щитами весь в ссадинах и сколах от пуль, насколько я помню, у нас же в зале однотонный баскетбольный паркет и новая (без заплаток  ) сеть за щитами. Ориентиром и привязкой может служить только линия стыка сетки с полом да вертикальные стойки щита и прицельно стрелять совершенно не возможно без маркера.
И потом, если я возьму лук 30фунтов, то буду целиться в район бумажки, на которой изображена мишень и зацеплюсь за любой её угол - это будет маркер или нет? А за край щита если зацеплюсь? Маркер - весчь эфемерная, почти мифическая и поэтому нигде в мишенных стрельбах на известных фиксированных дистанциях не запрещённая. Маркером может быть что угодно и поднимать вопрос о запрете - есть признание своего полного неведения элементарной логики.
Я уже несколько раз поднимал этот вопрос в разных темах и постоянно слышал если не насмешки, то равнодушные реплики типа "не вижу особого смысла разрешать, но в принципе и не особо против". Этот подход мне крайне не приятен, т.к. я не требую снисхождения, а хочу добиться глубокого понимания вопроса. Если быть строго принципиальными, то ратуя за настоящую интуитивную традиционку, давайте выключать свет в тире и стрелять по запомненному месту мишени.  

[Olvaga]

..., давайте выключать свет в тире и стрелять по запомненному месту мишени.  

Это мы планируем реализовать на Новгоднии праздники. 

[terry]

Этот подход мне крайне не приятен, т.к. я не требую снисхождения, а хочу добиться глубокого понимания вопроса. Если быть строго принципиальными, то ратуя за настоящую интуитивную традиционку, давайте выключать свет в тире и стрелять по запомненному месту мишени.  

Целиком согласен с Севой!

Стрельба в мишень = прицеливание! Насчет групп в интуитивной стрельбе - да возможно на коротких дистанциях, на длинных - никогда.

РЛ-БК предварительно планирует два  открытых турнира в зале - в Феврале и Апреле. Номинации - Порстмут и Двойной Брей, три типа луков.

[Алексей К.]

Сева, абсолютно и полностью разделяю твоё мнение о маркерах.
 Я то знаю, каково целиться в пол наконечником на 1/2 до щита  

[Ольга Р.]

Результаты 1 и 2 этапов:

[Ольга Р.]

Результаты 3-х этапов. Обратите внимание на последнюю графу - среднее попадание. Если отсортировать по ней, картина слегка изменится.