Подзорная труба для стрельбы из лука.

[octopus]

Подскажите какой кратности нужна труба для стрельбы от 30 до 90 метров. Каких фирм, с каким диаметром?
Вобщем поделитесь опытом. Интересно было бы узнать как о бюджетных так  и о дорогих вариантах и главное какая разница между дорогими трубами и  их дешевыми клонами, в чем это выражается?

[user.aaaaa]

Подскажите какой кратности нужна труба для стрельбы от 30 до 90 метров. Каких фирм, с каким диаметром?
Вобщем поделитесь опытом. Интересно было бы узнать как о бюджетных так  и о дорогих вариантах и главное какая разница между дорогими трубами и  их дешевыми клонами, в чем это выражается?

на 30 итак все видно

стрелы они же большие. это не дырки от пуль. думаю на 90 подойдет любое китайское "восьмикратное".

[Акваланг]

Если вы спортсмен (а не тренер), то 8-кратная на 90 м конечно не подойдет. Если планируете учавствовать на соревнованиях, а не один стрелять на щите, то лучше иметь 40-50 кратную трубу. 30-крат на 90 метров маловато

[Intruder]

Я вот пользуюсь стареньким 12х кратным биноклем - конечно видно плоховатенько, но приемлемо для бытового уровня. Конечно для уровня спортивных мероприятий или точной подгонки лука такое решение не годится. Однако если нет проблем со зрением имеет право на жизнь.

[snorry]

Меня недавно белорусы сильно удивили.
Примерно год пользовался компактной трубой ЮКОН переменной кратности 20-50. Очень ей доволен был. Можно читать газетный шрифт на дистанции 90 метров. Оптика очень достойная.
Такая:


Несколько раз ронял ее со штатива на асфальт. Терпела все. Только на резине корпуса появились потертости.
И вот летом в июле в очередной раз ее сдуло ветром вместе со штативом так, что внутри что-то отвалилось и труба превратилась в бесполезную погремушку.
Случай явно не гарантийный. В гарантийнике указано, что гарантия 10 лет.
Осмотр трубы убедил меня в том, что вскрыть ее можно только распилив.
Терять было нечего. Я отправил трубу производителю, с честным описанием обстоятельств поломки и просьбой отремонтировать. В принципе был готов даже оплатить ремонт.
В итоге в сентябре белорусы прислали АБСОЛЮТНО НОВУЮ ТРУБУ. Всех затрат - почтовые расходы на отправку им (300 рублей).

[Barakuda]

Реанимирую тему
Вопрос по Юкону - если на поясе возле колчана навесить удобоваримо будет?

[snorry]

Она довольно большая (240x110x76) и весит с килограмм.

[Panerai]

Реанимирую тему
Вопрос по Юкону - если на поясе возле колчана навесить удобоваримо будет?

тогда уж бинокль....ща много компактных моделей на 50-60 крат....всё компактней чем труба будет...но руки хош не хош трясутся....
лучше подставка за 600-1500 руб и трубу к ней....оч удобно...
но что бы опрелделиться надо попробовать и бинокль и трубу....а там уже и видно будет что и как брать

[Всеволод Владимирович]

Бинокль компактный плохо, рука чуть дрожит и всё, нифига не видно. Бинокль должен иметь большие выходные линзы для большого поля зрения и весить прилично, чтобы тример рук не влиял. Удобнее всего 8, 10 и 12 крат советские большие, типа БПЦ4 (780грамм). Моему динамовскому 12ти кратнику уж 22года, пользуюсь периодически и очень доволен.

[Panerai]

Бинокль компактный плохо, рука чуть дрожит и всё, нифига не видно. Бинокль должен иметь большие выходные линзы для большого поля зрения и весить прилично, чтобы тример рук не влиял. Удобнее всего 8, 10 и 12 крат советские большие, типа БПЦ4 (780грамм). Моему динамовскому 12ти кратнику уж 22года, пользуюсь периодически и очень доволен.

Сев,у Никона есть бинокли которые стабилизируют изображение....хоть с будуна буди,картинка стоит как перед глазами....

[Intruder]

Во, я такой ЮКОН взял во временное пользование. И не смог в него ничего углядеть без штатива, ибо на длинном фокусе гуляет картинка жутко, да и темновато через него на 50-и. В общем рабочее у него оказалось только увеличение 20-30х, все что выше - неудобоваримого качества.
У меня даже кривой кЕтайский бинокль фирмы "как-бы-Minolta" с пластиковыми линзами картинку дает ощутимо лучше, да и упереть в голову бинокль проще, на тех же 50х можно рассмотреть мишень почти без напряга.

[Panerai]

Во, я такой ЮКОН взял во временное пользование. И не смог в него ничего углядеть без штатива, ибо на длинном фокусе гуляет картинка жутко, да и темновато через него на 50-и. В общем рабочее у него оказалось только увеличение 20-30х, все что выше - неудобоваримого качества.
У меня даже кривой кЕтайский бинокль фирмы "как-бы-Minolta" с пластиковыми линзами картинку дает ощутимо лучше, да и упереть в голову бинокль проще, на тех же 50х можно рассмотреть мишень почти без напряга.

труба только на штативе смотрится....это факт...
но труба эта не плохая....а цена у неё ещё лучше....
и на 90 метров она даёт хорошую картинку...да и предназначена она для использования со штативом...

[Barakuda]

На штативе в условиях соревнования наших имхо не вариант, слишком обычно плотно все стоят, штатив мешает.
В общем нужно бинокль нужно искать с стабилизацией на сколько я понял, спасибо.

[Panerai]

На штативе в условиях соревнования наших имхо не вариант, слишком обычно плотно все стоят, штатив мешает.
В общем нужно бинокль нужно искать с стабилизацией на сколько я понял, спасибо.

не плохое решение..но стоит он..как хороший лук....

[Intruder]

Да уш, хороший бинокль стоит хороший денег.