Стрелки с ограниченным зрением

[Мойща-29]

Ребята, вот вопрос присутствующим на форуме врачам и просто стрелкам со зрением, далёким от идеала...

у меня юношеская приобретённая мелкая близорукость около -1,75 на каждом глазу. При таком раскладе врачи рекомендовали к непостоянному ношению очки -1,5...  такие очки есть и ношу их исключительно для просмотра кино и чтения книг и то не всегда...  Т.е. непостоянно. но вот для стрельбы такие очки не годяться - дальше 20 м. я с трудом вижу куда и как сносит стрелу по горизонту и вертикали.... Без очков вообще при таком зрении 8-10 м - предел!

Как быть? брать сильные очки - гробить зрение...  брать слабые - не пострелять толком.... ((((

[лесник]

 Года два назад меня учил стрелять лучник тоже с неважным зрением. Он говорил что поправил свое зрение занимаясь по книжке Норбекова "Опыт дурака", но нужна сила воли для этого. Почему бы Вам не попробовать?

[DAO]

У меня проблема была с правым прицельным глазом. Очки я конечно не носил, я вобще против такова издевательства над сознанием и телом, только в действительно нужных случаях типа физической поломки органа.
Помог мне блочник, а точнее пипсайт и стрельба с пневмы  посредством диоптра. А главное желание видеть мир, кое атрофируется с годами. У одних раньше у других позже. Но эта уже мистика, ладно.
Вы конечно можете метко стрелять в очках сейчас и они поселятся на вашем носу навсегда. А можете пока не гнаться за результатом, можно же работать над прикладкой стойкой и бог весть чем ещё где зрение вобще не нужно.
Вот Норбеков конечно это тоже можно, и кроме него куча всего, от того же питания зависит. Я сыроед, есть с чем сравнивать. Мир он намного больше за забором медицины и пищевой промышленности.

[Улисс]

Мойща, у меня зрение хуже, причём после операции 20 лет назад оно сильно улучшилось - аккурат до теперешних 0,7. Для коррекции выписаны очки -1,5 дптр, но сейчас я заказал себе послабее (-1,0).
Так вот, я с прошлой осени стараюсь стрелять без очков -они, в общем-то не нужны, чёткость зрения начинающему может и помешать (ИМХО). Сейчас, для улучшения техники, нарабатываю упражнения для стрельбы вообще с завязанными (закрытыми) глазами - человеку с подвязкой на визуал тяжеловато отключиться от корректировки по зрительному образу, а не от позы.
Правда, я стреляю из традиционки, без прицела. Хотяч в юности -9 в ведущем глазу не мешало выбивать из мелкашки 28 из 30 на 50 метрах.
Да и вообще, в традиционке мужчин-лучников с нормально острым зрением меньше, чем потенциальных очкариков...

[WL36]

Зрение наверно при желании можно поправить есть множество клиник http://www.lasik.ru/и их подобие но где гарантии что не будет хуже у доктора может быть не удачный опыт и ошибка и что тогда?
Был на лекции учеников Норбекова он довольно сильная личность видио лекции Норбекова можно скачать тут: http://torrents.ru/forum/index.php много информации про него в интернете это как не странно работает.
А кто пробовал стрелять из блока с такими фишками http://www.archery.ru/catalog/3/10/s119/ там меняется только отверстия: 3/64, 1/16 и 3/32. там нет линзы? Но линзу можно всавить самому будет что то подобное подзорной трубы только всё верх ногами.
 А скоп тоже линза? Если её делать самому как в ней просверлить отверстие 0,5 мм для метки?

[DAO]

В скопе линза точно есть, я себе +1 ставил(правда покупал в оптеке, заготовка для очков, так дешевле), А про пипы честно не знаю но пип это вроде просто как в обычном диоптрическом пицеле, отверстие. И скорее это не сменные линзы а сменные вкладыши с разными отверстиями. Чем меньше тем точней но больше надо света.

[user.aaaaa]

"Стрелки" это такие девки которые поют.
        Ты бросил меня, ты бросил меня,
   Когда ты ушёл, я осталась одна.

а что у них со зрением?

[user.aaaaa]

А кто пробовал стрелять из блока с такими фишками http://www.archery.ru/catalog/3/10/s119/ там меняется только отверстия: 3/64, 1/16 и 3/32. там нет линзы? Но линзу можно всавить самому будет что то подобное подзорной трубы только всё верх ногами.

 эти "фишки"  и есть самые натуральные "пипы".
линзы я видел ставят в прицел тот что на райзере.

[Мойща-29]

user.aaaaa , прошу Вас, не флудите в моей ветке.

по опыту свежему прошедшего турниира, а ведь правда так! Да, на дальние дистанции необходимо зрение для корректировки стрельбы по горизонту и вертикали НО только для попадения в цель. Учитывая что стрелок я начинающий - результат один чёрт будет невысокий, значит и гнаться пока не за ним.

А вот грязный выпуск или просто неудачный выстрел я видел и чувствовал и без очков на первых же стадиях полёта стрелы...  Т.е. то, над чем работать - видно мне лично и без этих "костылей для глаз".

Новичкам на заметку. (таким-же как и я) Прочувствовал я это по-настоящему только в изнурительной гонке турнира. когда стреляли с перерывами 5 часов подряд.

[Strijar]

У меня не очень хорошее зрение. Начинал стрелять без очков. Сталкнулся с тем что не вижу стрел в щите с 30м. Стал стрелять в очках - приходится делать поправку на преломление (пошел разброс по горизонтали). Пока не решил как буду дальше  стрелять.

[Мантис]

Strijar пропей упаковку кавинтона и проколи  10 ампул экстрата плаценты подкожно, и будет тебе щастя)

[Улисс]

Рано ему ещё кавинтон - маладой ишшо...

Лучше наплевать ноа то, куда воткнулись стрелы и ориетироваться (предварительно) на слух: попал-не попал.
А у щита оценивать уже результаты серии в целом - стрелять нужно от позы и от интуиции, а не пытаться скорректировать на ходу.

Ну и поменьше сидеть у компа, тогда не будет спазма - чётче видеть будешь. Большая часть очкариков стала таковыми потому, что пошла к врачу за коррекцией, а не в сад - любоваться цветущей крапивой.

[DAO]

Рано ему ещё кавинтон - маладой ишшо...

Лучше наплевать ноа то, куда воткнулись стрелы и ориетироваться (предварительно) на слух: попал-не попал.
А у щита оценивать уже результаты серии в целом - стрелять нужно от позы и от интуиции, а не пытаться скорректировать на ходу.

Ну и поменьше сидеть у компа, тогда не будет спазма - чётче видеть будешь. Большая часть очкариков стала таковыми потому, что пошла к врачу за коррекцией, а не в сад - любоваться цветущей крапивой.

Вот это правильно.
Не помню где, читал как японцы зрение тренировали. Смотрели на листья, выбирали на дереве лист из кучи колыхающейся массы на нем концентрировались. А врач то он вам завсегда рад, у него работа такая очки вам нацепить или таблеточку впихнуть.
Мир вам не интересен вот и садится зрение. Попробуйте посмотреть на лист на дереве на максимальной для вас дистанции, чтобы он уже начал расплываться. О чём в этот момент вы думаете? Наверняка не о том на что смотрите, срабатывает блок типа а чего я листа не видел чтоли. Ведь вы можете очень точно представить его в памяти. Но не увидеть в реальности. В этом то сложность. Надо вернуть интерес к тому чтобы видеть. Глаза тоже орган, тоже нуждается в пользовании и тренировке. Иначе за ненадобностью либо работает кое как либо не как.

[Strijar]

Лучше наплевать ноа то, куда воткнулись стрелы и ориетироваться (предварительно) на слух: попал-не попал.
А у щита оценивать уже результаты серии в целом - стрелять нужно от позы и от интуиции, а не пытаться скорректировать на ходу.

Ага - тоже к такому выводу пришел. Просто сейчас вышел на такой уровень что чувствую неправильный выстрел, но не знаю к чему он приводит "в мишени". Т.е. на будущее хочется обратной связи - "попал сюда - значит делаю не то тут". Но естественно это не важно

Ну и поменьше сидеть у компа, тогда не будет спазма - чётче видеть будешь.

А вот это не возможно - комп мой хлеб.

[лесник]

Надо вернуть интерес к тому чтобы видеть. Глаза тоже орган, тоже нуждается в пользовании и тренировке. Иначе за ненадобностью либо работает кое как либо не как.

Этточно, очень хорошо сказано!