Лучники сегодняшнего времени

[Asafan]

 Вернемся в Папуа - Новую Гвинею, но уже не с целью выбора историчного костюма. Охотятся тут на свиней, и друг на друга в спорных случаях...
Кому тут глистов выпустить?

Лук в фас, стрела - в глаз.

Спрос на луки падает, приходится торговать...

[Asafan]

И снова - Африка, Танзания.
Высматриваем белок на верхушках сосен (собачки помогут)

И красиво, и вкусно!

Свистом поддерживаем связь

[Мантис]

без краг стреляют

[Улисс]

С такими базами, как у них - не страшно.

[Ольга Р.]

Интересно, почему вся Южная Америка (или не только она?) предпочитает такие длинные стрелы? Ведь одно сплошное неудобство - хоть при изготовлении, хоть при стрельбе, про спайн уж не говорю. Где-то попадалась версия, что-де это рудимент: первоначально лук был инструментом для метания дротиков. Но как-то не кажется это убедительным...

[Marksman]

 Подранка с такой стрелой догнать легче.

[Ольга Р.]

Так она ж сломается сразу. А при том, как они дорожат своими стрелами...  И почему в Африке, к примеру, то же самое не наблюдается?

[Всеволод Владимирович]

По Фрейду нужно разбирать ситуацию. Компенсируют разные комплексы, судя по фотографиям, большиииииими и длииииинными стрелами  У нас такие проблемы решаются покупкой Мерседесов и Хамеров побольше, а у них на Хамере никуда не поедешь, вот и самоутверждаются доступными средствами 

Вообще-то, чем длинее стрела, тем выше стабильность и меньше сказывается не подходящий спайн. Такая стрела уйдёт не так далеко, но туда, куда смотрит наконечник и её не собьёт с траектории встречная листва или ветка. Она как копьё пройдёт через кусты, а не отскочит в сторону как горошина.

[Asafan]

Оля, в тропическом лесу выстрел делается на небольшое расстояние, часто сквозь листву. Длинная, тяжелая стрела с крупным наконечником получает максимум энергии от лука и без отклонений проходит траву, листья и мелкие ветки, большое оперение стабилизирует её невзирая на спайны. Такую стрелу нетрудно найти и подобрать в растительности, а сломать (см. диаметр) непросто. И в качестве дротика использовать - можно. Об этом можно почитать рассказы конкистадоров, которым этими стрелами пробивали незащищенные кирасами шеи...
 А в Африке (хе-хе) - так мы еще только начали наш экскурс!

[Всеволод Владимирович]

Хе-хе, угадал я выходит  Заметь, Андрей Иваныч, интуитивно 

[Ахыр]

Почему это интуитивно ? Тыж стрелок. Опыт блин. 

[Алекс Андр]

 Очень интересно, какие африканские аргументы будут предъявлены....

[Navarra]

Удивительно, но у маори вообще нет лучных традиций. Как у многих народов, свои боевые традиции они шифруют в танцах. Есть и показательные выступления. Так вот из холодного метательного оружия - только легкие копья. Зато огромный выбор и разнообразная техника применения каменного оружия. Есть здесь такой минерал - гринстоун. Эндемичный камень. Он слоистый, как слюда, но гораздо прочнее. Из него делали и украшения и мечи. Из читанной в далеком детстве книжки "Водители фрегатов" уяснил себе, что самое страшное маорийское оружие - мэр (это камень на веревке, типа нашего кистеня). Оказалось, что это оружие для женщин и подростков, иногда - ритуальное, для жертв. А самое серьезное - это что-то типа каменного весла (по форме, а не по назначению). А вот луков здесь не было и в помине. Наверное, эльфы с собою унесли

[terry]

И количество стрел у них в запасе впечатляет! В основном "целых три с собой несут"! Не зря все эти племена находятся в труднодуступных районах - из легко доступных райнов их "попросили" более развитые племена, в том числе и лучше вооруженные...

[Asafan]

Судя по факту вашего существования, в легкодоступной Москве МОЖНО выжить, имея не меньше двух дюжин стрел...