О длине лонгбоу, или почему луки стреляют по-разному.

[Asafan]

Хронограф сегодня объявил забастовку, и первые замеры пришлось сделать в поле. При растяжении 24" стрела 9/32 350 гран с пером 2" улетела на 181 метр, стрела 11/32 460 гран с пером 3" улетела на 143 метра. Расчетные начальные скорости 166 и 144 fps соответственно. Это соответствует скорости 155-158fps при 10гран/фунт на 24". График растяжения лука прилагаю.

[Ольга Р.]

Обкатала этот лук на 18 м. По первому впечатлению лук понравился - работает мягко, шустро, отдачи, ясен пень, никакой. Собирает кучу неподогнанными стрелами очень прилично - на порядок лучше, чем основной 40-фунтовый лонг Асафановой же работы. Кстати, стрелы мои, ни от лонга, ни от крымчака, к нему не подошли - мягковаты оказались.)) Конечно, надо учесть, что лук в рукоятке уже, чем они, а потому и должен требовать более жестких стрел. Но и помимо этого лук быстрый.
И очень легкий. Берешь его, и чувствуешь, что стрела в другой руке как будто тяжелее стала - непривычно такое соотношение веса лука и стрелы.
К сожалению, флайт стрельнуть им уже не успела - осень наступила...
Первые контрольки, правда, несколько разочаровали: 174+158, но это, скорее, моя вина, чем лука. По ощущениям, он может дать больше. Попробую подработать под него один из старых комплектов стрел и посмотреть, что будет.

[Asafan]

Спасибо за отчет, Ольга. Этот лонг клеился именно под растяжение 24", но вертолет заготовок вынудил сделать склейку прямой, поэтому лук имеет большой набор и медленнее прямого на 4-5fps. Но я и хотел только непредвзятого подтверждения роста скорости (при меньшей силе!) за счет нормальной длины лука.

[Felikxxx]

Во-первых, небольшое отступление. Достаточно подробно выбор длины описан в справочной теме "Выбор деревянного лука", но не помню ни одного заказа, где заказчик упомянул бы длину

У меня та же история )))