Как на них можно охотится?

[лесник]

Попробую высказать свое скромное мнение. Вдруг кто поймет
Мое ИМХО: полное общение с природой имеют только охотники и рыбаки. Теперь попробую обосновать.
Общение или связь, называйте как хотите, есть только тогда, когда есть обмен: ты что-то дал , что-то забрал или наоборот. Я пошел в лес забрал рябчика, оплатил путевку и трудоучастие. Охотовед на мои деньги ведет охотхозяйство, чтобы звери в наше урбанизированное время не вымерли, а наоборот успешно жили. Произошел обмен я забрал, но и отдал чтобы братья наши меньшие успешно жили. Зато я проник таинств леса. Я вместе с лесом ощущал себя единым целым. Сколько раз я встречал в лесу грибников и туристов, увидев меня с ружьем они удивлялись, а что здесь еще что-то водится, они не умеют чувствовать себя единым целым с лесом, не видят следов братьев не знают кто тут вообще есть, т.е. они не общаются с лесом для них этот мир(лес) чужд, и они здесь чужие. Когда леса вырубаются теми-же лесниками под видом рубки ухода, только охотники будут интересоваться а почему после рубки ухода вся деловая древесина убрана, а сухостой весь стоит по периметру. Во скока накалякал. Врят-ли меня многие поймут, но писал я это для тех немногих.

[Мантис]

я бы определил это как - быть в лесу дома

[Всеволод Владимирович]

Дык и будь там дома, наставь резиновых 3Д-кабанов и устреляйся в них. А живые-то при чём? Пусь себе бегают. Если денег на мясо нет, то живя в лесу конечно глупо не охотится. Но ехать развлекаться из города в лес, имея средства на охоту, покупку продуктов в магазине и матчасть для 3Д (если очень хочется развлечься стрельбой), мне кажется инфантильным капризом великовозрастного балбеса, не способного разобраться в том, что и почему он делает. Просто хочется и никого не жалко, поэтому можно, а что это ущербно и примитивно - то это в семье и школе не заложили.

[Вадим-с-Ганзы]

Дык и будь там дома, наставь резиновых 3Д-кабанов и устреляйся в них. А живые-то при чём? Пусь себе бегают.

   ну вот опять за рыбу деньги.а зачем тогда вообще в лес ходить? найди себе компьютерную стрелялку и "охоться" сидя в кресле.ну как ты не поймешь что весь смысл охоты не в выстреле по живой мишени,а в том чтобы эту мишень сначала найти и выследить,потом подкрасться к ней(или подманить к себе) на дистанцию выстрела и уже в самую последнюю очередь сам выстрел(коего может вообще не быть,но тем не менее это все равно охота). как ты можешь говорить про инфантелизм если тебе элементарные вещи уже сто раз растолковать пытались,а ты все одно кроме своего "птичку жалко" ничего видеть и слышать не хочешь? так кто мужик а кто дитятко инфантильное? тот кто исконно мужским делом занят,или тот сам себе пищу добыть не способен,а может только над красивыми картинками умиляться. ты попробуй хоть раз в жизни принести домой такую лису и бросить ее под ноги своей женщине со словами:"это тебе на воротник,дорогая".вот тогда ты и поймешь что значит быть мужиком

[Мантис]

Точно) мужик должен  пахнуть кровью свежеубитого мамонта)

[Вадим-с-Ганзы]

в символическом плане - да,должен.

[Крошка Енот]

а в том чтобы эту мишень сначала найти и выследить,потом подкрасться к ней(или подманить к себе) на дистанцию выстрела и уже в самую последнюю очередь сам выстрел(коего может вообще не быть,но тем не менее это все равно охота).

А зачем стрелять? Не лучше вместо ружья фотоаппаратом пользоваться? Или обязательно убить-сожрать-высрать? Нелучше сфотографироватьи потом хвастать фотографией, а не дешовыми неподтверждаемыми рассказами?

ты попробуй хоть раз в жизни принести домой такую лису и бросить ее под ноги своей женщине со словами:"это тебе на воротник,дорогая".вот тогда ты и поймешь что значит быть мужиком

Хотелбы я на такое посотреть..=)...а пол в квартире от говна и кровищи сам отмывать будешь или жену заставишь?

[Вадим-с-Ганзы]

фотоапарат не лучше.это как трахать резиновую женщину вместо живой.похоже,но не то   а сфоткатся можно и после удачного выстрела,как собственно и делают   а крови и уж тем более говнища не будет.если ты конечно лису не в соседней комнате застрелил,а таки в лесу.

[Мантис]

вы тут демагогиюразводите а в Африке дети голодают

[Вадим-с-Ганзы]

вы тут демагогию разводите а в Африке дети голодают

  ничё,их трофейщики мяском подкормят.

[Алекс Андр]

так я вроде уже про свои мотивы рассказывал.мне НРАВИТСЯ охотится.и не требуется мне никаких для этого оправданий.мне нравится и я имею право и возможность.все,точка,конец программы. а все мои посты - это попытка обьяснить что именно мне нравится и почему я имею право тем кто этого не понимает или с этим не согласен.это уж точно не оправдания.

Нет Вадим, ты не ответил до конца. То, что ты сказал - это поверхностное детское размышление. Мне нравится и значит я имею право... Ты не ответил сам себе на вопрос до конца, не попытался понять причину, а просто сказал "мне нравится"... Значит ты ничего не понял. Или не можешь понять себя глубже. Или боишься заглянуть в причину, что бы увидеть свое истинное лицо. Если хочешь себя по настоящему понять, то надо идти до конца. Спросить себя и ответить: а почему нравится? И дальше: а что стоит за тем, что ищет удовольствие? Твое "Я"? А что движет им, когда оно убивает животное?
   Желание почувствовать себя мужчиной, сильным? Твое "Я" хочет видеть самого себя сильным? А откуда это желание? Не от того ли, чтобы прикрыть или спрятать собственную слабость? Или жестокость? Слабость всегда прикрывается жестокостью. А откуда эта слабость? Не от страха ли? Того, что сидит глубоко внутри, а ты пытаешься завалить его шелухой из слов о мужестве, о благородном занятии охотой? Если ты не носишь в себе страха, то нет необходимости никому ничего доказывать. Нет необходимости надевать на себя маску "сильного и мужественного охотника". Убивают от страха. За свою жизнь, или от страха показаться слабым... Пусть даже в собственных глазах... Если ты способен лишь на поверхностные размышления, не желаешь понять причины мотивов в себе самом, то что ты тогда хочешь сказать другим?

[Мантис]

опа!  психоанализ пошёл))))))))))) в таком случае , то что мы наблюдаем у Севчега, называется  вытеснение и перенос,  так что он  оказывается латентный чикотило как мы его на чистую воду вывели?))
Алекс Андр , нет ни желания убивать, ни жестокости, есть просто охота, древнейшее занятие человека, по сути его сущность, а вот когда возникают мысли о жестокости... вот тогда и надо задуматся откуда такие мысли..
И ещё, вы в лес ходите (иногда))  а я в нем живу круглый год, и не надо ко мне в монастырь со своим уставом лезть))))

[Алекс Андр]

Мантис, я не к Вам, ни в "ваш" лес не лезу.
А с каких пор лес стал Вашим? Вы его посадили, вырастили? Или считаете своим? Так это вовсе не факт.
И пожалуйста свою иронию приберегите для себя. И если считаете себя воспитанным человеком, то отвечайте на вопросы, которые адресованы Вам.

[Вадим-с-Ганзы]

Нет Вадим, ты не ответил до конца. То, что ты сказал - это поверхностное детское размышление. Мне нравится и значит я имею право...

   не так.мне нравится И я право имею.есть разница.а все остальное просто бред.не боятся ничего только дауны.вот преодолевать страх могут не все.лично я могу и проверил это на трех войнах.и маску мне надевать не надо - я такой и есть,хотя встречал и очень женственных охотниц.теперь по поводу причин убийств:кроме этих есть еще целая куча.но все это касается убицства человека.как это относится к добыче мяса?  зачем мне вообще копаться в причинах своей тяги к охоте,если ничего плохого в этом нет? вот если бы меня тянуло к чему-то незаконному,вроде секса с малолетками,я бы покопался.

[Вадим-с-Ганзы]

да,жестокость пропустил.так ее нет у нормального охотника.не стремится он доставить мясу мучения.как раз наоборот - стремится добыть максимально быстро и безболезненно.это часть охотничьей этики.