Старый лук - реально восстановить?

[Мойща-29]

У товарища в чулане завалялся старый спортивный неразборный рекурсивный олимпик (наверное так )))). Когда-то из него стреляла его старшая сестра, ныне ушедшая из спорта совсем.
Собственно сам лук со всеми прилагающимися - на фото.

Рукоять широченная до немогу просто!!! С претензиями на анатомичность.
сохранилась втулка под стабилизатор... все прочие втулки не сохранены. полочка наверняка просто клеилась, следы от клея остались, а вот следов её крепления иным способом не обнаружено.
Хранился лук десяток лет в неотапливаемом сухом гараже. На первый взгляд невооружённого глаза - не "винтит"... никаких доп аксессуаров не сохранено.
На фото не видно, но лук стреляный и прилично.

Есть конкретный косяк - треснуто одно плечо...  трещина как-бы расслоила древесину вдоль и вглубь плоскости плеча и вышла по центру плеча (видно на фото).
Расслоение вдоль плоскости плоскости плеча сквозное. Длинна трещины - примерно на расстоянии всей рекурсивной части плеча. Кончик цел и невредим.

 плечи явно не просто деревянные, а проглядываеться на них слой материала с обоих сторон плечей, который на современном луке навали бы прозрачным фиберглассом. поверх него лежит белая краска, на ней - лак.
Так вот краска вся потрескалась в мелкую сеточку. И мне кажеться что фибергласс под ней тоже...  т.е. краска трещинами повторяет микротрещинки в фиберглассе...


вопросов ровно три:
1. Товарищу сей дивайс ни к чему, однако дарить тоже не хочет, готов продать. Цифр не представляет даже, поэтому просит назвать мою цену. Вопрос - стоит ли купить такой лук (ну хотя бы от жадности обладания))) и если стоит то какая цена была бы разумной?
2. Являеться ли смертельным косяком эти миктотрещины фибергласса? Можно ли это восстановить и великой ли кровью?
3. Реально ли восстановить треснувшее плечо до более-менее рабочего варианта малой кровью?

У меня хороший лук есть. Острой нужды во втором/третьем не ощущаю. Однако имея лишний свободный лук можно и начинающих подсадить и просто продать потом нуждающемуся небогатому стрелку, да мало лди применений можно найти луку? ))))

Заранее спасибо за советы!

[Мойща-29]

ссылки в галерею:

[Мантис]

раритет блин))  не связывайся с луком,  старые луки полиэыиркой кажется клеили,  а даже если на эп смоле  то трещины все равно не зальёшь.   ЕСЛИ УЖ  ОЧ КОМУ НАДО  то  есть на  авиационных  заводах  лаборатории кторые  делают адегизаторы для смолы,  ну и в трещину смолу надо закачивать ваккуумом, короче говоря  пусть товарищ оставит себе на память, может лет  через 200  можно будет продать как антиквариат)

[Мантис]

на фото трещины видны, посему и предположил что полиэфирка, в те времена  её использовали и буржуи, и никакой каучуковой эпоксидкой её не возьмешь

[Всеволод Владимирович]

Не понял, где полиэфирка и что это за штука? Расслоилось по дереву, его и склеить эпоксидкой, а трещина в фибергласе сама собой залипнет. Полиэфирка-то чем помешает?
По поводу ремонта - отремонтировать его можно, не такое склеивали и восстанавливали. Купить можно до 1000р, больше не стоит, т.к. нет 100% уверенности, что ремонт удастся. Надо клеить эластичной эпоксидкой на основе каучука (есть такая) и делать бондаж из кевлара в месте трещины. Сетка трещин только по краске и лаку, фиберглас не трещит сеткой.
Вы уверены, что трещина сквозная и вообще есть? Это не царапина на краске? При сгибании плеча она расходится?

[Мантис]

пластифицированные  эпоксидные смолы не растрескиваются, по крайней мере я не видел такого, а полиэфирная смола  трескается,  в те годы был ещё фибергласс  с наполнителем - полиэфирная смола, с эпоксидкой у ней адегиезии нет,  и оч плохая с другой полиэфиркой,  посему поверхность будет оч ненадежной, а с трещиной как раз все легко)))  облепить скотчем  плоскость плеча, намотать целлофана, вставить трубку и простеньким ваакуммным насосом  (в консервации используют, откачать воздух, смола  заполнит всю трещину, ну а после просто хорошо стянуть, если трещинка  до пластика не доходит, тогда ещё проще,  развести тайтбонд(лучше третий) водой и шприцом  впрыснуть, дать чуть подсохнуть  и впрыснуть уже неразведённый клей  и будет вам щасте)

[Мойща-29]

Из вышесказанного делаю вывод что ремонт своими силами невозможен... (((((

трещина есть и сквозная.

Микротрещины пластика покрытия плеч тоже в наличии. ((((

[Алекс Андр]

Михаил, мне пришлось ремонтировать два лука. Трещины между слоями шпона. Была аналогичная "травма" на плече Талона Хипера. Как раз на рекурсивном изгибе. Буквально расслоился шпон, и отслоился стеклопластик. Пробовал склеивать эпоксидкой - лопнуло. После повторной зачистки склеил Суперхватом - лопнуло... Тогда в сердцах залил трещину жидким Супермоментом (цианакрилат) и зажал струбциной. Решил, ксли еще раз треснет - выкину.  Так вот до сих пор работает плечо... Ты видел этот лук, гибрид с самодельной рукоятью. Не перетягиваем его, и стреляет. Видимо жидкий цианакрилат впитался во все тончайшие щели. А держит место склейки очень крепко.

[Мантис]

так здесь не в  трещине дело а в трещинах фибергласа

[Всеволод Владимирович]

Я не столяр, но сдаётся мне, что если склеится дерево, то трещина фибергласа прилипнет к дереву и не скажется больше. Такая хрень могла появится из-за неаккуратно надетой тетивы, которая легла не ровно на нижнем плече, когда одели петлю на верхнее и отпустили. Плечо вывернуло набок и оно треснуло. Ещё практиковалось загоняние между слоёв шпона куска бритвы, чтобы хряпнуть лук умышлено, когда бережливые тренера в советское время отказывались выдать новую матчасть, говоря "из этого ещё не всё выжал, он ещё ого-го". Повреждения очень похожие были.
Просто склеить будет плохо, необходим обязательно бондаж, т.к. лук не лёгкий. Я бы на вашем месте предложил хозяину отдать его вам в ремонт и если удастся починить до рабочего состояния, то отдать хозяину 800-1000р (по Питерским меркам, по провинциальным может и этого много). Если не удастся, то вернуть лук обратно как дрова, которыми он сейчас и является.

[Мойща-29]

Спасибо, Всеволод!

Ответ по существу!

Александр, спасибо за напоминание - помню тот лук!

[Мойща-29]

Александр, привезу его, если договорюсь, к Вам?