Классификация луков.

[Улисс]

Надо Асафана допросить. Пока не придумал способа, позволяющего измерить периферичность лука объективно, поскольку смотреть надо не только в снаряжённом, но спокойном состоянии, но и в натянутом до рабочей растяжки. Для лонга это может быть принципиально.
В общем случае несимметричность плечей лука относительно плоскости работы тетивы должна винтить лук.
Похожая на описываемую ассиметрия встречается у некоторых Хьюгиных лонгов, однако жёсткость стрел для них нужна такая же, как и для симметричных донгов той же толщины в рукояти. Проверено.

Если по-тупому, то единственный вариант центрирования лонга - это придание заготовке некоторой витиеватости в районе рукояти, но при этом рукоять должна быть жёсткой.

[Крошка Енот]

А чего его спрашивать....мы его такой лонг уже в руках повертели...

[Улисс]

Спрашивать, можно ли вывести тиллер так, чтобы тетива ходила ближе к одному краю лука без винта и перекоса напряжений внутри дерева.

[Мантис]

Код:

Спрашивать, можно ли вывести тиллер так, чтобы тетива ходила ближе к одному краю лука без винта и перекоса напряжений внутри дерева.

можно

[AndyElf]

Думал после последнего Московского Опена, когда Андрей пришел с лонгом, что мы чуть-ли не друзья. На самом деле иногда самые разные события представляются в самом разном цвете. Отношение важно - а теперь иллюзии рассеялись.

Я был резок и груб, приношу свои извинения. Меня возмутила развернутая тут травля Асафана, которого я уважаю и считаю другом, а также некоторые ультимативные заявления по более чем спорным вопросам, что, безусловно, не оправдывает мою резкость. Еще раз приношу свои извинения всем, кого задел, в особенности Диме Дембовскому.
Дима, не стоит записывать меня ни во враги, ни в друзья, просто наши курсы не пересекаются. Что же касается того случая с файтером - там все было не совсем так, как ты описываешь. И ты это знаешь, и я, и большинство присутствующих здесь, так что лучше бы тебе об этом вовсе не вспоминать.

Всем, кто действительно считает, что результат определяется каким-то магическим оборудованием и снаряжением, предлагаю взять самый совершенный современный лук, который сможете достать, любые стрелы, применять любой хват тетивы и прикладку, использовать любые метки на плечах лука и мишени, прийти и посоревноваться. Найти меня не сложно, я в Тверском почти каждый вечер, участвую почти во всех турнирах, бываю в Питере. Обращайтесь, буду рад.

[Мантис]

Хорошо сказал)

[terry]

Я был резок и груб, приношу свои извинения. Меня возмутила развернутая тут травля Асафана, которого я уважаю и считаю другом, а также некоторые ультимативные заявления по более чем спорным вопросам, что, безусловно, не оправдывает мою резкость. Еще раз приношу свои извинения всем, кого задел, в особенности Диме Дембовскому.

Знаешь, Андрей, в таком случае я тоже прошу у тебя прощения. Как я и сказал разные события прошлого вполне могут представляться по разному, в зависимости от отношения. Готов допустить что в истории с Файтером я сгустил краски, но мне помниться, что ты и вправду хотел стрелять с нами в одном классе... Мне не хочется считать никого врагом, и я думаю что после взаимных извинений мы вполне сможем пожать друг другу руки при встрече.

 "Травля Асафана" - это громко сказано. Я просто отражал его многочисленные атаки наших правил. Ведь спор велся именно о правилах, о нашей практике турниров, которая очень связана с тем, что происходит у англичан, в частности с ИХ трактовкой длинного лука. И в вопросах правил Асафан самым неприятным образом спорил с экспертами в этих правилах. Кем бы не считали меня вы, для англичан именно я олицитворяю Российское лонгбоу движение - я общаюсь с предствителями ГНАС и БЛБС на самом высоком уровне уже больше 5 лет, и поэтому именно мне поступали отзывы. Перед тем как вести некорректные международные дискуссии не вредно подумать о впечатлении (кстати о русских вцелом) которые они могут произвести. Поэтому мне не всё равно - я организовываю международный турнир (очный) уже в этом году!
 Будем считать, что он погорячился и зазря ввязался в битву которую нельзя было выиграть и забудем про это.

PS Пришло еще одно письмо - от Стивена МакКарти (Honorary Secretary British LongBow Society)  - ему передал суть спора на форуме Ник Николсон. Я не буду, как выразился Гриша Маркин делать "парфянский выстрел" и публиковать его тут в конце. Но скажу, что никакие прямоугольные сечения не считаются английскими лонгами в независимости от скругленности углов.

[AndyElf]

Знаешь, Андрей, в таком случае я тоже прошу у тебя прощения. Как я и сказал разные события прошлого вполне могут представляться по разному, в зависимости от отношения. Готов допустить что в истории с Файтером я сгустил краски, но мне помниться, что ты и вправду хотел стрелять с нами в одном классе... Мне не хочется считать никого врагом, и я думаю что после взаимных извенений мы вполне сможем пожать друг другу руки при встрече.

Принято и, надеюсь, забыто.

Мне показалось, что Андрей задавал ВОПРОСЫ про лонгбоу, причем в той части правил, которая четко не прописана. Даже англичане не безупречны, и хотя суть их ответа всем понятна, но, поправьте меня, никто из отвечающих не указал пункт правил, где бы четко и однозначно оговаривалось сечение лука. И если они считают этот вопрос принципиальным, то им следовало бы поблагодарить Андрея за то, что он указал им на ДЫРУ в их правилах, которая потенциально может привести к скандалам. Возможно, стоит озвучить проблему именно под этим углом, чтобы им не казалось, что на их неотъемлемое право определять их национальный лук кто-то покушается.

[terry]

Что сказали лично мне, и к сожалению не единожды - что собственно было не правильно, это не то, что вопросы задавались, а то что на ответы Андрей как бы не обращал внимания и продолжал спорить в том же духе. Ну и некоторые замечания отпустил, которые делать не стоило однозначно. То есть проблемой является нежелательное нарушение политеса. Если мы можем косячить тут в разговорах с друг другом, а потом как нибудь чаю попьем и всё пройдет, то в разговорах с представителями власти в зарубежных организациях стоит быть десятикратно осторожным, и лучше вообще ничего не писать, чем писать не то. 

Предлагаю закрыть этот вопрос. Английский лонг именно как английский лонг всё равно будет продвигаем ЛБК, а на других турнирах пусть правила пишутся как удобно организаторам.

[Мантис]

Английский лонг именно как английский лонг всё равно будет продвигаем ЛБК, a на других турнирах пусть правила пишутся как удобно организаторам

Что значит на ваших?  лучников?

Грубое высказывание убрал (Д.Демб)

[Marksman]

Всем, кто действительно считает, что результат определяется каким-то магическим оборудованием и снаряжением, предлагаю взять самый совершенный современный лук, который сможете достать, любые стрелы, применять любой хват тетивы и прикладку, использовать любые метки на плечах лука и мишени, прийти и посоревноваться. Найти меня не сложно, я в Тверском почти каждый вечер, участвую почти во всех турнирах, бываю в Питере. Обращайтесь, буду рад.

Андрей,ты уже настолько крут, что готов соревноваться против классиков с "олимпиками"... Или это недозаконченность условий ?

[Ольга Р.]

Ну, слава Богу! Эмоции маленько подостыли, и стороны пришли к консенсусу. Вот и хорошо.

Перед тем как вести некорректные международные дискуссии не вредно подумать о впечатлении (кстати о русских вцелом) которые они могут произвести.

Зато будут знать, что у нас-таки демократия.

[AndyElf]

Андрей,ты уже настолько крут, что готов соревноваться против классиков с "олимпиками"... Или это недозаконченность условий ?

Вы правы, недозакончил: олимпик без стабилизаторов, кликера и прицела - добро пожаловать. Впрочем, даже стабилизатор и кликер пусть будут, на 18 м - не велика разница.
Но дело же не в том, насколько я крут или не крут, я вообще не об этом. Дело в том, что я не считаю, что матчасть является определяющим фактором. Важным - безусловно, но не главным. Наверняка МС обстреляет любого традиционщика, ну так ведь именно потому, что он МС, а не потому, что у него волшебный лук и стрелы. А виртуальный интернет-лучник - ему что ни дай, результат будет -  .
Вы не согласны?
К слову, с ребятами из МИТХТ - классиками, стреляющими вместе с нами из голых олимпиков, мы успешно конкурируем с переменным успехом в течении последнего сезона. Можете посмотреть протоколы последних соревнований - Мартовский кот, кубок Волги, заочка, этапы 3D, снайперский турнир МКСТЛ. Так что не вижу препятствий и дальше продолжать в том же духе.

[Olvaga]

[Дело в том, что я не считаю, что матчасть является определяющим фактором. Важным - безусловно, но не главным. Вы не согласны?

Согласен. Вчера на тренировке, стреляя две контрольки (алюминием и деревом) деревом выбил на 10% больше вопреки распространенному мнению, что алюминий при прочих равных дает более высокий результат.

[Улисс]

Антон, ты попал: тебе теперь до конца сезона придётся все контрольки двумя комплектами стрелять. Для статистики. Поскольку первым взялся.
Сочувствую. И завидую...