отправить эту страницу другу
карта сайта
О проекте
Клубы
Форум
Интернет-магазин
Фотогалерея
Статьи
Полезные ссылки
Контакты
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
08 Сентября 2024, 04:17:50
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Поиск:
Расширенный поиск
Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56058
Сообщений в
3144
Тем от
1577
Пользователей
Последний пользователь:
Riven
archery.ru
|
Традиционный лук
|
Правила и виды традиционной стрельбы из лука
(Модераторы:
terry
,
Olvaga
) | Тема:
Классификация луков.
Страниц:
1
...
3
4
[
5
]
6
7
...
26
Автор
Тема: Классификация луков. (Прочитано 275641 раз)
Лорг
Активный участник
Reputation: +8/-0
Offline
Сообщений: 486
Re: Классификация луков.
«
Ответ #60 :
22 Сентября 2009, 10:10:40 »
Цитировать
лонгбоу - только самое правильное
Туда же - все остальное длинное, чисто деревянное, глубоких профилей, хоть бы и совсем правильных сечений.
Можно бы сюда же деревянные неламинированные флэты, без полки и без выреза, но название не соответствует.
Если говорить про базу, то нужен тип, полностью удовлетворяющий ЛБК
термин
лонгбоу
- подходит лучше всего
а вот выделять из него
примитив боу
по-моему не нужно.
И сейчас важнее не тип лука определить (название записано, тип потом изменим), а разбить заочный турнир на дивизионы
Записан
Strijar
Гуру
Reputation: +3/-0
Offline
Сообщений: 795
Лучше быть белым волком, чем серым человеком
город: Всеволожск (СПб)
Re: Классификация луков.
«
Ответ #61 :
22 Сентября 2009, 10:15:13 »
Цитата: Ольга Р. от 22 Сентября 2009, 09:57:46
а по наличию/отсутствию плунжера и подвижной полки? Если есть одно или другое - баребоу, если ни того, ни другого нет - традиция чистая, тип рекурв.
Вроде как плунжер вообще нельзя (?)
А если полка, но неподвижная есть. Не окно - а именно "жесткая" (пластиковая).
Записан
Есть вещи которые важней вещей
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #62 :
22 Сентября 2009, 10:22:00 »
В Этом вопросе лучше следовать разделению ФИТА - спортивная полка и плунжер (подразумевает пластмассу в оперении) - Баребоу (это ИМЕННО СПОРТИВНЫЙ ЛУК !!!), просто полка - у ФИТА инстинктивный лук, здесь надо сделать или филдбоу, или охотничий рекурв.
Дима, сосуществование в классах рекурв баребоу и баребоу протестую.
Записан
Лорг
Активный участник
Reputation: +8/-0
Offline
Сообщений: 486
Re: Классификация луков.
«
Ответ #63 :
22 Сентября 2009, 10:30:02 »
Цитата: Asafan от 22 Сентября 2009, 10:22:00
Дима, сосуществование в классах рекурв баребоу и баребоу протестую.
Не скажу, что понял.
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
Reputation: +23/-0
Offline
Сообщений: 1696
Re: Классификация луков.
«
Ответ #64 :
22 Сентября 2009, 10:30:54 »
Цитата: Asafan от 22 Сентября 2009, 10:22:00
Дима, сосуществование в классах рекурв баребоу и баребоу протестую.
Это не классы, а дивизионы. Дивизионы устанавливает организатор турнира, а не мы. Если ЛБК на открытых турнирах делит стрелков на лонгбоу и рекурв-баребоу, а "Тверской" на традиционные луки и баребоу, то мы тут сделать ничего не можем. Если кто-то проведет турнир с разделением на дуки до 40 фунтов и сильнее 40 фунтов, в таблице появятся соответствующие дивизионы - ничего не попишешь, хозяин - барин.
Записан
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #65 :
22 Сентября 2009, 11:57:04 »
Желая всем угодить, мы соглашаемся называть одни и те же луки по-разному. В принципе, ничего страшного тут нет, хотя посторонний человек запутается в этой классификации (а что тут делать постороннему?). Более того, такой же разнобой в поименовании аммуниции существует и в международных федерациях. Но рекурв баребоу от ЛБК применительно к деревянному луку и деревянным стрелам неправильных пропорций (даже учитывая немногочисленность Опенов) звучит кощунственно, приравнивая его к олимпику с АСЕ.
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
Reputation: +23/-0
Offline
Сообщений: 1696
Re: Классификация луков.
«
Ответ #66 :
22 Сентября 2009, 12:36:42 »
Цитата: Asafan от 22 Сентября 2009, 11:57:04
Желая всем угодить, мы соглашаемся называть одни и те же луки по-разному.
Ничего не поделаешь. Мы же не можем результаты турниров перетасовывать по своим дивизионам, а не по тем, которые были организаторами установлены и по которым люди фактически отстрелялись. А унифицированные правила - это пока для России утопия. А с учетом региональных различий, упражнений разной направленности и общей прелести традиционки как вида, не стесненного жесткими рамками - еще и весьма сомнительная утопия.
«
Последнее редактирование: 22 Сентября 2009, 12:46:08 от Ольга Р.
»
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
Reputation: +52/-6
Offline
Сообщений: 7137
Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.
город: Питер
Re: Классификация луков.
«
Ответ #67 :
22 Сентября 2009, 21:36:45 »
Я бы определил баребоу как лук с вырезом (центробойный) с навесной (съёмной) полкой. По-моему в ФИТАшной классификации это и подразумевается. У Димы Дембовского я бы определил лук как не правильный лонгбоу (с полкой), у Димы Д. рекурв флетбоу (тож с полкой).
Вот слегка переосмысленная классификация:
Бикерстаф, Асафан лонг, Хьюго лонг, Вертилецкий лонг, Бизок лонг и пр. длинное без полки - лонгбоу
Те же, но с полкой - модерн лонгбоу
Самкик Верна, Читан, СЛБ, Оутлендер, СА60, Фальк, Игл Рексбоу и пр. длинное с плоскими плечами и с полкой - флетбоу
Бизок Крымский, Грозеры азиатские, ВиндФайтер, СКБ, Майнд-50, Ахыр и пр. короткое рекурсивное без полки - рекурв
Самик Экус, Волкано, Стингрей, СХБ, Лайон, Беар Кодиак и пр. короткое рекурсивное с полкой - рекурв флетбоу (типа с полкой - флетбоу)
Самик СХТ, Леопард2, ДирМастер, Девастатор, Шквал, Талон, Майнд-10, Поларис, Хойты ГеймМастер2, Дорадо, Картель АйТи-2000 и пр. разборное и не разборное со спортивным упором без навесной полки - тейк-даун традиция
Те же с навесной полкой - баребоу.
Старые не разборные олимпики вполне вписываются в баребоу.
Наличие у Бикерстафа полки в принципе относит его в разряд не категорийных, т.е. не подлежащих к допуску на соревнования. Отношение же Бизока в разряд лонгбоу по-моему логично, т.к. наличие плоских плечей и пластика может быть нивелировано на деревянных луках использованием редких тропических плотных пород дерева (или менее долговечный вариант - правильно сделанное быстрым, обычное дерево), что даст одинаковую скорость. Ручки у них одинаковые, так что на результативности стрельбы это не отразится. Предвидя возмущение лонгбоуменов, типа как соревноваться с деревянным луком с пластиковым Бизоком, скажу - нефиг стрелять дровами от горе-лукоделов, именующих свои древки для швабр луками. Берите настоящие луки от настоящих мастеров, умеющих сделать из ореховой палки настоящий лук, не уступающий по скорости пластиковым Бизокам. Эт респект Андрей Иванычу
«
Последнее редактирование: 22 Сентября 2009, 22:05:01 от СевчеГ
»
Записан
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #68 :
22 Сентября 2009, 21:51:44 »
Да бог с ним, делением... Тем более что у Димы есть две графы - для типа лука, и его описания. Но в общем - согласен.
Записан
Всеволод Владимирович
Верховный
Клуб "Филин"
Настоящий Лучник
Reputation: +52/-6
Offline
Сообщений: 7137
Главное в нашем деле - не мешать луку стрелять.
город: Питер
Re: Классификация луков.
«
Ответ #69 :
22 Сентября 2009, 22:46:02 »
Модерн лонгбоу - это не современный лонгбоу, а модернизированный
Записан
НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК - ЭТО КРЕМЕНЬ! ЭТО - СКАЛА, О КОТОРУЮ РАЗБИВАЮТСЯ РЕВУЩИЕ ВОЛНЫ БУШУЮЩЕГО ОКЕАНА ЖИЗНИ! ОН КРАСИВ, НЕПОКОЛЕБИМ И ВСЕГДА СПОКОЕН! НАСТОЯЩИЙ ЛУЧНИК ПОСТИГ СУТЬ БЫТИЯ. ОН НАДО ВСЕМ. ОН ПАРИТ В ВЫШИНЕ!
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #70 :
22 Сентября 2009, 22:55:11 »
Осторожно - Модерн! Чудесное сочетание комфортности растяжения, большой скорости и минимального рывка при выстреле. Поле для неисчислимых экспериментов с дизайном, оформлением и конструкцией. Мой любимый из современных лук.
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
Reputation: +23/-0
Offline
Сообщений: 1696
Re: Классификация луков.
«
Ответ #71 :
23 Сентября 2009, 09:22:53 »
Цитата: СевчеГ от 22 Сентября 2009, 21:36:45
Самик Экус, Волкано, Стингрей, СХБ, Лайон, Беар Кодиак и пр. короткое рекурсивное с полкой - рекурв флетбоу (типа с полкой - флетбоу)
Какое отношение полка имеет к флэтбоу? Флэтбоу - это лук с плоскими плечами. Луки перечисленных типов можно назвать модерн рекурв.
Бисок английский к лонгбоу нельзя относить ни при каком раскладе. Это тоже флэт. Если так уж надо, то можно выделить типы флэт (без полки) и модерн флэт (с полкой).
Итак:
Бикерстаф, Асафан лонг, Хьюго лонг, Вертилецкий лонг, Асафан примитив, Асафан Хедебю и пр. длинное глубоких профилей без полки - лонгбоу
Те же, но с полкой - модерн лонгбоу
Асафан индейский флэт, Хьюго флэт, Бисок английский с рефлексом и пр. прямое, длинное с плоскими плечами без полки - флэтбоу
Самкик Верна, Читан, СЛБ, Оутлендер, СА60, Фальк, Игл Рексбоу и пр. длинное с плоскими плечами и с полкой - модерн флетбоу
Бизок Крымский, Грозеры азиатские, ВиндФайтер, СКБ, Майнд-50, Ахыр и пр. короткое рекурсивное без полки - традиционный рекурв
Самик Экус, Волкано, Стингрей, СХБ, Лайон, Беар Кодиак и пр. короткое рекурсивное с полкой - модерн рекурв
Самик СХТ, Леопард2, ДирМастер, Девастатор, Шквал, Талон, Майнд-10, Поларис, Хойты ГеймМастер2, Дорадо, Картель АйТи-2000 и пр. разборное и не разборное со спортивным упором без навесной полки - тейк-даун традиция (филдбоу?)
Те же с навесной полкой, с плунжером и без - баребоу.
По мне, так модерн рекурв и тейк-даун традиция можно смело объедиинять. Лонгбоу и модерн лонгбоу тоже, но Сева очень цепко держится за принцип разделения по наличию/отсутствию полки. Я в этом не вижу ни малейшего смысла, если полка - это выступ, а не вырез; ну, да бог с ним. Мы с Димой Дмитроченко при кожаных полках на крымчаках попадем в один разряд с почти центробойными Экусами, но это на совести Севы.
Еще один вопрос: лонги и флэты, имеющие небольшой рефлекс, следует относить к лонгу и флэту или к модерн лонгу и модерн флэту? Я бы отнесла к лонгу и флэту, если при натянутой тетиве лук имеет одну дугу, без видимого рефлекса на концах. Если рефлекс в напряженном состоянии есть - то в модерн. Если тетива касается лука где-то, кроме зарубок (частично лежит на плече) - то в рекурв.
«
Последнее редактирование: 23 Сентября 2009, 09:55:11 от Ольга Р.
»
Записан
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #72 :
23 Сентября 2009, 09:49:06 »
Цитата: Ольга Р. от 23 Сентября 2009, 09:22:53
Еще один вопрос: лонги и флэты, имеющие небольшой рефлекс, следует относить к лонгу и флэту или к модерн лонгу и модерн флэту? Я бы отнесла к лонгу и флэту, если при натянутой тетиве лук имеет одну дугу, без видимого рефлекса на концах. Если рефлекс в напряженном состоянии есть - то в модерн. Если тетива касается лука где-то, кроме зарубок (частично лежит на плече) - то в рекурв.
ЕСли следовать букве современных правил, то современные гибридные лонгбоу, имеющие вогнутый участок на спине (как ламинированые стеклом, так и многослойные деревянные) следует отнести к рекурсивным лукам. Если речь идет о однодеревянных и примитивных луках, то даже правила ГНАС допускают прогиб для правильного лонгбоу, как естественную форму исходной заготовки из ствола или ветви.
Записан
Ольга Р.
Администратор
Настоящий Лучник
Reputation: +23/-0
Offline
Сообщений: 1696
Re: Классификация луков.
«
Ответ #73 :
23 Сентября 2009, 09:52:14 »
Тут только встает вопрос критерия - где кончается прогиб, обусловленный формой заготовки, и начинается прогиб специально обученный.
Записан
Asafan
Гость
Re: Классификация луков.
«
Ответ #74 :
23 Сентября 2009, 10:32:49 »
Это без проблем определит техническая комиссия. В общем случае, на уплощенном цельнодеревянном луке симметричный прогиб вперед концов плечей выполняется сознательно, но материал лука и отсутствие выреза в рукояти позволяют причислитьтакой лук к флетбоу. Произвольные и несимметричные прогибы на спине лука из палки позволяют оставить его в лонгбоу. Предварительный прогиб для напряжения склееной заготовки для логбоу - также частая практика, но такой лук ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь выпуклые плечи при установленной тетиве. В противном случае он будет причислен к флетбоу, независимо от соотношения ширина/толщина.
Невозможность прямого прикрепления фото даже небольшого размера начинает напрягать... В качестве иллюстрации привожу две заготовки, полученные из одного ствола без любых коррекций. Спинки - снаружи.
«
Последнее редактирование: 23 Сентября 2009, 11:00:24 от Asafan
»
Записан
Страниц:
1
...
3
4
[
5
]
6
7
...
26
archery.ru
|
Традиционный лук
|
Правила и виды традиционной стрельбы из лука
(Модераторы:
terry
,
Olvaga
) | Тема:
Классификация луков.
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
о WWW.ARCHERY.RU
-----------------------------
=> Работа с форумом
=> о WWW.ARCHERY.RU
-----------------------------
Спортивная стрельба из лука
-----------------------------
=> Российская сборная
=> Стрельба из лука официальная
=> Официальные соревнования
=> Неформальные соревнования и пострелушки
=> Семинары, мастер-классы, обучения.
=> Адреса
===> Подскажите, где меня научат...
-----------------------------
Тренерский раздел
-----------------------------
=> Тренерский раздел
=> Начинающий лучник
===> Выбор лука
=> Медицина и спорт
-----------------------------
Стрельба из лука для детей
-----------------------------
=> Детский спорт
=> Детские спортивные лагеря
-----------------------------
Матчасть и оборудование
-----------------------------
=> О материальной части
=> Стрелы
=> Стадионы, лукодромы, тиры
=> Правовые вопросы
-----------------------------
Блочный лук
-----------------------------
=> Блочные луки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Техника стрельбы, подгонка
-----------------------------
Олимпийский лук
-----------------------------
=> Олимпийские луки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Техника стрельбы, подгонка
-----------------------------
Арчери-биатлон
-----------------------------
=> Луки для арчери-биатлона
=> О ски-биатлоне
=> Лыжная часть
=> Индейский биатлон
-----------------------------
3D- и 2D-арчери, полевая стрельба.
-----------------------------
=> Узнай больше о 3D
=> Соревнования 3D, 2D, боухантинг и филд арчери.
-----------------------------
ARCTRAP - стрельба из лука влёт.
-----------------------------
=> АркТрап в РФ и в мире
=> Где стреляют, как стреляют?
-----------------------------
Традиционный лук
-----------------------------
=> Правила и виды традиционной стрельбы из лука
=> Традиционка вообще, подгонка, техника стрельбы.
=> Стрельба с кольцом
=> Традиционные луки
=> Всё о стрелах для традиционки
=> Доп.оборудование и аксессуары
=> Лучная мастерская
-----------------------------
Арбалеты
-----------------------------
=> Арбалеты
=> Болты
=> Доп.оборудование
=> Арбалетная мастерская
-----------------------------
История лука и арбалета
-----------------------------
=> История луков и арбалетов
=> Реконструкция оружия и не только
=> Полезные ссылки
-----------------------------
Рынок
-----------------------------
=> Лучный дистрибьюторский склад JVD
=> Луки и арбалеты
=> Луки и арбалеты от мастеров
=> Стрелы и болты
=> Всё остальное
=> Лучный рынок Украины
=> Барахолка
-----------------------------
Обсуждалки- говорилки.
-----------------------------
=> Стрельба из лука на ТВ, в прессе и в кино
=> Полезные ссылки на лучный интернет
=> Кто во что горазд!!! ( не материться!!!)
===> Для тех, кому за 18
===> Сремся в каментах и меряемся шворцами
=> Признаемся в самом сокровенном
=> Охота с луком
-----------------------------
Форумы лучных клубов
-----------------------------
=> О работе раздела лучных клубов
=> Клубное движение в СНГ: цели, задачи, вопросы.
=> Российский Лонгбоу-Клуб, РФ
=> ССК "Тверской", Москва
=> Московский Клуб Стрельбы из Традиционного Лука, Москва
=> Центр Подготовки Сборных Команд по стрельбе из лука. г.Химки (Москва)
=> Клуб "Филин", СПб
===> Клубные мероприятия
=> ССК "ОРИОН", СПб
=> White Company, СПб
=> ССК "ЛТА Авангард", СПб
=> РОО Тульская федерация стрельбы из лука и арбалета
=> ТИР "Серебряный Сокол", СПб
=> Гильдия лучников Санкт-Петербурга, СПб
=> Клуб Лучно-Арбалетного Дела (КЛАД), СПб
=> Самарская Федерация стрельбы из лука, Новокуйбышевск
=> СК "Лучник", СРОО "Федерация стрельбы из классического и блочного лука", г.Тольятти
=> Федерация стрельбы из лука Кемеровской области, г.Новокузнецк
=> Иркутская федерация стрельбы из лука
=> Калининградская Ассоциация Стрельбы из длинного лука, Калининград
=> Клуб "Стрелец", Хвалынск, Саратовская обл.
=> Арбалетно-Лучный клуб "РОСТО", Краснодар
=> Рязанский archery-club
=> "Гильдия лучников", СК "УДЭ" Беларусь. Минск, Гродно
=> Гильдия Лучников Украины, Киев, Донецк.
=> "Bow's Club", Минск
=> Клуб "Срезень", Кострома.
=> Клуб "Шершень", Костромская обл, г.Волгореченск
Загружается...