Выносные маркеры на соревнованиях ДА или НЕТ

[rem360]

Возник интересный прецедент.Соревнования в помещении ,стреляеляем естественно из традиционных луков,без прицелов,дистанция 18 м и допустим 25м ,спортивно ли пользоватся выносным маркером в виде листа бумаги яркого цвета,прикрепленным под щитом или в ином месте.Считаю, что данный маркер по сути есть завуалированная форма прицела,и соответственно это недопустимо.Может я ошибаюсь?

[Samspb]

Я лично против специальных маркеров в зале. Каждый должен пользоваться тем, что окружает его.
Если Севе так важны перекладины - пусть встанет на такой щит. Кому-то важны лампы на потолке.
Я использую прицеливание по меткам, но дополнительная бумажка мне не нужна...

[user.aaaaa]

какой то бред.

стрельба далжна быть интуитивной !!!

[Marksman 007]

какой то бред.
стрельба далжна быть интуитивной !!!

Ага!! А экономика, должна быть экономной! А масло - маслянистым... Даешь единообразие и единомыслие!!
А ещё всех в сапоги одеть и траву покрасить в белый цвет, турнирчик то зимний

[Лорг]

Если Севе так важны перекладины - пусть встанет на такой щит.

На прошедших соревнованиях щит себе никто не выбирал. Организаторы распределяли

[Olvaga]

На прошедших соревнованиях щит себе никто не выбирал. Организаторы распределяли.

Вовсе нет. Организаторы предоставляли возможность стрелять на конкретном выбранном щите тем, кто заявил такое желание при регистрации.
Само собой эту возможность удалось реализовать тем, кто регистрировался в первых рядах, а не подошел в конце.

[Всеволод Владимирович]

Маркер - та же мишень, так какая разница? Просто у кого-то лук слабый и он может целиться в мишень, а у кого-то сильный и если целиться в мишень, то попадёшь в стену над щитом. Ну и как разруливаться? Лук покупать специально для 18м? На поле я могу выбрать ветку или ромашку, а в зале если нет ничего в поле прицеливания? Если чистая стена? У кого-то будет пятно, скол, перекладина или ещё что-то, если повезёт с жеребьёвкой по щитам и это нормально и по правилам, а повесить себе точку - это не по правилам. И где логика? Это же фиксированая дистанция, это не 3Д, где маркеры справедливо запрещены.

[rem360]

Распределение спортсменов на щитах ,по жеребьевке а не по желанию.Насколько я помню ,по просьбе разводили по щитам из за тесноты(ставили дополнительный щит).
Маркер - та же мишень, так какая разница. Соревнования проходят по стрельбе в мишень ,а не в маркер.
 Просто у кого-то лук слабый и он может целиться в мишень, а у кого-то сильный и если целиться в мишень, то попадёшь в стену над щитом. Ну и как разруливаться?Никто из известных тебе людей,включая меня не целятся прямо в мишень,все работают с выносом,так что проблема  высосана из пальца.Я хочу этим сказать,что все решают аналогичные вопросы,и находят достойные решения,при этом я понимаю ,если-бы были тренировки с маркером для наработки мышечной памяти на определенную дистанцию.А многие действительно стреляют интуитивно ,совершенно без прицеливания,чем и обьясняется их невысокий результат.

[Улисс]

Вопрос: а возможен ли вообще высокий результат при чисто интуитивной стрельбе?
Стрельба по прицельным меткам - нормальный вариант, если не хочешь на луку лабуду всякую типа прицела-кликера-пипсайта вешать.
Кто из участников турниров 14 декабря и 31 января стрелял по чистой интуиции, от позы, а не от прицеливания?
Я - первый раз - да, от позы; второй раз - целился в выбранную точку на щите.
Кто ещё не целился? Признавайтесь!

[Olvaga]

Распределение спортсменов на щитах по жеребьевке, а не по желанию. Насколько я помню, по просьбе разводили по щитам из-за тесноты (ставили дополнительный щит).

Скажем мягко, было несовсем так. Впрочем к обсуждаемой теме о маркерах это имеет весьма опосредованное отношение.

[Olvaga]

Вопрос: а возможен ли вообще высокий результат при чисто интуитивной стрельбе? Кто ещё не целился? Признавайтесь!

Если ничего не путаю, Дмитрий Д. всегда заявлял, что стреляет интуитивно.
При этом имеет высокие результаты: 4-й результат на турнире 14/12/2008 и 2-й результат на турнире 31/01/2009 среди мужчин в основной сетке.

[Лорг]

Вопрос: а возможен ли вообще высокий результат при чисто интуитивной стрельбе? ...
Кто из участников турниров 14 декабря и 31 января стрелял по чистой интуиции, от позы, а не от прицеливания? ... Кто ещё не целился? Признавайтесь!

Дык, здесь я    меньше, чем на 50м. не целюсь. И результат растёт. И пока не вижу никаких препятствий для дальнейшего роста.
При этом абсолютно не понимаю, зачем запрещать маркеры.

[Улисс]

Один есть.
Продолжаем опрос?

[Алекс Андр]

Честно говоря до 30 метров вообще не думаю о маркерах... Просто наводя лук на цель "знаю" когда выпуск делать. А дальше наконечником по мишени целюсь. В зависимости от дистанции. На мое мнение - до 30 метров маркеры не нужны, а на больших дистанциях без них трудно...

[Алекс Андр]

Еще добавлю... На дистанциях более 30 метров (в тире у нас можно до сорока стрелять) замечаю такой момент: первые выстрелы из серии прицеливаюсь по наконечнику, а дальше стреляю глядя просто на цель, не обращая внимания на наконечник.