Как работает полка?

[Lion]

Уважаемые боумены!!!
 Объясните мне новичку. Как она работает? Это я вас спрашиваю про пружинную полочку. Мне интересно что с ней происходит после выпуска стрелы, до момента отделения стрелы от тетивы. Я подозреваю, что она должна прижиматься к боковине прицельного выреза? Кроме того она должна еще держать вес стрелы? Тогда как влияет ее упругость(имеется в виду полочки) на кучность, а следовательно на точность стрельбы?
А после схода с нее стрелы она должна пружинящей пластинкой возвратиться в исходное положение? А как тогда дело обстоит с магнитыми полочками, ведь их в исходное положение какая-то сила тоже должна возвращать? Или я ошибаюсь?
Буду ОЧЕНЬ признателен, если вы опишите этот, интересующий меня процесс!!!
Спасибо, всем!!!
С уважением Леон

[Всеволод Владимирович]

Полка складывается проезжающей по ней стрелой. Стрела проезжает около 20см и полка уже убирается. Упругость полки и её люфт - основные показатели качества полки, чем они выше и меньше соответственно, тем лучше.



В магнитной полке возврат происходит не пружиной, а магнитом. Притягивается возвратный хвостик полки к магниту, закреплённому под хвостиком на основании полки. Не путайте с магнитной полкой для блочного лука, где полка состоит из магнитного кольца и магнитного вкладыша в наконечник стрелы! При подтягивании наконечника к кольцу, стрела "взлетает" в центр магнитного кольца и висит в магнитном поле. Но такая хрень слишком усложняет стрелу и отзывы о стрельбе с ней не хорошие. В спорте не используется, на сколько я слышал.

[oldhog]

В чем разница в просто Rests for recurve и flipper rest?
вот полка для рекурва

вот флиппер

в чем их конструктивное отличие, и стоит ли ставить первую полку на олимпик?

[IGOR]

Нормальная полка.Такими и ещё проще стреляют и попадают хорошие результата.Только смотрите чтоб люфта не было.
А ещё лучше чтоб полка регулировалась в обоих плоскостях.

[Сергей Осипов (jb)]

Вот обсуждались плюсы и минусы обеих типов:
http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=1729.0

Если бы у Виновской полки была регулировка усика по высоте - цены бы ей не было...
Или она все таки регулируется по высоте? В живую я ее не видел.

Взял себе попробовать "Arco Sport Spigarelli Z/T (Zero Tolerance) Rest for W&W INNO" типа "Rests for recurve".
Недорогая полочка, только поставить пока не успел - времени нет.

[user.aaaaa]

В чем разница в просто Rests for recurve и flipper rest?
вот полка для рекурва

вот флиппер

в чем их конструктивное отличие, и стоит ли ставить первую полку на олимпик?

они обе ... учимся говорить по-русски ....
когда происходит "момент выстрела", стрела ... учимся говорить по-русски ... фперьод, усик ... учимся говорить по-русски ... и перестает контактно воздействовать на стрелу.

[oldhog]

jb
Серега, спасибо за ценную ссылку, в поиске не нашел сначала. . Дилемма у меня точь в точь как у тебя. либо W&W на подшипнике, либо Arco Sport Spigarelli Z/T (Zero Tolerance) Rest for Hoyt. Не понятно как цепляется к рукоятке, клеится как обычно, или на крепежном винте?

[Сергей Осипов (jb)]

С правой стороны рукоятки винтом крепится.
В паз полки с дальнего конца вставляется винт что с ней идет, он ее и держит, с ближнего - дополнительно прижимается плунжером.
Главное чтоб вылет плунжера запас имел в 2-3мм - толщину полки скомпенсировать.

В принципе мне понравилась полка.
Конструкция капитальная. У нас многие дешевые флип-полки в клубе ломают регулярно.
"Arco Sport Spigarelli Z/T" - не сломаеш уже, в прочем как и Виновский флип видимо - тоже капитально сделан.
Конечно дорогие "Rests for recurve": "Arco Sport Spigarelli SpiGua Rest" и "Cavalier Free Flyte Elite Rest" удобнее будут - как минимум позволяют площадку крепления усика влево-вправо двигать, но и дороже.

Один только косяк у "Arco Sport Spigarelli Z/T" - в комплекте 2 шестигранника для настройки, но нет шестигранника под тот самы болт что к ручке прижимает ее. Пришлось из запасников своих найти.

Если деньги позволяют - возьми и Spigarelli Z/T и Win&Win. Будет личный опыт использования обеих типов полок.
Цена их - 750р каждая.

[bowmanov]

А  к рукоятке Винакт полка Spigarelli Z/T подойдет?

[Теха]

На сайте alternativess полки  Spigarelli указаны для разных луков (Z/T for W&W INNO, Z/T for W&W/Nexus, Z/T for Masters, Z/T for GMX и Z/T for Agulla) вторая должна подойти к винакту.

[Сергей Осипов (jb)]

Единственное только - натягивать тетиву через бедро с упором лука в голен очень неудобно.
Выступающая полка сильно впивается в ногу...
Стрингер или штыри в стене помогут.

В остальном полка неплохая, выглядит основательно, отломать что то случайно - трудно.

[Barakuda]

Единственное только - натягивать тетиву через бедро с упором лука в голен очень неудобно.
Выступающая полка сильно впивается в ногу...
Стрингер или штыри в стене помогут.

В остальном полка неплохая, выглядит основательно, отломать что то случайно - трудно.

там регулировка усика в право/лево осуществляется? имею ввиду не по ходу выстрела а от торца плунжера
то что место где лежит стрела на усике от места касания к плунжеру далеко сзади ничего не меняется в плане схода стрелы при выстреле?

про флипер виновский писал что через 3 месяца юзанья обнаружил ощутимый люфт (стрелял люминием х7), при этом эта полка не становится нормально всей плоскостью на нексовскую рукоятку.

[Сергей Осипов (jb)]

У меня вот такая полка (для Win Inno):


В этой серии полок регулируется только угол поворота усика по оси вращения.
Это собственно и меняет расстояние от точки опоры стрелы на усике до плоскости кнопки плунжера (перпендикулярно стреле).
Сам шарнирный узел никуда не двигается как в старшей модели (но это и по фото видно).

Вот именно в этой модели (для Win Inno) усик имеет подьем на конце (на фото хорошо виден).
Стрелу хочеш не хочеш а кладеш на этот подъем, так что точка опоры стрелы находиться как раз на уровне кнопки плунжера по направлению хода стрелы.
Как на остальных вариантах данной полки и возникают ли какие либо там проблемы в связи с этим - не знаю.

Постараюсь завтра заснять положение стрелы на полке и относительно кнопки плунжера в том числе.

PS
А какой именно люфт на виновской полке?
Усик носом клюет вниз при опоре стрелы? Или вертикально но ровно вниз проседает под нагрузкой без наклона усика вперед? Или еще какой?

[Barakuda]

В смысле только угол? вертикальная регулировкаж должна быть?
люфт в районе подшипника на "валу" не строго вертикально а как бы размазано, тобиш там эллипс внутри уже

[Сергей Осипов (jb)]

Да регулировка по высоте есть - нужно винт ослабить который фиксирует усик в серебристом цилиндре на оси вращения.
На втором фото видно какой там запас для поднятия вверх.
Как стоит у меня - вниз еще на 1,5мм можно опустить, и это при том что я усик подогнул чуть вверх чтоб смотрел (а то уж больно стрела с него скатывалась)
Стрела - эклипс 1740, если по размерам сориентироваться нужно.

Стреал лежит на подьеме усика, практически напротив кнопки плунжера.

На последнем видно что усик едва выступает за точку опоры стрелы.
Отодвинуть от рукояти больше не получиться - поднятый параллельный участок усика из-под стрелы уйдет и она будет опираться на скос.
С одной стороны это хорошо - меньше мешает сходу стрелы.
С другой - нужно аккуратнее ставить стрелу, чтоб не соскакивала (тем кто привык к сильно торчащему усику флип-полок).