Нормативы для традиционки

[Shelma]

Ну чего?!!
Давайте по пунктам голосуем и принимаем.
Результаты в отдельную темку.

[Всеволод Владимирович]

Ну чего?!!
Давайте по пунктам голосуем и принимаем.
Результаты в отдельную темку.

Ну так надо оформить варианты в одном сообщении и вперёд. У кого время есть расписать?

[Улисс]

Кстати ,пока не закрыт список предложений:
Предлагаю, хотя бы на первом этапе, чтобы интересней было всем, и новичкам в том числе, на каждом турнире фиксировать достижения не только в учётной записи турнира и (пока ещё, планируемой в перспективе) зачётной книжке стрелка, а в виде маленьких значков по той самой цветастой системе: настрелял в КД1 105 очков или 210 в ФИТА18 - получи маленький чёрный значок с именем клуба-организатора и датой турнира, точным количеством очков (108+102, например) и именем себя любимого (несмываемым маркером, например) на обратной стороне. Пока зачётки нет - можно значки предъявить, да и обществе пофигурять есть чем. Далее, по мере развития - можно принимать такие значки как своего рода квалификацию на турнирах, где (по случайности, которая вполне может быть) нет никого, с кем ты стрелял раньше.
Вот таким вот образом.

[Asafan]

 Не забудьте - значки для деревянных и иных стрел разные...

[Улисс]

Асафан, может, для начала - пофиг,какие стрелы?
Вот наберём статистику, года хотя бы за три, тогда разделим.
Ольга говорит, что в зале особой разницы нет, да и на турнире 14.12 я бы не сказал, что результаты Андрея Таубе так уж разительно отличались от Севиных или Ольгиных...

[Asafan]

Значит снежинку нарисовать надо - для зимы, мол.

[Улисс]

Пусть будет.

[Ольга Р.]

Ну чего?!!
Давайте по пунктам голосуем и принимаем.
Результаты в отдельную темку.

Ну так надо оформить варианты в одном сообщении и вперёд. У кого время есть расписать?

Итак, начнем, благословясь.
Напомню, что речь пока идет только о зимней квалификации. Вроде бы, все согласились на 18 м и без разделения на дивизионы (по крайней мере, пока статистика не покажет необходимость разделения).
1. Раунды.
   а. Использовать стандартные раунды, отстреливаемые по 3 стрелы (КД-1, ФИТА-18)
   б. Создать свои раунды по 6 стрел (5х6 стрел и 5х6+5х6 стрел)
   в. Можно использовать и те, и другие - по желанию организаторв
2. Задачи квалификации
   а. квалификация как условие допуска к соревнованиям
   б. квалификация как мера уровня подготовк и стрелка (без всякого отсева и ограничений допуска)
3. Нормативы
   а. очковые нормативы. За основу принять вариант на 30 выстрелов: 1 класс - 220, 2 класс - 205, 3 класс - 185, 4 класс - 160, 5 класс - 130, 6 класс - 95. На базе этой сетки разработать нормативы для 60 выстрелов, для женищин и юниоров
   б. то же, но с ограничениями по зоне невылета (уровень ограничений и для каких классов они вводятся, можно обсудить отдельно)
   в. цветовая квалификация по зоне невылета (по мишени 60 или 80 см)
   г. цветовая квалификация по среднему попаданию (по мишени 40 см)
   д. комбинированный вариант: очковые нормативы по варианту (а) или (б) + значки как наградной знак по варианту (в) или (г) или за определенное количество выбитых очков; если этот вариант будет принят большинством, проведем дополнительное голосование по 4 подвариантам.
   е. никаких нормативов, только динамический рейтинг стрелков
4. Рейтинг
   а. нужен обычный рейтинг с учетом всех возмоных упражнений в традиционке
   б. нужен, но надо хорошо подумать над принципами его формирования
   в. не нужен

Дизайн значков и зачетки, думаю, надо будет обсуждать отдельно после того, как мы определимся, для чего именно они будут нужны.
Я ничего не забыла?

[QR]

Взятые за основу нормативы как я понимаю для серий по 3 стрелы, когда по 6 стрел результативность вроде чуть выше... помнитса слышал присказку "в традиционке каждая первая стрела в серии - пристрелочная" 

[Ольга Р.]

В общем, по факту результаты 3 и 6 стрелами качественно не отличаются. По крайней мере, я не замечаю принципиальных различий в результатах турниров, проведенных 3 и 6 стрелами, хотя субъективно кажется, что 6-ю стрелять легче. Бог знает... Но при любом раскладе эти нормативы, ИМХО, могут подходить и для 3, и для 6 стрел. Ну, будет их чуть-чуть легче выбить шестью - какая разница, если все в равных условиях? Зато время проведения турниров заметно сократится.

[Asafan]

 С позволения, выберу варианты своего голосования из твоего поста...

1. Раунды.
   а. Использовать стандартный раунды, отстреливаемые по 3 стрелы (КД-1, ФИТА-18)
   б. Создать свои раунды по 6 стрел (5х6 стрел и 5х6+5х6 стрел)
********  Равноценно
2. Задачи квалификации

   б. квалификация как мера уровня подготовки стрелка (без всякого отсеваи ограничений допуска)
3. Нормативы
   а. очковые нормативы. За основу принять вариант на 30 выстрелов: 1 класс - 220, 2 класс - 205, 3 класс - 185, 4 класс - 160, 5 класс - 130, 6 класс - 95. На базе этой сетки разработать нормативы для 60 выстрелов, для женищин и юниоров

   и
   г. цветовая квалификация по среднему попаданию
 
4. Рейтинг
   
   б. нужен, но надо хорошо подумать над принципами его формирования
 

[Ольга Р.]

Асафан, в пункте 3 варианты (а) и (г) исключают друг друга, ибо нормативы по очковой и цветовой классифиикации не совпадают, и в итоге получится две параллельные системы. А если использовать их вместе, то только по варианту (д).
Ребята, вы уж давайте как-нибудь голосуйте за один из предложенных вариантов, а то ведь один может прямо противоречить другому.
А лучше не спешите с голосованием, потому что еще могут быть предложены изменения формулировок. Я дам отмашку.
В п. 1 добавляю вариант (в) - "типа без разницы".

[Всеволод Владимирович]

По п.1 наверное действительно надо ставить "В", т.к. могут быть разные резоны, от "быстрей закончить", до "не побить стрелы". Кто-то захочет быстрее закончить, а у кого-то будет всего 5 стрел. Кстати в правила не внести ли, что допускаются участники с 6ю стрелами? Или это будет возможная дискриминация талантливых, но финансово не состоятельных?

По п.4 надо, чтобы Рем360 разъяснил, какие бывают рейтинги, принципы их формирования, похоже только он в полной мере представляет себе, что это и зачем нужно.

[Ольга Р.]

Это будет дискриминация ленивых. Кто может себе позволить 5 стрел, тот как-нибудь и 6 осилит. Если у кого-то нет 6 стрел, это с вероятностью 95% означает, что они у него были, но побились, а новые сделать руки не доходят.

[Всеволод Владимирович]

Тогда надо бы прописать необходимость наличия мин. 6ти стрел.