Нормативы для традиционки

[Всеволод Владимирович]

Может вместо классов количество очков ставить 

[AndyElf]

Да, второй вариант хорош. Может, еще вертикальную линию добавить, чтобы мишень лучше читалась? Можно попробовать, но и так неплохо.
Очки не нужно, их в зачетки логичнее писать. А то через год пересмотрим очки, а значки-то уже есть...
 
Да, и давайте продолжим ряд, добавим черный, черно-белый и белый? для самых маленьких  ?

[Olvaga]

Вот возможные варианты по классным значкам прикинул. Какой лучше?

По мне заливка верхнего полудиска выглядит несколько тяжеловестно.
Лучше будет сделать это сектором в 90 или 120 градусов. Например так:


 

[AndyElf]

Точно, 120 лучше - с оперением стрелы перекликается.

[Улисс]

Всё прекрасно, но, мне кажется, требования завышены. Вместо ряда 9/8/7/6/5/4 я бы предложил ряд на пол-очка ниже: 8,5/7,5/6,5... или 255/225/195/165/135/105 соответственно 1 - 6 классы. Иначе нормативы фактически уравниваются со спортивными, а у нас луки всё-таки менее навороченные (минус прицелы-стабилизаторы-кликеры-пипсайты... Чего там ещё у нас нет?).

[Ольга Р.]

Мне тоже нравится вариант со 120 градусами. Но уж если перекликаться с углами наклейки оперения, то оно так клеится у блочников, а у нас сектор должен быть строго справа . Но это уже в порядке прикола.
Название ассоциации внизу, на девизной ленте, тоже не помешало бы, хотя бы для того, чтобы коллекционеры через 50 лет понимали, что это такое . А сверху, возможно - что это зимняя квалификация, а то потом захотим сделать значки похожего дизайна для летней, а там ведь придется все расчитывать по-другому.
Черные и белые значки надо однозначно добавить, тем более, что желтые и желто-красные еще долго будут вроде привидения: все о них говорят, но никто не видел  .
Один вопрос: таки мы принимаем классификацию по цветовым зонам? Но тогда она будет единой и для всех категорий стрелков, включая юниоров. Я все же в итоге за комбинацию классификации по очкам с ограничениями по зоне невылета для высоких классов (она более гибкая и дает лучшее представление о классе стрелка) и цветных значков как наградных знаков (но тогда на них не надо цифры ставить). Дополнительных затрат классификация по очкам не потребует. + общий рейтинг как мерило соревновательной активности лучников.

[Ольга Р.]

Всё прекрасно, но, мне кажется, требования завышены. Вместо ряда 9/8/7/6/5/4 я бы предложил ряд на пол-очка ниже: 8,5/7,5/6,5... или 255/225/195/165/135/105 соответственно 1 - 6 классы. Иначе нормативы фактически уравниваются со спортивными.

Кстати, да, совсем не лишено смысла, если уж принимать чисто цветовую классификацию.
А еще будет элемент корпоративного фольклора - мифический чисто желтый значок для магов вне категорий, выбивающих в среднем 9,5.

[Лорг]

И ещё раз о зоне не вылета. Вот лучшие результаты:
  29 марта ССК Тверской
Романова Ольга -  196+161
Таубе Андрей   -  185+178
Давыдов Игорь   - 194+151
---
  14 декабря в "Филине", Питер
Романова Ольга      -  175+194
Таубе Андрей        -  177+205
Масякин Всеволод  -  192+158

А теперь немножко математики.
Реально достижимый в настоящее время результат наших лучших стрелков(для 30 стрел) -
210 = 7*30   
Но даже среди них нет  мастеров, способных стрелять исключительно в кольцо на 7 очков.
Неизбежны попадания в центр, а это означает:
7+7  =  8+6  =  9+5  =  10+4   или    7+7+7  =  10+10+1
При таком уровне стрельбы частые попадания в центр расширяют зону.
На сегодня нет стрелков, не выходящих из синего.
Стремиться, конечно, надо, но оценивать по этому признаку не стоит, слишком мало градаций.

[AndyElf]

Согласен с Дмитрием. Хотя в доступных протоколах можно найти и более высокие результаты, но в целом все верно расчитано. И так красно-желтый и желтый уже объявили мифическими, дополнительные ограничения сделают их и вовсе недоступными.
В порядке бреда, могу предложить следующее: цветом зоны "невыхода" красить девизную ленту с названием ассоциации, которую предложила Ольга. По умолчанию - белый, потом черный, и т.д. Тут уже никакой двуцветности. Это будет просто дополнительная "плюшка", на рейтинг и класс не влияющая.

[Shelma]

Мне больше нравится вариант 2 со 120 градусным сектором расположенным
вверху. Может и похоже на блочное оперение, зато красиво.

Однозначно нужно вводить присваивание класса только на турнире.
Никаких местечковых пострелушек.

[Asafan]

Причем стрельба в родном городе приравнивается к пострелушкам местечковым! Только нейтральная территория!!! Кстати, для соревнований, отличных от мишени, будут предусматриваться стандартные методы подсчета очков и класность? Зима не вечна.

[Shelma]

Можно и в родном городе, но только с участием сильных стрелков.
Без них никакого адреналина. Слишком легко. Сдающий норматив,
должен трястись от ответственности.
 

По поводу лета, и дистанций больше 18 метров, еще раз выскажу своё пожелание,
использовать нормативы ГНАС для баребоу.

[AndyElf]

Можно и в родном городе, но только с участием сильных стрелков.

Не, не так: любой заранее объявленный турнир с оформлением официального протокола и свободным допуском для всех желающих. Где - не важно, и кто приедет/не приедет - это уж как получится. Не усложняйте, прошу вас.
 
Кстати, как я понял, народ склоняется к упражнению из 30 выстрелов? Я не против, но мне кажется, это мало. 60 предпочтительнее по ряду причин:
- успеваешь пристреляться но не успеваешь устать,
- если считать средний результат - то чем больше выборка, тем точнее определяется среднее,
- совпадает с классическим фиташным упражнением, что позваляет сравнивать с фиташными нормами,
- почти у всех есть опыт и некоторая статистика именно на 60 выстрелов.
Что думаете?

[Ольга Р.]

Давайте пока оставим в стороне летние нормативы, это тема более сложная и нуждается в отдельном рассмотрении.

Причем стрельба в родном городе приравнивается к пострелушкам местечковым! Только нейтральная территория!!!

Тогда у клубов не будет стимула устраивать турниры. Зачем париться, лучше к соседям съездить.

Можно и в родном городе, но только с участием сильных стрелков.
Без них никакого адреналина. Слишком легко. Сдающий норматив,
должен трястись от ответственности.

Участие сильных стрелков некритично (кстати, кого считать сильным?). Человек, сдающий норматив, сражается сам с собой. Если он свои очки выбьет, никто этой победы у него отнять не сможет, а другие могут хоть триста выбивать. Так что трясутся только те, кто претендует на победу в турнире (то есть сами топы), а остальные стреляют себе нормативы в свое удовольствие. А вот в отсутствие топов накал борьбы как раз сильно обострится...

[Алекс Андр]

AndyElf :"Не, не так: любой заранее объявленный турнир с оформлением официального протокола и свободным допуском для всех желающих. Где - не важно, и кто приедет/не приедет - это уж как получится. Не усложняйте, прошу вас".

Мысль очень правильная в связи с большой удаленностью клубов. Постепенно приближаемся к решению вопроса о том, кто и где возглавит... А как называться все будет? Ведь придется объявлять турнир какого-то клуба через какой-то центр, в котором все сведения собираться и анализироваться будут.