Нормативы для традиционки

[Алекс Андр]

Ты можешь не считать себя спортсменом, но если ты приехал на соревнования - ты уже спортсмен. И ты  должен подтвердить квалификацию. А как? А вот у меня зачетная книжка, а в ней все мои соревнования, и я их не сам нарисовал, а там печати. Это элементарно. Иначе я могу значек на рынке купить...

[Asafan]

 Где можно получить книжку? И что у неё написано на развороте? РФСЛ? РОСТЛ?

[Алекс Андр]

Че решим  - то и напишем. Андрей, не надо конфронтации. Надо все вопросы решать.

[Asafan]

 Вот одна из частей обсуждения, может, что найдется

[Всеволод Владимирович]

Зачётку сами сваяем и в .пдф выложим для скачивания. Каждый себе скачает и распечатает, обложку распечатает на картоне или заламинирует обычную бумажку. Дизайн значка тоже я сделаю, опыт имеется: http://www.archery.ru/cpg/thumbnails.php?album=62 Будет красиво, варианты обсудим все вместе.

[Алекс Андр]

Ну и хорошо! Пошли дальше. Вот так постепенно все свяжется.

[rem360]

Идея с зачетками и значками прикольная, но в рамках клуба. Горздо интереснее  создать общеросийский  рейтинг,который будет  четко и ясно  определяет кто есть кто.И расуждать надо так :"комнатный "стрелок не участвующий даже на местных соревнованиях он  НИКТО.А вот товарищи, чьи фамилии попадают в списки участников соревнований,автоматически учитываются в рейтинге.Осталось только решить кто будет формировать таблицу,(логично предположить что это будут выбранные лучным  обществом уважаемые лица) ,сколько и за что начисляются баллы и каким минимальным требованиям должны отвечать состязания результаты которых заносятся в рейтинг.Вот так справедливо и по взрослому.Опять-же мощный стимул для развития и роста. Предлагаю по данной теме устроить открытое голосование,кто за зачетки ,кто за знаки ,кто за рейтинг

[Asafan]

Более того, обязательным условием подтверждения квалификации должна быть оговоренная периодичность участия в соревнованиях, например, не реже двух раз в год. И очень желательно (чисто практическая сторона вопроса), чтобы люди, взявшие на себя бремя и ответственность за разработку и контроль рейтинга, получали за это вознаграждение. Например, за счет членских взносов (но это одно уже подразумевает регистрацию общественной организации). Дмитрий, а книжки все-же не помешают. Значки - необязательно.

[Алекс Андр]

Мож один раз в год... Матушка Россия большая... Не наездишься...

[Marksman 007]

 Так, господа арчермены, я так понял, что основная идея обсуждения по присвоению разрядов и квалифицированию участников опять скатилась до "очковых" преимуществ и отбору по тому, кто больше их "наковырял" когда-то. Между тем весь опыт моей тренерской деятельности и более чем 10 летней стрелковой, убедил меня в порочности такого подхода применительно к российской ментальности. Я честно пытался внести коррективы в нашу вновь создаваемую систему квалификации традиционной стрельбы по принципу "...а не надо "мазать". Ведь ёжику понятно и подтверждено законом нормального распределения (из Теории вероятности - изучается на 3 курсе технических ВУЗов) - если район рассеивания не превышает синего круга, то 80% стрел будут в красном, из них 40-45% будут в желтом. Вот Вам ваши вожделенные "десятки"- сами залетят... Только надо изменить подход к пониманию  выстрела и целенаправленно работать над сужением района для работы без промахов. И более того, отразить это в нормативах, хотя бы квалификационных. Тогда и с психологической подготовкой все значительно упростится и не потребуется "загружать в себя всякие "дзены" и "кюдо", а также "расковыривать" свой мозг поисками загадочного "ОНО", которое "стреляет". А просто займемся нормальной работой на тренировках и научимся КОНЦЕНТРИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ в нужный момент и вовремя отключаться, чтобы не перенапрягать свое подсознание слишком напряженной работой сознания.
  Но, видимо, опять натыкаемся на старую истину: "...нет пророков в своем Отечестве". Что ж придется, опять продвигаться окольными путями, пробивая привычную косность сознания результатами учеников нашей школы. Жаль только времени на это может уйти значительно больше...

[Всеволод Владимирович]

Идея с зачетками и значками прикольная, но в рамках клуба. Товарищи, чьи фамилии попадают в списки участников соревнований, автоматически учитываются в рейтинге. Осталось только решить кто будет формировать таблицу, (логично предположить что это будут выбранные лучным  обществом уважаемые лица), сколько и за что начисляются баллы и каким минимальным требованиям должны отвечать состязания, результаты которых заносятся в рейтинг. Вот так справедливо и по взрослому. Опять-же мощный стимул для развития и роста. Предлагаю по данной теме устроить открытое голосование, кто за зачетки, кто за знаки, кто за рейтинг

Значки и зачётки рейтингу не помеха - они сами по себе рейтинг и есть (значки). Зачётки просто документ, удостоверяющий, что тогда-то в таком-то упражнении товарищ попал столько-то очков, о чём свидетельствует судейская коллегия такого-то клуба или общества. Прежде чем голосовать за рейтинг вообще, нужно узнать как он будет формироваться. Если в нём будут присутствовать балы за участие в соревновании, то выиграют те, кто чаще будет выезжать или те, в чьём городе чаще будут проводиться соревнования. Хотя одно другому не мешает. Значки просто показывают какого класса стрелок, естесно, что результат зашифрованый в значке должен показываться на соревновании. Рейтинг же показывает активность (состоятельность) стрелка, как спортсмена, типа частоту участия в соревнованиях, уровень соревнований, занимаемые на них места.

[Marksman 007]

 Получается, что йомен Локсли, не имеющий зачетки и не участвовавший до того в соревнованиях, состязаться с нами не могёт?
Повторяю, допускаться должны ВСЕ, приехавшие на соревнования, прошедшие Тех.комиссию и квалифай по принципу "не мазать".

[Всеволод Владимирович]

Это из чего такое получается? Приходит всякий у кого матчасть подходит к нашему виду и стреляет. А уже потом получает по результатам квалификацию со значком и внесением в зачётку. На второй турнир он приходит уже с зачёткой и туда вносится его следующий результат. Это ЕГО документ. Параллельно судейская коллегия вносит его рейтинговые очки, согласно утверждённому регламенту начисления рейтинговых очков,  на сайт и это уже документ ДЛЯ СООБЩЕСТВА, подтверждаемый записями в зачётке.
Я предложил считать "квалификацией стрелка" не зону "не вылета", а среднее попадание стрелка в упражнении (Пср), т.е. результат упражнения (Ру), делённый на количество стрел (Кс). Пср=Ру/Кс Т.к. сам мажу часто в "0" и при этом ухитряюсь попадать около 200 на 18м. Если делать упор на "не мазать" ваще, то можно и без участников остаться после квалификации.
Хотя тогда выходит, что квалификация будет на зимних и летних дистанциях? Тогда надо устанавливать эквивалент квалификации, например, 210ти очкам на 18м ("7", красный значок) и для длинных летних дистанций. Как с этим быть? Тож вычислять надо соответствие 

[Алекс Андр]

Давайте поэтапно решать и думать.

[rem360]

ЭЭЭЭЭ НЕ надо с ног на голову переворачивать.
Так, господа арчермены, я так понял, что основная идея обсуждения по присвоению разрядов и квалифицированию участников опять скатилась до "очковых" преимуществ и отбору по тому, кто больше их "наковырял" когда-то
Нет разрядов и квалификаций нет и все,нет очковых преимуществ,есть просто динамическая таблица ,показывающая в настоящий момент времени статус стрелка,причем она доступна всем ,далее она даст стимул к участию в соревнованиях и чел. из Мухосранска посмотрев кто зарегистрировался на турнир ну например в Москве будет готовится  осознано и с чувством.Тем более все понимают ,что стрельба из традионного лука занятие КРАЙНЕ ДЕМОКРАТИЧНОЕ и стреляют одни ВОЛЬНОДУМЦЫ ,сегодня хочу а завтра посмотрим.А книжки и значки это  по синьке похвастатся друзьям и убрать ,само по себе ничего полезного эти мероприятия кроме гемороя не принесут.Считаю приемлемым выпускать памятные  значки посвященные каким-либо мероприятием,и ценится они будут больше. Баллы ес-но начисляются за соревновательную деятельность,а не за красивые слова и общественную деятельность.А к соревнованиям допускаются все зарегистрировавшиеся,и желающие участвовать.
Значки просто показывают какого класса стрелок, естесно, что результат зашифрованый в значке должен показываться на соревновании.  
Ну и зачем такая шляпа нужна,в ванной поананировать? В ФИТА есть знаки 1350 и 1400 за результаты в М1,кто мешает содрать идею?
Более того, обязательным условием подтверждения квалификации должна быть оговоренная периодичность участия в соревнованиях, например, не реже двух раз в год. И очень желательно (чисто практическая сторона вопроса), чтобы люди, взявшие на себя бремя и ответственность за разработку и контроль рейтинга, получали за это вознаграждение. Например, за счет членских взносов (но это одно уже подразумевает регистрацию общественной организации). Дмитрий, а книжки все-же не помешают. Значки - необязательно.
С периодичностью не согласен,не участвуешь-скатился вниз все честно.По поводу оплаты ,считаю практически нереальным это общественная деятельность за это денег не будет.Да и создание Общеросийской организации  представляется дико сложным делом.Скорее комитет?