Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
23 Ноября 2024, 16:56:27

Войти

Опубликовано расписание 2 этапа Зимнего Кубка СПб 2017-2018 по правилам ИФАА
https://vk.com/club157258085?w=wall-157258085_71%2Fall
56059 Сообщений в 3145 Тем от 1580 Пользователей
Последний пользователь: solodiver
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционные луки  |  Тема: Выбор деревянного лука
Страниц: 1 2 [3] 4 5 Печать
Автор Тема: Выбор деревянного лука  (Прочитано 68797 раз)
protokarate
Гость
« Ответ #30 : 20 Января 2010, 16:06:22 »

Зы. угадал !
Вы промазали с первого выстрела, а второго Вам не дал апонент.
Записан
Dik
Гость
« Ответ #31 : 20 Января 2010, 16:08:07 »

Мы тянем 40 из ресоры, с обеих рук, по скивфски, а улавливаем дверью, дверь старая, таких уже не сделают. Раздел вроде "традиционный лук" называется, а традиция - это точность плюс кинетическая энергия наконечника в конце, если не ворону для понта, а кабана в плавнях на покушать, он пускает не близко, нюх у него, лучше собаки.

И с рессорой на кабана ходите?? )))) Не тяжко с такой железкой бродить? )))  Такой лук слышно будет за километр! Или кабан глухой? А зимой из него же бьете? Не зимно пальчикам? Улыбающийся
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #32 : 20 Января 2010, 16:23:42 »

Цитировать
Мы тянем 40 из ресоры, с обеих рук, по скивфски, а улавливаем дверью
Они из Краснодарского краю уные скивфы. Тоже любят кабанятину, но предпочитают ловить ребром ладони или рессорой по калкану  Улыбающийся .
Записан
protokarate
Гость
« Ответ #33 : 20 Января 2010, 16:38:44 »

И с рессорой на кабана ходите?? )))) Не тяжко с такой железкой бродить? )))  Такой лук слышно будет за километр! Или кабан глухой? А зимой из него же бьете? Не зимно пальчикам? Улыбающийся
Легких путей никто не ищет. Лук сделан корифеями в СССР еще, звука нет, обмотачный материал в строймаркете на грани чуда теперь (немецкий черный, на тканевой основе), по плавням никогда не бродит, тактика из покон другая. Зима не везде холодная, у нас - 10 нонценц.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #34 : 20 Января 2010, 16:51:24 »

Лук из рессоры - хороший эспандер, но плохой лук. И изготовление данного "нонценца" неведомым корифеем убойной силы ему не добавит.
Пришлите параметры (весогабаритные) своего дитя рессоры - попробуем выяснить, он-таки 40 кг натжением, или 40 кг весом.
Кабану, кстати, хватит стрелы из хорошо сделанного 22 кг рекурва. Правильной стрелы - проверено.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
protokarate
Гость
« Ответ #35 : 20 Января 2010, 17:50:16 »

Страно, о чем Вам скажут длина и вес последней неусиленой москвичевской пружины (длиной чуть больше метра), если лук "плохой"?
Записан
SilverFox
Гость
« Ответ #36 : 20 Января 2010, 19:15:22 »

"Плохой" - это наверное в смысле не эффективный . Разгонять ему не только стрелу надо, но и свои плечи, а они тяжелы  тут и потеря  эффективности. Если ему и стрелу разве из арматуры - то эффективность повысится. Много энергиион запасет при растяге но отдаст стреле малую часть. Я о КПД  речь веду.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #37 : 20 Января 2010, 20:04:32 »

Кроме всего прочего, форма и размер лука покажут, не являтся ли его сила на полной растяжке результатом противодействия стеку, когда сила стрелка передаётся не столько луку, сколько бисовой матке. При длине плечей лука (без ушей-рычагов) около метра, такое более, чем вероятно.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Strijar
Гуру
****

Reputation: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 795


Лучше быть белым волком, чем серым человеком

город: Всеволожск (СПб)


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #38 : 20 Января 2010, 20:24:28 »

В начале своего увлечения луком читал историю как один "малец" 14 лет сделал себе лук из рессоры, а стрелу из арматуры. Да пальнул в пару автомобилей - на вылет... в 3-м застряла, в 4-м сидела милиция - тут и повязали. Лук был 70кг. "Малец" весом 120кг и ростом около 190см Подмигивающий Писал парень который видел этот лук - у него друг в милиции работал.
Записан

Есть вещи которые важней вещей
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #39 : 20 Января 2010, 21:35:06 »

Извини, не верю. Не в силу лука (хотя и это сомнительно) - не верю в два автомобиля навылет.
Один, да так, чтобы во второй (от лучника) дверце застряло - это может быть. Больше - не верю.

Насчёт 70 кг для неподготовленного человека - видел, как конкретно накачанные товарищи пытались натянуть лук в 36 фунтов - их складывало, при том, что собственные 100-120 кг они могли по десятку раз пдтянуть на турнике.
Я верю в физически развитого человека, который просто на уровне "генной памяти" может растянуть лук килограмм в 30 или 35. Больше - не верю.
Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
Мантис
"5"-ка по химии
Настоящий Лучник
*

Reputation: +15/-0
Offline Offline

Сообщений: 1975


Химичить хорошо!!! А хорошо химичить еще лучше!!!

город: Киев


Просмотр профиля Email
« Ответ #40 : 20 Января 2010, 22:38:12 »

я растягиваю, и растягиваю легко... более того, мы в зале  блок присобачили дабы  имитировать растяжку лука с отягощениями, задние дельты, ромбовидные и , частично, трапециевидные прокачивает сказочно. Наберусь нахальства и назову тягой Мантиса на форумах качков))))))))
Записан
protokarate
Гость
« Ответ #41 : 21 Января 2010, 07:37:56 »

Разгонять ему не только стрелу надо, но и свои плечи, а они тяжелы  тут и потеря  эффективности. 
Мощность оружия Р = U/t - это отношение запасенной потенциальной энергии ко времени разгибания дуг, где время разги­бания дуг определяется как массой используемых стрел, так и конструкцией дуги лука, а величина запасаемой в оружии потенци­альной энергии — U= ò F(s)ds, где S — максимальное перемещение тетивы (величина рабочего хода), а F(s) - зависимость приклады­ваемого к тетиве усилия (F) от ее перемещения (s) называется силовой характеристикой лука. КПД луков и арбалетов зависит как от мощности и конструкции оружия, так и от массы применяемых стрел. Вот, массу характеристик привел, вес плеча забыл. 
Записан
Asafan
Гость
« Ответ #42 : 21 Января 2010, 08:24:12 »

protokarate, просто сделайте фото вашего лука в натянутом состоянии и просто с тетивой.
Записан
Улисс
Настоящий Лучник
*****

Reputation: +17/-0
Offline Offline

Сообщений: 2440



Просмотр профиля
« Ответ #43 : 21 Января 2010, 08:31:22 »

Масса подвижных частей системы (плечи, тетива, собствено сам снаряд) закопаны во времени разгибания дуг.
Чем тяжелее плечи, тем больше время разгибания дуг и меньше скорость вылета стрелы.
Мощность оружия в данном случае величина бесполезная, поскольку разрушающее (проникающее) действие снаряда зависит от энергии снаряда. Энергия снаряда зависит от скорости его перемещения.
Соответственно, чем ниже начальная скорость снаряда - тем меньше от него проку.
Для оценки эффективности лука берётся отношение воспринятой снарядом энергиии к запасённой энергии дуг. Тот самый КПД.

Кроме того, в зоне стека усилие, прикладываемое к тетиве, передаётся на дуги не полностью из-за изменения угла приложения силы к дуге.

Короче, физика - это великолепно, но на деле достаточно померять скорость вылета стрелы - и сразу будет всё понятно.
Кстати ,то, что стальной лук - тихий, говорит не в его пользу. Если бы отдавал всё, что мог - звенел бы.

ПС: Мантис, я не сомневаюсь, что подготвленный и прокачанный спортсмен сможет натянуть лук в 70 кг. Именно подготовленный и прокачанный. Кто готовил того эпического пОдростка?
Правда, он мог начитаться Перумова и тянуть лук ногами...
« Последнее редактирование: 21 Января 2010, 08:33:37 от Улисс » Записан

Не важно, откуда растут руки, если они золотые!
Тот, кто смотрит вдоль оперения на наконечник, видит больше, чем тот, кто никогда этого не делал
SilverFox
Гость
« Ответ #44 : 21 Января 2010, 08:56:28 »


Кстати ,то, что стальной лук - тихий, говорит не в его пользу. Если бы отдавал всё, что мог - звенел бы.

Тут ты, мне кажется, загнул. Если запасенная энергия ушла в стрелу - выстрел тихий, если в звон то , стреле меньше досталось Улыбающийся Именно поэтому при более тяжелых стрелах выс рел тише. усть они получают несколько меньшую скорость, но энергия она и массу учитывает. При более тяжелых стрелах стреле достается бОльшая часть из запасенной луком энергии по сравнению с минимально легкой стрелой. Хотя скорость выпущеной минимально легкой стрелы и больше.
« Последнее редактирование: 21 Января 2010, 08:58:10 от SilverFox » Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 Печать 
archery.ru  |  Традиционный лук  |  Традиционные луки  |  Тема: Выбор деревянного лука
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!