Ламинированные луки

[Улисс]

Интересно у него. И рядом с домом поле для стрельбы, ограниченное стенкой холма метров 12 высотой, ни сеток, ни чего другого не нужно, и народ лишний не бегает...

[user.aaaaa]

...Серьезными экспериментами в лукостроении занимаются Дик и Ясоныч...
А где можно пообщаться с ними на просторах Рунета? Нельзя же взаперти...

серьезными экспериментами занимались Browning, Bear Archery, Kodiak
их луки сейчас можно рассматривать на фотографиях ebay.com
http://bows-n-arrows.com/Bows/Recurve

ых не выдержу. щас как куплю http://www.auctiva.com/hostedimages/showimage.aspx?gid=411275&ppid=1122&image=211725739&images=211725572,211725664,211725739,211725824,211725916,211726002,211726098,211726201,211726308,211726422,211726547,211726660,211726820,211726935,211727112,211729345&formats=0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0&format=0

[grey64]

Большинство высказываний "Самого Пытливого Мозга" подтверждают мысль, что иногда лучше молчать, чем говорить...

[Ольга Р.]

Расчет сделан по одиночным выстрелам, есть выбросы, но в целом дает картину хорошего лука, расчитанного на растяжение 26-28". Для сравнения стоит так же промерить лук некомфортный, но или вы сами, или позже - сейчас некогда..

Спасибо, перевариваю информацию...
А некомфортный - это, в смысле, какой?..

[Asafan]

Типа того, что по твоим словам "бъет в голову". Или сотрясает руку. Возьму деревянный, недоделанный, для пробы. Не делать же такой специально... Только чуть позже.

[Алекс Андр]

Asafan , еще один вопрос по теме ламинированных луков. Если флет сделать скажем не не 176 см длины, а 156 см, то у более короткого лука будут более легкие плечи и соответственно больше скорость выстрела?

[Asafan]

Это зависит от дизайна, материалов и исполнения. Если надо сделатьЭФФЕКТИВНЫЙ лук без противоречащих требований (например, чтобы прямой был и пр.) , то короткий лук (60", см тут неудобны) будет быстрее 70" при ТОЙ же растяжке. Но 60" тянуть дальше 28" будет некомфортно, если это не рекурв.

[Алекс Андр]

То есть, на сколько я правильно понял, у короткого флета скорость в принципе будет больше, но с увеличением длины растяжения будет резко расти сила натяжения, что сделает его некомфортным, так?

[user.aaaaa]

То есть, на сколько я правильно понял, у короткого флета скорость в принципе будет больше, но с увеличением длины растяжения будет резко расти сила натяжения, что сделает его некомфортным, так?

в какой то момент тебе дадуд обломки и скажут "не ... учимся говорить по-русски ... твой лукк на 28"  (С)

[user.aaaaa]

вы чо - в школе не учились?
в учебнеге физики Две Тележки и Пружына между ними.
Первая тележка - лехкая, Вторая тяжелее в 2 раза. пружына сжата, завязана ниткой. нитку пережыгают..
при запуске ... учимся говорить по-русски ...  m1V1=m2V2

тоись лехкая тележка уезжает быстрее тяжелой в два раза.
все пропорцыонально.

вывод - если лук утяжелить в два раза то стрела улетит быстрее в два раза.

привяжы к луку гантэлю на 16КГ. скорость стрели достигнет +-бесконечности.

[Всеволод Владимирович]

Эть мириканэць жжот 

[Alan McKoll]

Ага! Не по детски! Физикой ихней удивить хочет!

[Asafan]

То есть, на сколько я правильно понял, у короткого флета скорость в принципе будет больше, но с увеличением длины растяжения будет резко расти сила натяжения, что сделает его некомфортным, так?

Скорости будут приблизительно равными при грамотном выборе лука. Длинный лук - большое растяжение.

[Лорг]

Андрей, а можешь напомнить, откуда надо мерить растяжку.
С Пушгор осталось в памяти, что ты делал вынос вперёд от спинки лука.
А вот зачем - ??  Или ссылку какую-нибудь.

[grey64]

Эть мириканэць жжот 

"Надо его в поликлинику сдать, для опытов!" (с)